277 579 läst · 1 017 svar
278k läst
1,0k svar
Fiskalsgatan - ett ständigt pågående projekt
En annan fundering, finns det något larm som har stöd för lokala API anrop? Funderar på att byta ut larmsystemet från Verisure och sätta upp ett eget, men vill gärna hålla det separerat från Home Assistant för att säkerställa driftsäkerhet.
Dock vill jag givetvis få in status från larmet till HA. Måste fungera lokalt utan att nyttja molntjänster.
Dock vill jag givetvis få in status från larmet till HA. Måste fungera lokalt utan att nyttja molntjänster.
Vårt larm fungerar precis på det sättet, vi kan tex använda rörelsedeckarna till att tända lampor på natten, eller släcka alla lampor när vi larmar på etc.AndersPS skrev:
En annan fundering, finns det något larm som har stöd för lokala API anrop? Funderar på att byta ut larmsystemet från Verisure och sätta upp ett eget, men vill gärna hålla det separerat från Home Assistant för att säkerställa driftsäkerhet.
Dock vill jag givetvis få in status från larmet till HA. Måste fungera lokalt utan att nyttja molntjänster.
Larmet i sig har dock inte ett öppet api, men det går att kommunicera med det. Det är inte beroende av HA för funka.
Larmet vi har heter SPC från Vanderbilt. Det finns en megatråd här på forumet om larmet. Det finns ett företag som heter lundix it eller liknande som har en hel del både mjukvara och hårdvara för att integrera med larmet.
Tack, ska kolla närmare på det.N Nadiosch skrev:Vårt larm fungerar precis på det sättet, vi kan tex använda rörelsedeckarna till att tända lampor på natten, eller släcka alla lampor när vi larmar på etc.
Larmet i sig har dock inte ett öppet api, men det går att kommunicera med det. Det är inte beroende av HA för funka.
Larmet vi har heter SPC från Vanderbilt. Det finns en megatråd här på forumet om larmet. Det finns ett företag som heter lundix it eller liknande som har en hel del både mjukvara och hårdvara för att integrera med larmet.
![Bild av sprucket tak vid nisch över dörr, med fokus på skadade takpannor och underliggande papp.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/473/473864-c153fa73d9b9077a0f21e6527ea3ba1b.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
En av de saker som man absolut inte vill ska hända har hänt. En dag hörde vi ett droppande ljud och lokaliserade det snabbt till nischen över dörren till uterummet. Efter en portion panik ställde vi fram grejor som samlade upp vattnet och inväntade dagens ljus.
Uppe på taket kunde vi konstatera att i den vinkel som uppstått på grund av uterummet har takpappen spruckit. Första akuta skedet var att laga sprickorna med tjära (takmassa) men det har spruckit ännu mer efter det, så nu har vi lagt tjära längs hela kanten.
Planen är att permanent åtgärda detta under våren.
Problemet uppstår då man "stoppat in" uterummet under taket har man höjt detsamma, och taklutningen blir då för låg för pannorna vilket gör att vattnet rinner in mellan takpannorna. Pappen har alltså fått ta mer stryk än vad den i normala fall hade fått göra.
En tanke är att lägga takpapp istället för underlagspapp och helt enkelt inte lägga tillbaks pannorna på denna delen av huset. Detta eftersom pappen även när man byter den kommer att få mer styrk än vad de är ämnad för.
Men kommer det inte att se konstigt ut med papp på en del av huset som i övrigt är orange takpannor? Troligen, men å andra sidan ser man ju sällan mer än en sida åt gången, och den långsiktiga tanken är att lägga solceller på denna delen av taket, och då är det snarare en fördel att bara ha papp.
Den stora frågan, kan man göra så, lägga papp på en del av taket utan att det ser allt för konstigt ut? Vad säger den samlade panelen här?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 256 inlägg
Det korta svaret är, nej, det kommer inte att fungera. Grannen hjälpte till med en bild från deras balkong och jag gjorde lite skisser. Det såg för jävligt utNötegårdsgubben skrev: