Jag och min sambo har blivit med torp som både behöver och förtjänar lite mer kärlek.
Ursprungligen är det byggt på sent 1800-tal och därefter (1930 ?) påbyggd med en ny våning.
Som sig bör kommer vi att börja med taket och efter att ha lyft på några takpannor och hittat stora hål in genom takpapp och råspont ner kutterspånet. Man ser dock inget på insidan så det verkar som kutterspånet har sugit åt sig all fukt som tagit sig in under takpannorna.
Min tanke är att ersätta kutterspånet med ett modernare isoleringsmaterial, cellulosabaserat kanske, och även öka tjockleken av isolering. Nu är det endast 10 cm.
Här är nuvarande lager i takkonstuktionen:
Det jag läst om cellulosabaserad isolering, typ iCell är att det ska ha liknande fuktabsorberingsförmåga som kutterspån och på så sätt fördela fukten jämt för att sedan kunna torka upp då vädret växlar.
Jag har bollat detta med några snickarkompisar men ingen har någon erfarenhet av gamla hus, därför skulle jag gärna höra tips och tankar från er som kan detta![Glad :) :)]()
![Rödmålat torp från 1800-talet med snö på taket och vinterskog i bakgrunden.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/472/472023-8aadc5b92fa2e491f3d9aa6ccc9d39df.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Ursprungligen är det byggt på sent 1800-tal och därefter (1930 ?) påbyggd med en ny våning.
Som sig bör kommer vi att börja med taket och efter att ha lyft på några takpannor och hittat stora hål in genom takpapp och råspont ner kutterspånet. Man ser dock inget på insidan så det verkar som kutterspånet har sugit åt sig all fukt som tagit sig in under takpannorna.
Min tanke är att ersätta kutterspånet med ett modernare isoleringsmaterial, cellulosabaserat kanske, och även öka tjockleken av isolering. Nu är det endast 10 cm.
Här är nuvarande lager i takkonstuktionen:
![Handritad skiss av takkonstruktion med lager betongpannor, takpapp, råspont och kutterspån.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/472/472032-249171b2986c94065c12421428f4f552.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Det jag läst om cellulosabaserad isolering, typ iCell är att det ska ha liknande fuktabsorberingsförmåga som kutterspån och på så sätt fördela fukten jämt för att sedan kunna torka upp då vädret växlar.
Jag har bollat detta med några snickarkompisar men ingen har någon erfarenhet av gamla hus, därför skulle jag gärna höra tips och tankar från er som kan detta
Byggnadsvårdare
· Enköping
· 137 inlägg
Det stämmer, isolering av cellulosa, lin eller träfiber kan hantera fukt på ett bättre sätt än mineralull.
Tack för svar.
Min arbetshypotes är att bygga på takstolarna med reglar för att dubbla tjockleken av isolering i taket. Sedan isolera med cellulosa enligt bilden nedan.
Är jag ute och cyklar eller kan det funka?
Behövs det en luftspalt ovanför isoleringen? Jag vill inte höja taket för mycket pga estetiska skäl...
Min arbetshypotes är att bygga på takstolarna med reglar för att dubbla tjockleken av isolering i taket. Sedan isolera med cellulosa enligt bilden nedan.
![Handritad skiss av takkonstruktion med isolering, reglar, takpapp och takpannor.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/472/472080-2c6b74d0355ee99b2d0e3d68d687e0b0.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Är jag ute och cyklar eller kan det funka?
Behövs det en luftspalt ovanför isoleringen? Jag vill inte höja taket för mycket pga estetiska skäl...
Byggnadsvårdare
· Enköping
· 137 inlägg
Det går bra att regla på takstolarna för att öka på tjockleken.
Naturfiberisolering går att använda utan luftspalt. Det kräver att takpappen eller takduken är difussionsöppen i så fall.
Naturfiberisolering går att använda utan luftspalt. Det kräver att takpappen eller takduken är difussionsöppen i så fall.
maro1234 skrev:
Tack för svar.
Min arbetshypotes är att bygga på takstolarna med reglar för att dubbla tjockleken av isolering i taket. Sedan isolera med cellulosa enligt bilden nedan.
[bild]
Är jag ute och cyklar eller kan det funka?
Behövs det en luftspalt ovanför isoleringen? Jag vill inte höja taket för mycket pga estetiska skäl...
Tror det var nog ganska vanligt på tidigt 1900-tal. Och det är egentligen ingen dålig lösning med tanke på de förutsättningar som fanns då. Trots att spont och takpapp är helt söndervittrade på sina ställen så har kutterspånet absorberat den fukten som tagit sig in mellan takpannorna och på så sätt skyddat innertaket.
Vad bra. Jag har aldrig sett ett äldre tak uppbyggt på det sättet.
Här är förresten en bild från vårt tak... Det är en kupa. Vatten hade droppat in via plåttak och för det mesta hade kutterspånet tagit hand om det, men inte hela tiden, som du ser. Det har nog läckt i 15 år eller så, men syntes inte inifrån. Vi rev en bit av hanvinden för att komma åt att byta de bärande delar som behövde bytas. Det fanns ingen inspektionslucka. Nu har vi gjort en...![Blinkar ;) ;)]()
![Skadat träbjälklag och takkonstruktion med tecken på vattenläckage och röta, innertak delvis avlägsnat.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/472/472915-9a548c481350e1d7db268c9444f19cb3.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Här är förresten en bild från vårt tak... Det är en kupa. Vatten hade droppat in via plåttak och för det mesta hade kutterspånet tagit hand om det, men inte hela tiden, som du ser. Det har nog läckt i 15 år eller så, men syntes inte inifrån. Vi rev en bit av hanvinden för att komma åt att byta de bärande delar som behövde bytas. Det fanns ingen inspektionslucka. Nu har vi gjort en...