Hej!

Tanken är att jag ska byta tak här inom den närmsta tiden/åren då taket är 30 år gammalt och det börjar bli dags. Har ett Myresjöhus som är byggt 1990. Men, nu är det ju så att jag skulle vilja ha solpaneler på det nya taket. Men då undrar jag, vad är bäst? Är det att lägga ett "soltak" och alltså skippa takpannor, eller bör man lägga pannor/plåt och sedan täcka det med vanliga solpaneler?

ANledningen till att jag undrar är för att jag fått uppfattningen att vanliga paneler ger mer, medans soltak ger en sämre effekt? Någon som har koll på det här och kan räta ut mina frågetecken. Tanken är att jag vill få ut så mycket som möjligt av det de närmsta 30 åren.

Mvh
 
messijah messijah skrev:
Hej!

Tanken är att jag ska byta tak här inom den närmsta tiden/åren då taket är 30 år gammalt och det börjar bli dags. Har ett Myresjöhus som är byggt 1990. Men, nu är det ju så att jag skulle vilja ha solpaneler på det nya taket. Men då undrar jag, vad är bäst? Är det att lägga ett "soltak" och alltså skippa takpannor, eller bör man lägga pannor/plåt och sedan täcka det med vanliga solpaneler?

ANledningen till att jag undrar är för att jag fått uppfattningen att vanliga paneler ger mer, medans soltak ger en sämre effekt? Någon som har koll på det här och kan räta ut mina frågetecken. Tanken är att jag vill få ut så mycket som möjligt av det de närmsta 30 åren.

Mvh
Osäker på effekten med soltak, men har själv varit skeptisk till den lösningen. Jag tänker att takets livslängd med största sannolikhet är längre än själva tekniken. Dessutom, jag har en känsla av att solpaneler fortfarande utvecklas och blir mer effektiva. Om 10 år kanske soltaket är helt obsolet? Jag skulle välja ett enkelt klickplåttak och sen sätta upp panel. Snyggare med svart tak som är anspråkslöst än tegelpanna bakom solpanelerna. Dessutom, det är enkelt att fästa solpanel på ett fuskfalsat tak.

En del på forumet kommer att hävda att tak som tex plannja classic är sämre än äkta falsade plåttak. De har rätt i sak, men prisskillnaden är enorm och klickplåt gör att du kan fixa en hel del av jobbet själv.
 
  • Gilla
messijah
  • Laddar…
Jag skulle lägga ett vanligt tegel/betongpannetak först och sedan solpanelerna ovanpå.
Enkelt att montera med krokar som hängs på bärläkten och skenor att skruva panelerna i.
Pannorna kommer att hålla många fler år än panelerna och speciellt där de är skyddade av panelerna.

Är det solvärmepaneler däremot så skulle jag lägga upp hela moduler på ströläkten och täcka in med plåt runtom och i mellan.
Solpaneler monterade ovanpå betongpannetaket på ett rött hus.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Hus med solpaneler monterade på tegelpannetak, stege lutad mot huset, träd i bakgrunden.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Gilla
messijah
  • Laddar…
En apelsin En apelsin skrev:
Osäker på effekten med soltak, men har själv varit skeptisk till den lösningen. Jag tänker att takets livslängd med största sannolikhet är längre än själva tekniken. Dessutom, jag har en känsla av att solpaneler fortfarande utvecklas och blir mer effektiva. Om 10 år kanske soltaket är helt obsolet? Jag skulle välja ett enkelt klickplåttak och sen sätta upp panel. Snyggare med svart tak som är anspråkslöst än tegelpanna bakom solpanelerna. Dessutom, det är enkelt att fästa solpanel på ett fuskfalsat tak.

En del på forumet kommer att hävda att tak som tex plannja classic är sämre än äkta falsade plåttak. De har rätt i sak, men prisskillnaden är enorm och klickplåt gör att du kan fixa en hel del av jobbet själv.
Du kan inte jämföra klicktak med falsat.
Som att jämföra äpplen och päron.
Ett klicktak är ett finare korrugerat plåttak...
Ja jag är plåtslagare
 
plåtrickard plåtrickard skrev:
Du kan inte jämföra klicktak med falsat.
Som att jämföra äpplen och päron.
Ett klicktak är ett finare korrugerat plåttak...
Ja jag är plåtslagare
Precis det jag menar.
 
Trodde att plåttak skulle vara billigare än betong men efter att ha googlat lite snabbt så stod det att betong brukar gå på runt 800:-/m2 och plåttak mellan 1500:- till 2500:- per m2 beroende på vad man kör för material bl.a. Stämmer detta ganska bra eller någon annan som ligger inne med andra siffror?

Tänker att eftersom panelerna kommer att skydda så kan man köra det som blir kostnadeffektivast.
 
messijah messijah skrev:
Trodde att plåttak skulle vara billigare än betong men efter att ha googlat lite snabbt så stod det att betong brukar gå på runt 800:-/m2 och plåttak mellan 1500:- till 2500:- per m2 beroende på vad man kör för material bl.a. Stämmer detta ganska bra eller någon annan som ligger inne med andra siffror?

Tänker att eftersom panelerna kommer att skydda så kan man köra det som blir kostnadeffektivast.
För dom pengarna är det färdiglagat tak utan att göra ett hammarslag själv eller?
 
plåtrickard plåtrickard skrev:
För dom pengarna är det färdiglagat tak utan att göra ett hammarslag själv eller?
Ja för det här priset så gäller det nog allt, utan att behöva göra något alls själv.
 
Intressant tråd då jag står i precis samma funderingar. Jag inväntar offerter på både tak och solpaneler.
Integrerade paneler går helt bort för mig, dels pga det som nämnts tidigare med livslängd och dels pris/effekt.
 
  • Gilla
messijah
  • Laddar…
Excel
Enklast borde vara att endast lägga papptak och komplettera med beslag som man kunde montera solcellerna i. Varför krångla till med betongpannor under?
 
Här blir det plåttak.
Och bara papp under känns inte aktuellt
 
Har fått en offert nu på 329k för ett takbyte samt en anläggning på en årlig produktion på 8500 kWh med 26 paneler på vardera 370w.
Tror takbyte gick på cirka 200k och panelerna med växelriktare från Solaredge gick på strax över 100k. Vad tycker ni om priset? Kan inget om takbyte men känner att det var helt okej ändå.
 
N Nizzlon skrev:
Intressant tråd då jag står i precis samma funderingar. Jag inväntar offerter på både tak och solpaneler.
Integrerade paneler går helt bort för mig, dels pga det som nämnts tidigare med livslängd och dels pris/effekt.
Hur har det gått för dig och din offert? Vad gick den på och slog du till?
 
Jag har fått 3 offerter på takbyte, den bästa ligger på 190” och då ingår bygge av ett nytt brotak och rotebyte, taket inkl. Brotaket är ca 155m2.
Solpaket 11 kw från Svea solar för 126”.
Men de ska få räkna en gång till då jag kan få plats med fler paneler eftersom jag bestämt att flytta skorstenen (eg. bara ventilation) till andra sidan så att hela södersidan blir helt ren.
 
N Nizzlon skrev:
Jag har fått 3 offerter på takbyte, den bästa ligger på 190” och då ingår bygge av ett nytt brotak och rotebyte, taket inkl. Brotaket är ca 155m2.
Solpaket 11 kw från Svea solar för 126”.
Men de ska få räkna en gång till då jag kan få plats med fler paneler eftersom jag bestämt att flytta skorstenen (eg. bara ventilation) till andra sidan så att hela södersidan blir helt ren.
Låter ju bra. Detta ingick i mitt takbyte:
Edit: Huset är 117 kvm.
Dokument som beskriver detaljer och priser för takrenovering, inklusive material och arbetskostnader.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.