Reparation av takbalk.

En av takbalkarna i en lagerhall har börjat att böja sig och den har även vridit sig. Detta beror med all säkerhet på all snö som har fallit de senaste veckorna sägs det..

Det är en IPE 300-balk längd 15000 mm som är fastsvetsad på tre pelare (längd 8000 mm) det finns inte utrymme för en högre balk.

Det är ett plåttak med isolering och tjärpapp som ligger på balken.



1. Med tanke på att balken ligger öppet och inte är inbyggd, -är IPE300 en tillräckligt kraftig balk? Borde man välja någon form av HEA varianterna istället för IPE med tanke på vridning?

2. Kan den fria längden vara för lång?

3, Kan man på något sätt förstärka en ny IPE300 eller kraftigare balk krävs..?
 
En IPE är mer benägen att vrida sig än exempelvis HEA. Så att byta ut till en sådan profil är att föredra om det är problem med IPE-balken som finns idag.
Först rekommenderar jag att taket skottas med försiktighet innan man gör något annat. Sedan att man tittar på orsaken till vridningen, det är inte alltid att det är balken som är problemen utan dess upplag kan vara fel utformade. Bestämmer man sig för att byta ut den ändå så kontakta en konstruktör för hjälp.
 
Fast en IPE300 låter spontant mycket kraftigt om den är 8m och vilar på tre stöd.
Har du mer info om hur lastfallet/konstruktionen ser ut? Bild?

Edit, läste för snabbt, om den är 15m på tre stöd så kan jag tänka mig att snölast kan bli kritiskt.
IPE är mer benägen att "vippa" som det kallas jämfört med HEA.
En HEA med samma höjd skulle bli betydligt kraftigare.
 
G Gabbe1 skrev:
Fast en IPE300 låter spontant mycket kraftigt om den är 8m och vilar på tre stöd.
Har du mer info om hur lastfallet/konstruktionen ser ut? Bild?
8m är höjden på stöttepelarna, 15m är längden på IPEbalken.
 
B bossespecial skrev:
En IPE är mer benägen att vrida sig än exempelvis HEA. Så att byta ut till en sådan profil är att föredra om det är problem med IPE-balken som finns idag.
Först rekommenderar jag att taket skottas med försiktighet innan man gör något annat. Sedan att man tittar på orsaken till vridningen, det är inte alltid att det är balken som är problemen utan dess upplag kan vara fel utformade. Bestämmer man sig för att byta ut den ändå så kontakta en konstruktör för hjälp.
Tack för svar.
Kan det vara att den fria längden är för lång för en IPE-balk?
 
Ok, en lösning kan vara att skotta av taket och montera en till IPE 300 bredvid, det ger både dubbel bärighet (om pelarna klarar det) och det förhindrar även vippning effektivt.
 
G Gabbe1 skrev:
Fast en IPE300 låter spontant mycket kraftigt om den är 8m och vilar på tre stöd.
Har du mer info om hur lastfallet/konstruktionen ser ut? Bild?

Edit, läste för snabbt, om den är 15m på tre stöd så kan jag tänka mig att snölast kan bli kritiskt.
IPE är mer benägen att "vippa" som det kallas jämfört med HEA.
En HEA med samma höjd skulle bli betydligt kraftigare.
;) Ingen fara, misstänkte det. Men tänker att eftersom det sattes in en IPE från början, skulle man då exvis också svetsat dit livavstyrningar?
 
Livförstyvningar används främst för att försäkra balken vid punktlaster (tex vid varje pelare). De ger ingen extra bärighet eller skydd mot vippning.
 
  • Gilla
magganhansen
  • Laddar…
G Gabbe1 skrev:
Ok, en lösning kan vara att skotta av taket och montera en till IPE 300 bredvid, det ger både dubbel bärighet (om pelarna klarar det) och det förhindrar även vippning effektivt.
Men om den redan är både böjd och har vridit sig och vi kommer fram till att det är balken som är boven, så är väl det bästa att kapa ner och sätta dit en HEA? Men känner spontant att en HEA med likvärdigt h/b-mått skulle vara lite överdimensionerad (?)
 
En HEA med samma höjd (290mm för HEA 300) skulle bli mer än dubbelt så stark. Men det verkar ju behövas i det här fallet.
 
G Gabbe1 skrev:
En HEA med samma höjd (290mm för HEA 300) skulle bli mer än dubbelt så stark. Men det verkar ju behövas i det här fallet.
och då skulle inte längden vara ett problem längre?
 
Det första steget är att ta fram lasterna och se vilken balk som fungerar. Att bara byta ut den rakt av säger inget om att den håller utan man kan bara konstatera att den är starkare än motsvarande IPE.
Har du några ritningar eller måttsatta skisser? Hur bred är hallen, vad är det för takstolar, och var i landet ligger byggnaden?
 
Det går ju inte att lova utan att veta vilka laster det kan bli på balken, men om en IPE300 har hållit fram till nu så bör ju en balk som är mer än dubbelt så stark klara sig rätt bra.
 
Om snölasten är ojämn på tak halvorna så kan det förklara vridningen
 
Du kan ju även komplettera befintlig balk med en balk under. Beroende på hur det ser ut kan det vara en smidig lösning. Då kan du få till lite extra bredd på den också (vilket kan vara bra mot vippningen).
Antingen en UPE som svetsas med ryggen mot, en HEA/IPE som sätts rakt under kan funka. Om man så vill kan man köra med smäckrare stänger ner till en kontinuerlig underliggare likt ett stålfackverk.
Detta bör svetsas.

Om du vill räkna på det är det hyfsat krångligt och görs bäst med hjälp av konstruktör.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.