Hej! Vi skall bygga till vårt gamla hus från 1935 med en till bottenytan 40m2 stor tillbyggnad. Vi bygger till källaren och två plan. Nu undrar vi om det är någon som vet om och hur förankrar man den nya bottenplattan med den befintliga?
Håller med föregående inlägg.
Du ska inte fästa tillbyggnaden i den gamla.
Marken kommer röra sig troligen på den tillbyggda delen.
Fäster du då den i den gamla så finns det risk för skador när det rör sig.
Den här massan kan vara lämplig som fog.
http://www.cascose.dk/_upl/pdf/produktblade/Byggsilikon 3986, 3992, 3995-3997.pdf
Du ska inte fästa tillbyggnaden i den gamla.
Marken kommer röra sig troligen på den tillbyggda delen.
Fäster du då den i den gamla så finns det risk för skador när det rör sig.
Den här massan kan vara lämplig som fog.
http://www.cascose.dk/_upl/pdf/produktblade/Byggsilikon 3986, 3992, 3995-3997.pdf
Om man bygger ut huset är det väl det vanliga att man vill ha någon slags koppling mellan de olika delarna? Tillbyggnaden måste väl liksom fästas i det gamla annars blir det ju två fristående huskroppar? Eller tänker jag helt fel?spocks_beard skrev:
Vår KA och vår entreprenör som gjöt plattan sa båda att den nya plattan ska fästas mot den gamla. Det är borrade hål i den gamla (cc 100) med instoppade armeringsjärn fästa med kemankare. Sedan är dom gjutna i den nya plattan.
Och vad skulle det göra om det i praktiken var två fristående huskroppar som ligger dikt an mot varandra? Det är ju inte så att de skulle blåsa iväg eller nåt..co skrev:
Jag håller med andra i tråden om att det är säkrast att inte fästa den nya plattan i den gamla grunden, men om den gamla grunden är rätt utförd och markförhållandena är som de ska så funkar det naturligvis att fästa den. Vad det nu skulle göra för nytta.
När man promenerar runtom i kvarteren och tittar på de som gjutit till ex.vis
ett garage och och putsat ihop allt, så ser man att det är ofta som det börjar
spricka mellan byggnaderna.
Jag skulle lätt köra med en mjukfog emellan.
Men prata med en byggare som kan.
Jag är ingen byggare![Glad :) :)]()
Lycka till
ett garage och och putsat ihop allt, så ser man att det är ofta som det börjar
spricka mellan byggnaderna.
Jag skulle lätt köra med en mjukfog emellan.
Men prata med en byggare som kan.
Jag är ingen byggare
Lycka till
Tja om inte plattorna är fästade i varandra spelar välingen roll men i inlägget stod det att tillbygganden inte skulle fästas i den befintliga och då läste jag det som hela tillbyggnaden dvs även huset¨och då har man ju liksom missatpoängen med en utbyggnad.jon_h skrev:Och vad skulle det göra om det i praktiken var två fristående huskroppar som ligger dikt an mot varandra? Det är ju inte så att de skulle blåsa iväg eller nåt..![]()
Jag håller med andra i tråden om att det är säkrast att inte fästa den nya plattan i den gamla grunden, men om den gamla grunden är rätt utförd och markförhållandena är som de ska så funkar det naturligvis att fästa den. Vad det nu skulle göra för nytta.
När jag 1976 byggde ut mitt hus, började jag som jag alltid gjort när jag gett mej in på sådant som jag inte redan var "specialist" på. Jag terrade ortens biblotekarier att lyfta sig själv i håret för att skaffa fram maximalt med skriftlig information. Jag fick trots det inte tag på en viktig bit som behövs.
Även om vi numera har vi internet så är den biten svårfångad.
Det hela är fundamentalt och ser ut så här:
Alla hus som inte grundläggs på hälleberget sjunker något sedan de byggts. En del väldigt lite, en del mer. Beror ytterst på markens beskaffenhet och hur väl ev. fyllning komprimerats. Husets tyngd komprimerar alltid marklagren något mer än vad som blir utan husets last.
Sjunkningen är fullbordad inom några få år.
Bygger man till så bygger man på okomprimerad mark. Finns alltså skäl att vänta sig att nybygget underde första åren har behov av att sjunka en aning i förhållande till den gamla delen.
Skulle jag bygga ut i dag skulle jag ta hänsyn till detta. Jag skulle göra en rörelsefog i platta. Jag skulle även utforma väggskarven mot det gamla så att den utan olägenhet skulle kunna röra sig något. Tekniken att fixa detta är ju egentligen rätt enkel. Handlar väl mest om att man är medveten om behovet.
KOB.
Även om vi numera har vi internet så är den biten svårfångad.
Det hela är fundamentalt och ser ut så här:
Alla hus som inte grundläggs på hälleberget sjunker något sedan de byggts. En del väldigt lite, en del mer. Beror ytterst på markens beskaffenhet och hur väl ev. fyllning komprimerats. Husets tyngd komprimerar alltid marklagren något mer än vad som blir utan husets last.
Sjunkningen är fullbordad inom några få år.
Bygger man till så bygger man på okomprimerad mark. Finns alltså skäl att vänta sig att nybygget underde första åren har behov av att sjunka en aning i förhållande till den gamla delen.
Skulle jag bygga ut i dag skulle jag ta hänsyn till detta. Jag skulle göra en rörelsefog i platta. Jag skulle även utforma väggskarven mot det gamla så att den utan olägenhet skulle kunna röra sig något. Tekniken att fixa detta är ju egentligen rätt enkel. Handlar väl mest om att man är medveten om behovet.
KOB.
Liknande trådar
-
Få tätt mellan vägg och tillbyggnad - placering underbeslag?
Byggmaterial & Byggteknik -
Spärraanordning på äldre fönster vid tillbyggnad
Fönster & Dörrar -
Tillbyggnad 30-talshus - diffusionstäta? Uppbyggnad putsfasad?
Utbyggnad och tillbyggnad -
Attefallstillbyggnad - boyta eller biyta
Utbyggnad och tillbyggnad -
Byta takfärg på svartbyggd (preskriberad) tillbyggnad?
Bygglov