Är en lada en komplemetsbyggnad

[9999]

Har ett torp, och tänkte bygga en lada. Räknat i kubikmeter så blir den ca 4 gånger större än bostadshuset. Men den kommer att ha alla karaktärstecken av en klassisk svensk lada. 9x17m 9m till nock.
På Boverket står det att kompl.byggnad inte får dominera. Men jag har nog aldrig sett en lada som dominerar.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...tgarder/Komplementbyggnad-utanfor-detaljplan/

jag tror att tanken med Boverkets medvetet luddiga regler är att det skall vara ok att bygga en rätt stor lada/garage, men man vill inte att folk ska bygga en större kåk bredvid den ursprungliga lilla kåken, och plötsligt flytta in i den nya istället. Rimligt.

Utanför detaljplan är vi, förhandsbesked är klart, och jag undrar för att bygglovsprocessen är mycket enklare och billigare, och jag vill helst inte testa och sedan göra om, eftersom jag vill få allt klart till våren.

 

[Tord_Lj]

Ekonomibyggnad brukar lador benämnas, även i PBL.
Bör endast vara anmälan på det.

 

[Thomas_Blekinge]

Har ett torp, och tänkte bygga en lada. Räknat i kubikmeter så blir den ca 4 gånger större än bostadshuset. Men den kommer att ha alla karaktärstecken av en klassisk svensk lada. 9x17m 9m till nock.
På Boverket står det att kompl.byggnad inte får dominera. Men jag har nog aldrig sett en lada som dominerar.
[länk]

jag tror att tanken med Boverkets medvetet luddiga regler är att det skall vara ok att bygga en rätt stor lada/garage, men man vill inte att folk ska bygga en större kåk bredvid den ursprungliga lilla kåken, och plötsligt flytta in i den nya istället. Rimligt.

Utanför detaljplan är vi, förhandsbesked är klart, och jag undrar för att bygglovsprocessen är mycket enklare och billigare, och jag vill helst inte testa och sedan göra om, eftersom jag vill få allt klart till våren.

Ekonomibyggnaden är endast lovfri om den används för jordbruksverksamhet. Det spelar ingen roll om själva fastigheten är klassad som jordbruksfastighet utan det måste finnas jordbruksverksamhet.

 

[9999]

Ekonomibyggnaden är endast lovfri om den används för jordbruksverksamhet. Det spelar ingen roll om själva fastigheten är klassad som jordbruksfastighet utan det måste finnas jordbruksverksamhet.

Ja, så det blir komplementsbyggnad snarare än ekonomibyggnad, juridiskt.

 

[AndersS]

Och läs öven kommunens regelverk, t.ex. kan det vara begränsat till 50% i storlek av huvudbyggnads storlek för att kunna byggas utan tillstånd utanför detaljplanerat område.

 

[Thomas_Blekinge]

Här har en storfräsare byggt en stor lada utan lov bredvid en mindre stuga och påstått att det skulle vara en ekonomibyggnad till en vinodling! Kommunen gick först med på det men sedan blev det stop när det var uppenbart att det inte fanns en vinodling.. Han skulle haft det som maskinhall och båtförvaring mm.
Nu får han inte använda den jättestora hallen till någonting för han har ju ingen jordbruk.

 

[9999]

Och läs öven kommunens regelverk, t.ex. kan det vara begränsat till 50% i storlek av huvudbyggnads storlek för att kunna byggas utan tillstånd utanför detaljplanerat område.

Ja, det verkar som att en del kommuner satt gränser som du nämner, men samtidigt är jag inte säker på att de får göra så.

 

[9999]

Här har en storfräsare byggt en stor lada utan lov bredvid en mindre stuga och påstått att det skulle vara en ekonomibyggnad till en vinodling! Kommunen gick först med på det men sedan blev det stop när det var uppenbart att det inte fanns en vinodling.. Han skulle haft det som maskinhall och båtförvaring mm.
Nu får han inte använda den jättestora hallen till någonting för han har ju ingen jordbruk.

Sånt är inte kul. Nej. Vi har inga grannar på 350m, och markägare i närområdet har redan sagt ok på förhandsbeskedet. Men som sagt, ekonomibyggnad är inte aktuellt, komplementsbyggnad är väl det vi får sikta in oss på.