Hej,
Undrar om någon vet om någon av dessa markerade väggar på övervåningen i bifogad ritning kan vara bärande?
Huset är från 1928.

Orginalritningen är bifogad sedan finns en ritning över hur övervåningen ser ut idag och en sista med hur vi skulle vilja göra om det.

Röda väggar på nuvarande är de som vi behöver flytta samt ta bort delar av samt ta bort hela. gula väggar kommer också ändras men dessa vet vi att de inte är bärande då det är efterkonstruktioner.
 
  • Arkitektritning från 1928 av ett hus med planlösningar och fasadvyer från flera sidor.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Övervåningsritning av ett hus från 1928 med markerade väggar, vissa i rött som ska flyttas eller tas bort och gula som är icke-bärande efterkonstruktioner.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Ritning av övervåningen med röda och gula markerade väggar som indikerar planerade förändringar i hus från 1928.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Frågan om bärande väggar lämnar jag till Justus. Men kan ni verkligen använda hela golvytan som ni planerat med tanke på snedtaket - framför allt toaletten men även sängarna i de mindre sovrummen ser ut att vara inritade under väldigt låg takhöjd?
 
Det går inte att med detta underlag avgöra hur huset har byggts om under årens lopp. Jag har på bifogade bild markerat med rött de väggar som ursprungligen var bärande. Sannolikt var det enstaka stolpar i dessa väggar som tillhörde takstolskonstruktionen. Sannolikt har man ersatt en delstolpar med balkar men det går inte att se av "ritningen".
 
  • Gilla
Lassebo
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
Det går inte att med detta underlag avgöra hur huset har byggts om under årens lopp. Jag har på bifogade bild markerat med rött de väggar som ursprungligen var bärande. Sannolikt var det enstaka stolpar i dessa väggar som tillhörde takstolskonstruktionen. Sannolikt har man ersatt en delstolpar med balkar men det går inte att se av "ritningen".
ser ingen bild? :)
 
1 16386 skrev:
Frågan om bärande väggar lämnar jag till Justus. Men kan ni verkligen använda hela golvytan som ni planerat med tanke på snedtaket - framför allt toaletten men även sängarna i de mindre sovrummen ser ut att vara inritade under väldigt låg takhöjd?
ja det är inget problem, vi har idag en toalett under snedtaket precis lika och det är inga problem :)
 
Glömde bilden i hastigheten.

Ritning av en våningsplanslayout med mått, rum, kök och trapphusmarkerat.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
J justusandersson skrev:
Glömde bilden i hastigheten.

[bild]
okej, misstänkte att väggarna mot kattvindarna kunde vara bärande, men även fått att de inte ska vara bärande, mittenhögern (inringad i gult) vad kan denna bära upp?
 
  • Ritning över en våningsplan med en del inringad i gult, potentiellt bärande vägg.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Principen för takstolar vid brutna tak framgår av följande skiss. Stödbenen kan behöva förskjutas för att passa planlösningen.
Skiss av en takstol för brutet tak med markerade stödben.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.