Hoj!
Har nyligen ersatt oljepannan mot en bergvärmepump. Detta medför ju en del "problem".
Har montrat en kåpa över skorstenen.
Källaren värmdes tidigare upp av pannan. Ett element finns redan men har nu också instalerat ett fläktelement för att få luften att cirkulera lite. Tror ni att detta räcker i en källare på ca 60m2?


När jag ändå är inne på ventilation så passar jag på att fråga om tips när jag ska renovera övervåning och tillägsisolera vinden. Även fönsterbyte kommer att bli aktuellt under året. Tanken är att ha tillufts ventiler i alla fönster (utom bad/kök)
Sen frånlufts fläktar i bad och kök.
Vad göra med "alla" ventiler i skorstenen? 2st i källaren från oljepannan och 3st ventiler på övervåningen?

Tacksam för tips!

//hjerpe
 
Bra initiativ att hysta ut pannan!
Om det är en konvektor som drivs på det vattenburna systemet så kommer den säkert att klara av att kompensera strålningen från pannan. Hoppas det är det du menar med "fläktelement" så det inte är ett elkonvektorelement?

Att tilläggsisolera vinden kostar en bråkdel av vad 3-glas kostar, och ger bra förbättring. Du börjar på rätt sida enligt min åsikt!
 
haddirajan skrev:
Bra initiativ att hysta ut pannan!
Om det är en konvektor som drivs på det vattenburna systemet så kommer den säkert att klara av att kompensera strålningen från pannan. Hoppas det är det du menar med "fläktelement" så det inte är ett elkonvektorelement?

Att tilläggsisolera vinden kostar en bråkdel av vad 3-glas kostar, och ger bra förbättring. Du börjar på rätt sida enligt min åsikt!

Inte ett svårt beslut när årsförbrukningen låg på ca 4,5m3... =)

Jepp det är ett vatenburet fläktelement, alltså med dina ord en konvektor som drivs på det vattenburna systemet .
Med el hade det inte varit så ekonomiskt..

Hade!
 
Bra jobbat.
Vi har ersatt vår strålande pannan med dels ett element i pannrummet, samt en konvektor i torkrummet. Båda i källaren.
Det håller en temp på 22-23 grader där nere så det borde räcka även i ditt fall.
Källaren är 75 kvm.
 
Vad det gäller ventilationspiporna i din skorsten, så föreslår jag att du även fortsättningsvis använder dem för ventilation i den mån det går. Ofta så är ju skorstenen placerad så att den kan ta frånluft från kök och bad. Då är det ju bara att ansluta en fläkt på skorstenen så har man frånluftsventilationen fixad!
 
Hörde från snickaren, att det bästa om man inte använder skorstenen är att montera ner den... Den drar ner en ordentlig del kyla i huset, samt drar upp kyla från grunden....
 
el_richard skrev:
Hörde från snickaren, att det bästa om man inte använder skorstenen är att montera ner den... Den drar ner en ordentlig del kyla i huset, samt drar upp kyla från grunden....
... ett hus ska ha ett skorsten, tycker jag, om man nu kommer på att man vill ha en kamin i framtiden :). Är det en isolerad rör påhängt utanpå fasaden så skall man ta bort missprydnaden om den inte används ... men inte om det är en reel murstock i användbar skick. Man kan ju styra en uönskad utlufning med andra medel :)
gaia
 
Jag hade ett hus förut där vi stängde av oljepannan, elen var ju så billig då (1982 tror jag det var).
Den skorstenen ser inte kul ut numera (om man inte tycker det är skojigt med tegelstenar som petar ut).
Se till att skydda med plåt. Sätt gärna dit någon fläkt. Kolla in Allt för ditt lantbruk, jordbruk och skogsbruk hittar du på LantbruksNet Sverige AB och länken All ventilation fläktar och alla fläkt leverantörer
Där kan du kolla mer på utbudet.
Men som tidigare inlägg sagt: gör något, låt inte skorstenen bli förstörd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.