4 297 läst · 17 svar
4k läst
17 svar
IP Only vill inte ansluta oss
Sida 1 av 2
Vi köpte ett hus i somras ute på landet. Det finns två grannfastigheter i tomtgräns, båda två har fiber från IP Only, men tidigare ägare till vårt hus hade avstått från att ansluta sig när de grävde.
I brevlådan låg ett (utgånget) erbjudande om att ansluta i efterhand till samma pris som det hade kostat från början. När vi skrev in adressen på deras webbsida så fick vi:
"Jippi! Du kan få snabbt bredband via fiber från IP-Only.
Vi finns i ditt område och kan ansluta din fastighet på <adress> till vårt öppna fibernät. Klicka på knappen nedan och beställ fiber idag!"
Det kändes lite surt att behöva betala 10 000:- extra, men vad gör man? Fibern går alldeles utanför tomten, grannarna är anslutna, naivt nog tänker man att de kommer väl och gräver om ett par veckor, grovjobbet är ju redan gjort, så det får väl vara värt det.
Visar sig att det inte var så enkelt, när vi senare hade telefonkontakt med dem så blev det ett svävande 'inom 6-12 månader, vi hör av oss när det närmar sig.'
Jaha, *suck*, men vad kan man göra? Skaffar mobilt bredband så länge, det kommer ju iallafall att bli fiber, även om det visar sig dröja mer än vi hade väntat oss.
Så ramlar det ner ett brev idag.
"Jippi! Vi har annulerat din fiberbeställning!"
(OK, det var inget jippi denna gången)
Nu säger de att de inte kan bygga ut fibernätet till vår fastighet, eftersom den ligger för långt ifrån deras befintliga nät, och för att för få hushåll i närområdet har beställt, så vår beställning är automatiskt annulerad.
Seriöst, för långt ifrån deras befintliga nät? Det handlar om kanske 20 meter. Ok, för få i närområdet är intresserade, tacka fasen för det, de flesta är ju redan anslutna och det är inte direkt någon större nybyggnation som pågår, men 30 000:- borde väl ändå täcka kostnaden för att skicka ut någon för att ansluta en fastighet?
Vad kan man göra i en sån här situation? Då det är glesbygd och de flesta fastigheterna är anslutna, så kommer uppenbarligen ingen annan aktör få bidrag till att gräva, så IP Only är ända alternativet, och om de kräver att fler vill ansluta sig för att bemöda sig, så kommer det kanske aldrig att ske. Finns det något man kan göra, något argument man kan använda?
I brevlådan låg ett (utgånget) erbjudande om att ansluta i efterhand till samma pris som det hade kostat från början. När vi skrev in adressen på deras webbsida så fick vi:
"Jippi! Du kan få snabbt bredband via fiber från IP-Only.
Vi finns i ditt område och kan ansluta din fastighet på <adress> till vårt öppna fibernät. Klicka på knappen nedan och beställ fiber idag!"
Det kändes lite surt att behöva betala 10 000:- extra, men vad gör man? Fibern går alldeles utanför tomten, grannarna är anslutna, naivt nog tänker man att de kommer väl och gräver om ett par veckor, grovjobbet är ju redan gjort, så det får väl vara värt det.
Visar sig att det inte var så enkelt, när vi senare hade telefonkontakt med dem så blev det ett svävande 'inom 6-12 månader, vi hör av oss när det närmar sig.'
Jaha, *suck*, men vad kan man göra? Skaffar mobilt bredband så länge, det kommer ju iallafall att bli fiber, även om det visar sig dröja mer än vi hade väntat oss.
Så ramlar det ner ett brev idag.
"Jippi! Vi har annulerat din fiberbeställning!"
(OK, det var inget jippi denna gången)
Nu säger de att de inte kan bygga ut fibernätet till vår fastighet, eftersom den ligger för långt ifrån deras befintliga nät, och för att för få hushåll i närområdet har beställt, så vår beställning är automatiskt annulerad.
Seriöst, för långt ifrån deras befintliga nät? Det handlar om kanske 20 meter. Ok, för få i närområdet är intresserade, tacka fasen för det, de flesta är ju redan anslutna och det är inte direkt någon större nybyggnation som pågår, men 30 000:- borde väl ändå täcka kostnaden för att skicka ut någon för att ansluta en fastighet?
Vad kan man göra i en sån här situation? Då det är glesbygd och de flesta fastigheterna är anslutna, så kommer uppenbarligen ingen annan aktör få bidrag till att gräva, så IP Only är ända alternativet, och om de kräver att fler vill ansluta sig för att bemöda sig, så kommer det kanske aldrig att ske. Finns det något man kan göra, något argument man kan använda?
Rent krasst handlar det antagligen inte om "kanske 20 meter" eller att "skicka ut någon för att ansluta en fastighet", det är lite mer omfattande än så. Att grannarna har sin fiber längs er tomtgräns gör inte att det automatiskt blir enklare att ansluta dig, det som räknas är om IP-Only förberedde er tomt för anslutning i samband med grävning och det kan man inte utgå från att de gjorde. Kan du belägga att anslutning är förberedd även för er så borde det gå att bearbeta dem, annars är det nog att acceptera situationen.
Trist men det här lär nog bli alltmer vanligt då man som husköpare tyvärr får sota för det val den tidigare ägaren gjorde.
Enda tipset om man anser att fiber är viktigt (som tyvärr inte hjälper dig) är att köpa ett hus som har fiber då man inte kan räkna med att det går att efteransluta sig.
Enda tipset om man anser att fiber är viktigt (som tyvärr inte hjälper dig) är att köpa ett hus som har fiber då man inte kan räkna med att det går att efteransluta sig.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
En tröst kanske är att nu när mobilt 5G är underuppbyggnad, är redan 6G under utveckling.Z Zlade skrev:
Så min gissning är att fiber snart är föråldrad teknik, som fler och fler lämnar.
Titta på alla kommunikationssatelliter, som virvlar runt vårt klot och hanterar mycket av våra teleförbindelser.
De klarar sig finfint utan glasfibertrådar
Farligt att säga att fibern snart är föråldrad teknik.KnockOnWood skrev:
En tröst kanske är att nu när mobilt 5G är underuppbyggnad, är redan 6G under utveckling.
Så min gissning är att fiber snart är föråldrad teknik, som fler och fler lämnar.
Titta på alla kommunikationssatelliter, som virvlar runt vårt klot och hanterar mycket av våra teleförbindelser.
De klarar sig finfint utan glasfibertrådar![]()
Jag fick på skallen ordentligt av alla fiber ivrare i en annan tråd med liknande uttalande.
Tråkigt, men detta visar ju på att det är en risk att tacka nej när det erbjuds, även om många hävdar att det inte ska vara några som helst problem att efteransluta sig. Det brukar ju hävdas att det blir billigare också och även det visade sig vara fel.
Problemet är att någon måste sätta upp en 5G-cell ungefär där TS tror att fibern går föbi hans hus för att det ska bli något som ens liknar fiberkapacitet. 5G med hög hastighet kräver väldigt korta avstånd.
Eftersom TS bor på landet kan jag meddela att det inte kommer att hända, så i bästa fall får TS, den dag det sätts upp en 5G mast i området, lite bättre fart än med 4G idag.
Din gissning är skitdålig och verkligen ingen tröst till TS. Det finns gott om trådar där det förklarats varför.KnockOnWood skrev:
Problemet är att någon måste sätta upp en 5G-cell ungefär där TS tror att fibern går föbi hans hus för att det ska bli något som ens liknar fiberkapacitet. 5G med hög hastighet kräver väldigt korta avstånd.
Eftersom TS bor på landet kan jag meddela att det inte kommer att hända, så i bästa fall får TS, den dag det sätts upp en 5G mast i området, lite bättre fart än med 4G idag.
Satellitkommunikation är inte speciellt snabb om du nu trodde det. Dessutom vågar jag påstå att det är fiber som står för den absoluta majoriteten av telefonkommunikation runt jorden. För den är bättre på det. Över Altanten ligger det ett antal fiberkablar som hanterar bl.a. telefoni.KnockOnWood skrev:
Försök få lite fakta om fiberinstallationen i området, t.ex. var har era grannar sin kopplingspunkt vilket brukar vara ett fiberskåp (kan även vara brunnar). Då vet du var i området du har en möjlig anslutningspunkt.
Du har garanterat ingen fiber till din fastighet i tomtgräns så finns det ev. ledig fiber är det i kopplingspunkten.
Lyssna med grannarna vilken entreprenör det var som gjorde arbetet, det brukar ha koll på om det finns förberett med fiberslang (kallas ofta duct) men även viss vetskap om det finns ledig fiber i kopplingspunkten.
Vill inte förringa kunskapen hos operatörerna men de har inte alltid så bra koll på hur det ser ut på plats, där IP Only väl har varit en av de som haft sämst kunskap, utan kunskapen har funnits hos utförande entreprenör.
Sedan har säkerligen IP-Only fullt upp med att fortsätta med utrullning och uppfylla leveranser i hela områden, så en enskild efterleverans är säkerligen inte prioriterat just nu utan kanske bara ses som problem även om det finns förutsättningar för att göra en leverans.
De som påstår att det 5G ska vara allena rådande lösning på landsbygden har inte så bra koll, men om det kommer något så kanske du har svarat om 4-5 år vad det blir. 4G och 5G kommer att ersätta först 3G och även 2G/GSM men blir det inte många flera master och samma frekvensband används, tja de som gör dessa påstående får då väl visa på hur det ska gå till, gärna tekniskt vad som gör det till en fiberersättare![Cool :cool: :cool:]()
Du har garanterat ingen fiber till din fastighet i tomtgräns så finns det ev. ledig fiber är det i kopplingspunkten.
Lyssna med grannarna vilken entreprenör det var som gjorde arbetet, det brukar ha koll på om det finns förberett med fiberslang (kallas ofta duct) men även viss vetskap om det finns ledig fiber i kopplingspunkten.
Vill inte förringa kunskapen hos operatörerna men de har inte alltid så bra koll på hur det ser ut på plats, där IP Only väl har varit en av de som haft sämst kunskap, utan kunskapen har funnits hos utförande entreprenör.
Sedan har säkerligen IP-Only fullt upp med att fortsätta med utrullning och uppfylla leveranser i hela områden, så en enskild efterleverans är säkerligen inte prioriterat just nu utan kanske bara ses som problem även om det finns förutsättningar för att göra en leverans.
De som påstår att det 5G ska vara allena rådande lösning på landsbygden har inte så bra koll, men om det kommer något så kanske du har svarat om 4-5 år vad det blir. 4G och 5G kommer att ersätta först 3G och även 2G/GSM men blir det inte många flera master och samma frekvensband används, tja de som gör dessa påstående får då väl visa på hur det ska gå till, gärna tekniskt vad som gör det till en fiberersättare
Om man har ett fiberskåp/kopplingspunkt i tomtgräns och sen gräver själv till husvägg och lägger rör. Håltagning i vägg gör man själv oxå. Vad kan den reella kostnaden vara för nätägaren att koppla in modemet och blåsa fibern 7 meter och ansluta i kopplingsskåpet?
AndersS kan det här som vanligt. Tyvärr är det ofta så att man i glesbygdsprojekt inte byggde med att förbereda till alla fastigheter på vägen till de som beställt (som man gör i ett villakvarter etc). Detta blir ofta för dyrt (vid det givna tillfället) att räkna hem, men för stunden blir det naturligtvis billigast. Det låter dumsnålt, men om ett projekt står och faller med att totalkostnaden delat med antal beställningar hamnar på ett nyckeltal som ligger för högt så får passerande hus stryka på foten. Alternativet blir att ingen får fiber. Detta innebär att de som avstod alltså kan ha; antingen en stamfiber eller en accessfiber till grannfastigheten passerande förbi sig, men utan möjlighet att ansluta sig. Det behöver inte vara så, men det kan vara en förklaring till att IP-Only nu säger nej.A AndersS skrev:Försök få lite fakta om fiberinstallationen i området, t.ex. var har era grannar sin kopplingspunkt vilket brukar vara ett fiberskåp (kan även vara brunnar). Då vet du var i området du har en möjlig anslutningspunkt.
Du har garanterat ingen fiber till din fastighet i tomtgräns så finns det ev. ledig fiber är det i kopplingspunkten.
Lyssna med grannarna vilken entreprenör det var som gjorde arbetet, det brukar ha koll på om det finns förberett med fiberslang (kallas ofta duct) men även viss vetskap om det finns ledig fiber i kopplingspunkten.
Vill inte förringa kunskapen hos operatörerna men de har inte alltid så bra koll på hur det ser ut på plats, där IP Only väl har varit en av de som haft sämst kunskap, utan kunskapen har funnits hos utförande entreprenör.
Sedan har säkerligen IP-Only fullt upp med att fortsätta med utrullning och uppfylla leveranser i hela områden, så en enskild efterleverans är säkerligen inte prioriterat just nu utan kanske bara ses som problem även om det finns förutsättningar för att göra en leverans.
De som påstår att det 5G ska vara allena rådande lösning på landsbygden har inte så bra koll, men om det kommer något så kanske du har svarat om 4-5 år vad det blir. 4G och 5G kommer att ersätta först 3G och även 2G/GSM men blir det inte många flera master och samma frekvensband används, tja de som gör dessa påstående får då väl visa på hur det ska gå till, gärna tekniskt vad som gör det till en fiberersättare![]()
Detta blir lite som att säga att då det redan finns belysning ute vid gatan behöver jag bara betala för att någon ska komma ut och koppla in min ström där om jag gräver själv.Wickevire skrev:
Finns det en kopplingspunkt och skåp är det inte alls säkert att det finns möjlighet att koppla in en ny kund. Och har de investerat i att det ska gå att koppla in nya kunder vill de säkert ha tbx den chansningen som den investeringen det innebar.
I min glesbygd var IP-only iaf noga med att förbereda åt de fastigheter som inte anslöt sig i förstaläget. Husnummer 2,3 och 6 gick med men 1, 4 och 5 gjorde det inte. Nu har nummer 5 bytt ägare och de nya ägarna kopplade in fiber fortare än kvickt. En lördag morgon anlände 4 polska fibercowboys och handgrävde fram kopplingspunkten i tomtgräns.J Jocke Best skrev:AndersS kan det här som vanligt. Tyvärr är det ofta så att man i glesbygdsprojekt inte byggde med att förbereda till alla fastigheter på vägen till de som beställt (som man gör i ett villakvarter etc). Detta blir ofta för dyrt (vid det givna tillfället) att räkna hem, men för stunden blir det naturligtvis billigast. Det låter dumsnålt, men om ett projekt står och faller med att totalkostnaden delat med antal beställningar hamnar på ett nyckeltal som ligger för högt så får passerande hus stryka på foten. Alternativet blir att ingen får fiber. Detta innebär att de som avstod alltså kan ha; antingen en stamfiber eller en accessfiber till grannfastigheten passerande förbi sig, men utan möjlighet att ansluta sig. Det behöver inte vara så, men det kan vara en förklaring till att IP-Only nu säger nej.
Husägaren hade själv grävt ut en slang så jag förmodar att hela inkopplingen inklusive fiberblåsning utfördes den förmiddagen.
Har ingen aning om vad det kostade.
MVH LOB
Tänker som någon sade tidigare, det ser troligen ut i registren som att det inte finns något grävt till dig, men att det nog bara är en fråga om fel i registren.
ofta ligger det en slang synlig som det är tänkt att ansluta till.
Hitta den, sedan kontaktar du dem igen.
Ett annat alternativ är att prata med grannen o mot att betala 70% av deras månadsavgift så delar ni på dennes nät.
Inte jättesvårt men man behöver väl en god relation med grannen och kunskapen att dela nätet.
Är det normal användning detta gäller så ska det inte vara några problem.
ofta ligger det en slang synlig som det är tänkt att ansluta till.
Hitta den, sedan kontaktar du dem igen.
Ett annat alternativ är att prata med grannen o mot att betala 70% av deras månadsavgift så delar ni på dennes nät.
Inte jättesvårt men man behöver väl en god relation med grannen och kunskapen att dela nätet.
Är det normal användning detta gäller så ska det inte vara några problem.
jag har otroligt svårt att se det hända på landsbygden när man åker runt i sverige så är det så många ställen som man inte ens får någon täckning på och många har fortfarande inte ens 3g hur du då att det ska finnas nån chans att teleoperatörer skulle lägga pengar på en 5g mastKnockOnWood skrev:
En tröst kanske är att nu när mobilt 5G är underuppbyggnad, är redan 6G under utveckling.
Så min gissning är att fiber snart är föråldrad teknik, som fler och fler lämnar.
Titta på alla kommunikationssatelliter, som virvlar runt vårt klot och hanterar mycket av våra teleförbindelser.
De klarar sig finfint utan glasfibertrådar![]()
sen kan man diskutera om att regeringen lovade att täcka sverige med fiber
Kan bara fiberleverantören svara på (behöver inte vara fiberägaren) där du kan beställa och utifrån deras affärsupplägg. Det som är intressant är vad en driftsatt fiberanslutning kostar, inte en delmängd.Wickevire skrev:
Du kan få hundra svar här men inget som gäller för din ev. anslutning.