Märkligt, i dina tidigare texter lät det ju som att du hade väldigt bra koll på alla detaljer...Igen skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Det har det varit länge!P Pin skrev:
Ibland tycker jag lite synd om forumägarna och moderatorer för allt jobb de här trådarna verkar ge, men om det ses som ett problem så finns det finns någon form av masochistiskt drag i att publicera artiklar i sådana här ämnen gång på gång. Det måste vara en svår avvägning mellan klickbete och ostyriga trådar.
Börjar bli tjatigt med trådar om samma ämne med samma personer som har samma åsikter och skriver dom om o om igen. Ni har 800+ sidor på flashback där ni kan förlusta er över detta ämne så behöver vi inte skapa fler trådar om det här.
Tack
Tack
Har tingsrättsförhandlingarna kommit igång nu?
Det senaste jag vet var att Esbjörn fick anstånd med att komma in med handlingar till den 25:e januari. Om inte tingsrätten har beviljat ytterligare anstånd så borde väl förhandlingarna ha kommit igång nu?
Det senaste jag vet var att Esbjörn fick anstånd med att komma in med handlingar till den 25:e januari. Om inte tingsrätten har beviljat ytterligare anstånd så borde väl förhandlingarna ha kommit igång nu?
Brukar du läsa om Ebba på flashback oxå? jösses då har du utvecklat ett beroende , har dom kommit längre där? fått fler uppgifter ?T Thörre skrev:
Här skapar byggahus,se egna trådar, det är inte vi som skapar dom.
Tingsrätten är startad, Ebba har lämnat in, Binninge har inte lämnat allt ännu men snart.P pmd skrev:
Sedan ska dom få en tid för muf, skulle inte förvåna mig om Binninge eller Esbjörn blir sjuk dagen innan detta första möte , på så sätt vänta in en ny tid, eller så hade jag gjort, spec under dessa corona tider. alla kan sjukanmäla sig om man känner sig lite snuvig eller lite små hängig. få någon vecka på sig att friskna till, jag blir besviken om dom inte gör så, just för det är en praxis man bara gör så just nu.
Tur att det bokstavligen finns över 100 000 andra trådar att läsa.T Thörre skrev:
I princip har Ebba hamnat i en arvskonflikt.Stefflo skrev:
Där brorsonen hade planen att roffa åt sig fastigheten framför andra arvtagare med hjälp av ett avtal som åtminstonde i forumet ogilltigförklarats.
Matz som han heter, hotade Ebba med en förtalskampanj i skvallerpressen om hon inte frånträdde affären, och det är den vi nu kan ånjuta. Plus skyttegravskriget mellan de som valt sida i konflikten.
Team Matz har haft olika strategier genom månaderna som alla misslyckats. Nu verkar planen vara att försena så långt det är möjligt och ifrågasätta prisbilden.
Ebba tar kontakt med Esbjörn under sommaren -20 och erbjuder Esbjörn att köpa ett hus som Esbjörn ärvt av sina föräldrar. Hon genomför två värderingar. Huset är närmast ett ruckel och måste renoveras omfattande. Tomten är i bedrövligt skick. Under sommaren träffas dom flera gånger och efter att Esbjörn höjt priser kommer man överens om försäljning. Ebba rekommenderar mäklare men Esbjörn vill inte (onödiga pengar). Ebba tar fram ett standardkontrakt som är helt korrekt och som skrivs under. Ebba betalar 10% handpenning. Efter någon vecka(lite osäker tidsuppgift) tas en del växtlighet bort. Esbjörn är vid tillfället på fastigheten och enl vittnesuppgifter glad och nöjd. Efter ca 2 veckor ( ?) dyker brorsonen Matz upp, en man i 60års åldern som skänkt Esbjörn sin del av arvet (lite över 10%) mot att Matz skall få hela fastigheten när Esbjörn dör (Matz har ett skrivet avtal som sannolikt inte håller för en rättslig prövning). Om Esbjörn säljer så måste Matz dela arvet med övriga arvtagare. Mstz övertalar Esbjörn att ångra sig och ringer dessutom och hotar Ebba. Esbjörn meddelar Ebba per brev att han ångrat försäljningen. Inte att det var ett misstag, han har ångrat sig. Det finns också en väninna i bakgrunden som tidigare fått arv av äldre ensamstående män, där det är oklart om det förekommit någon påtryckning på Esbjörn. Ebba försöker nu få kontakt med Esbjörn för att reda ut affären men Esbjörn vägrar att träffas och att överhuvudtaget kommunicera. När köpebrevet skall undertecknas och resten av köpesumman överlämnas dyker inte Esbjörn upp. Esbjörn behåller handpenningen. Nu äger Ebba fastigheten, men befinner sig i limbo, hon har inget köpebrev och kan därmed inte få lagfart. Ebba ansöker om lagfart (som hon inte kan få) för att blockera att Esbjörn säljer en gång till (vilket han kan) till en ny köpare som får lagfart före Ebba. Ebba lämnar över till advokat som nu driver fallet i rätten eftersom det helt kört fast.
Fått uppgifterna lite om bakfoten?D Dr Jumping Jack skrev:
20 aug skrivs kontraktet.
21 aug har Esjbörn ångrat sig , försöker få kontakt med EB men hon vägrar svara, EB vet att gubben vill häva.
26 aug EB betalar ändå in handpenningen fast hon vet att Esbjörn vill häva.
3 sep skickar Esbjörn rek brev till EB vill inte o inte förstå att Esbjörn vill häva, han försöker åtskilliga gånger ringa EB men hon svarar inte.
16 sep sitter EB på banken , gubben kommer inte. men varför ska han göra det han har hävt för snart 1 månad sedan.
Eb försöker söka lagfart, första vändan gör inte EB rätt, hon förstår inte lantmäterietsuppgifter hur man söker en lagfart, EB gör fel, söker sedan igen, men LM vet redan om att det är en tvist, EB får ingen lagfart.
Eb tror hon äger fastigheten börjar röja på tomten, Esbjörn ringer polis , Nu får inte EB sätta sin fot på fastigheten.
Hela historien handlar om en maktgalen person, en som tror man kan göra som man vill, att det spelar ingen roll om personen är gammal och senil, man behöver inte ta hänsyn till något.
Vi har genom historia lärt oss hur sådana personer fungerar,
Redigerat:
Om bakfoten? Inte alls.
Det är väl självklart att det är svårt, kanske omöjligt att nå Ebba på telefon. Varför skrev inte Esbjörn ett brev dagen efter. Finns inget bevis för att han ångrade sig dagen efter. Däremot finns det vittne på att han var nöjd och glad när Ebba röjde i trädgården vid ett senare tillfälle.
Vid ett fastighetsköp finns inte ”ångra sig” eller ”häva”, det är bara om båda är överens som det går. För att bli överens ber Ebba enträget per brev att Esbjörn skall höra av sig så att de kan träffas och lösa konflikten. Ett lämpligt tillfälle hade varit när Ebba satt på banken och väntade på Esbjörn, då hade ju Esbjörn haft chans att framföra sina synpunkter. Esbjörn vägrar och behåller dessutom handpenningen.
Eftersom Esbjörn vägrar att kommunicera går Ebba vidare med rättsliga åtgärder.
Ebba äger fastigheten men med vissa förbehåll. Slutbetalning måste erläggas enligt kontraktet. Esbjörn vägrar uppenbarligen att avsluta försäljningen med att vägra ta emot köpeskillingen och skriva köpebrev. Det är detta domstolen kommer tvinga Esbjörn att acceptera.
Hela historien handlar om att en girig brorson hindrar försäljningen och att ett ytterst dubiöst ombud obstruerar en ensamstående tvåbarnsmamma att skapa sig ett hem.
Det är väl självklart att det är svårt, kanske omöjligt att nå Ebba på telefon. Varför skrev inte Esbjörn ett brev dagen efter. Finns inget bevis för att han ångrade sig dagen efter. Däremot finns det vittne på att han var nöjd och glad när Ebba röjde i trädgården vid ett senare tillfälle.
Vid ett fastighetsköp finns inte ”ångra sig” eller ”häva”, det är bara om båda är överens som det går. För att bli överens ber Ebba enträget per brev att Esbjörn skall höra av sig så att de kan träffas och lösa konflikten. Ett lämpligt tillfälle hade varit när Ebba satt på banken och väntade på Esbjörn, då hade ju Esbjörn haft chans att framföra sina synpunkter. Esbjörn vägrar och behåller dessutom handpenningen.
Eftersom Esbjörn vägrar att kommunicera går Ebba vidare med rättsliga åtgärder.
Ebba äger fastigheten men med vissa förbehåll. Slutbetalning måste erläggas enligt kontraktet. Esbjörn vägrar uppenbarligen att avsluta försäljningen med att vägra ta emot köpeskillingen och skriva köpebrev. Det är detta domstolen kommer tvinga Esbjörn att acceptera.
Hela historien handlar om att en girig brorson hindrar försäljningen och att ett ytterst dubiöst ombud obstruerar en ensamstående tvåbarnsmamma att skapa sig ett hem.
"Huset" är ett ruckel utan vatten o avlopp, samt till stora delar nerruttet.. Brorsonen ligger bakom och pressar på för arvet sitt.. Esbjörn har nu flyttat till en etta på Höganäsgatan i Uppsala, som kostade över 2 miljoner från Västerås där han bott i sitt yrkesverksamma liv.. Kanske handpenningen gick åt där då Ebba inte fått den tillbaka. Huset som det gäller har varit obebodd i minst 20 år, alla fattar vilket ruckel det är..P Pin skrev:
Redigerat:
För det första bor barnen även med pappan , tror dom bor där heltid. börja undra om Eb anhängarna är från Feministiskt initiativ.D Dr Jumping Jack skrev:
Evigt gnäll om handpenningen , samt att det är en förmögenhet , om man utgår från värdering så har Eb prutat liknande belopp , ut gör det inte samma pengar? varför uppger inte EB sitt bankkonto nr? för återbetalning.
Fastighetsköpet handlar inte om att häva, Tycker byggahus.se ska starta en tråd om hus köp mot en kognitiv nersatt person som säljare. men detta är etiskt fel och man får inte prata om hur lagen står/beter sig utifrån det.
Ett rimligt pris är utifrån bedömarens sida, några hundratusen hit och dit kan tyckas som en bagatell för många medans andra tycker det är en stor summa.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 295 inlägg
Varför skulle hon? Hon hävdar ju att avtalet gäller.T Takläggare skrev:
Hävda och ha rätt är två olika saker.