Återigen ställs vi inför nya frågor när det gäller vårt nybyggda hus. Denna gång handlar det om gliporna i geringarna av fönsterlister och dörrfoder. I mitt tycke ser det inget vidare ut och med tanke på att det är ett helt nytt hus så tycker jag man kan förvänta sig lite mer. Eller ska man acceptera sådant här?
I vissa glipor får vi in två kreditkort. Det är även så att på en del möter ytterhörnet, medan innerhörnet glipar ordentligt. I min värld så skulle man ju ha plockat ner detta om man såg hur det blev och göra om. Fodrena i sig kostar ju inte mycket pengar och det ser bra mycket trevligare ut med snygga passningar i hörnen. Det sätter ju prägel på hela huset kan man säga. Samma sak gäller även taklisterna i huset.
 
  • Glipa i geringen mellan vita fönsterlister med ett kreditkort inskjutet för att visa storleken.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • En dåligt passad fönsterlist med en tydlig glipa i geringen där två delar möts i ett hörn.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Glipor i geringarna där två vita lister möts i ett hörn på ett grått tak.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Glipa mellan dåligt anpassade fönsterlister i hörnet av ett rum.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Om det är nybyggt så kontakta entreprenören om du inte är nöjd.
Det dom troligen gör är att dra en sträng akrylfog i springan och kanske även lite vid de skjutna "spikarna" så det inte är lika iögonfallande.
 
Fog och måla spikskallarna är vad som löser det där, det ska dom fixa tycker jag
 
Innan man hänger snickarna för slarvpellar så ska de ju sägas att färdigmålat kan va perfekt gerat och ett halvår senare se ut sådär, men absolut borde de ta en vända och snygga upp
 
Dom har även skjutit dyckerten extremt när kanterna.....så några snickastjärnor är det väl inte direkt!?
 
Det kan mycket väl vara så att foder inte har legat inne och torkat tillräckligt länge innan det sattes upp, då kan det se se snyggt ut när dom satte upp det, men efter en tid uppstår gliporna
 
Kan nämna att alla lister legat inomhus sedan huset blev rest i somras. Bygget pågick under sensommaren och hösten, men det var först senare i oktober som värmen slogs på. Tycker inte heller att det varit några proffs som gjort detta. Man har skjutit i dyckerten nära kanten på flera ställen så att den spruckit. Sedan har man t.ex. skarvat taklister med bitar på 20-30cm längd, fast det finns en regel att ingen inskarvad bit får vara kortare än 60cm. Det är i alla fall tillrättat. Näe, det var inga proffs och jag är inte nöjd. Frågan är bara om jag har rätt att få detta tillrättat eller ej.
 
  • Taklister i ett hörn med synliga dyckertskott och en alltför kort skarvad bit, indikerande undermåligt hantverk.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Slarvigt monterade vita taklister med synliga skarvar och spikhål i hörnet av ett rum.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Wow
Mazen och 1 till
  • Laddar…
De två sista bilderna visar saker som faktiskt är tillrättade.
 
Oj, det där va ju riktigt sopigt, även en amatör som sätter lister för första gången bör skämmas för det där
 
  • Gilla
elmontören
  • Laddar…
M Maxirati skrev:
Återigen ställs vi inför nya frågor när det gäller vårt nybyggda hus. Denna gång handlar det om gliporna i geringarna av fönsterlister och dörrfoder. I mitt tycke ser det inget vidare ut och med tanke på att det är ett helt nytt hus så tycker jag man kan förvänta sig lite mer. Eller ska man acceptera sådant här?
I vissa glipor får vi in två kreditkort. Det är även så att på en del möter ytterhörnet, medan innerhörnet glipar ordentligt. I min värld så skulle man ju ha plockat ner detta om man såg hur det blev och göra om. Fodrena i sig kostar ju inte mycket pengar och det ser bra mycket trevligare ut med snygga passningar i hörnen. Det sätter ju prägel på hela huset kan man säga. Samma sak gäller även taklisterna i huset.
Ska man acceptera? Ja, vad anser du? Om du inte är nöjd bör du givetvis inte acceptera det. Jag tycker det ser illa ut. Hade aldrig accepterat själv. Hoppas du har innehållit betalning som gör att det finns incitament hos entreprenören att göra det ordentligt.
 
M Maxirati skrev:
Kan nämna att alla lister legat inomhus sedan huset blev rest i somras. Bygget pågick under sensommaren och hösten, men det var först senare i oktober som värmen slogs på. Tycker inte heller att det varit några proffs som gjort detta. Man har skjutit i dyckerten nära kanten på flera ställen så att den spruckit. Sedan har man t.ex. skarvat taklister med bitar på 20-30cm längd, fast det finns en regel att ingen inskarvad bit får vara kortare än 60cm. Det är i alla fall tillrättat. Näe, det var inga proffs och jag är inte nöjd. Frågan är bara om jag har rätt att få detta tillrättat eller ej.
Men va i H-vete, har dom haft munskyddet som ansiktsmask ?? Inte ens med en gerlåda för 39kr och en leksakssåg får man så dåliga ger....

Iofs har man inget handlag så har man inte :oops:
 
Finns det inte regler vad som är ok? Tror tyvärr det kan få se rätt sopigt ut utan att vara ett fel. Att det ser oprofessionellt och fult ut är ju helt klart. Själv tycker jag färdigmålat inte är ok annat än i källare och i garderober/förråd.

Gliporna kan jag dock hålla med om går nog att lösa med latexfog och på det måla in hela fodret.

Frågan är om det inte blivit så här för att de flesta accepterar det, gå tillbaka till 60-talet så var det platsmålat och utan glipor.
 
J JohanLun skrev:
Finns det inte regler vad som är ok? Tror tyvärr det kan få se rätt sopigt ut utan att vara ett fel. Att det ser oprofessionellt och fult ut är ju helt klart. Själv tycker jag färdigmålat inte är ok annat än i källare och i garderober/förråd.

Gliporna kan jag dock hålla med om går nog att lösa med latexfog och på det måla in hela fodret.

Frågan är om det inte blivit så här för att de flesta accepterar det, gå tillbaka till 60-talet så var det platsmålat och utan glipor.
Men regler vadå? Kunden ska väl bli nöjd med jobbet, eller hur? Jag tycker det spelar mindre roll om det finns någon branschförening med egenpåhittade regler som säger att det där utseendet är OK.

Om man inte är nöjd, så bestrid betalning och kräv åtgärd.
 
N Nikorasu skrev:
Men regler vadå? Kunden ska väl bli nöjd med jobbet, eller hur? Jag tycker det spelar mindre roll om det finns någon branschförening med egenpåhittade regler som säger att det där utseendet är OK.

Om man inte är nöjd, så bestrid betalning och kräv åtgärd.
Jo, men om man köper och betalar för ett Svenssonhus får man inte snickerier som på en altartavla i barockstil.

Men det finns nån regelbok typ Ama som definierar vad man ska förvänta sig, vill man ha mer får man sannolikt beställa det... Till ett annat pris.
 
Det ett hantverk och alla har olika handlag samt så är det trä som är ett levande material som rör på sig och sväller och krymper.
Det är vanligt att man lär sig hantverksyrken som lärling och någonstans gör de sämre arbeten men alla fel bör rättas till.
Ett hus som står utan värme och avfuktare torkar inte och om det är gjuten platta så kan det ibland bidra till ökad fuktighet i byggnaden en viss tid, det är först efter att värmen anslutits som mycket trä börjar röra på sig.
Det kan finnas många olika orsaker till att det ser ut som det gör, om du vänder dig till entreprenören så fixar dom förhoppningsvis till det så du blir nöjd.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.