Bärande kattvindar?
Hej,
Vi håller på och renoverar ett Egnahem hus från 1932, ett hus bestående av stående plank i ytterväggar och innerväggar med mansardtak. Ska också tilläggas att detta är vårt första hus, och framförallt vårt första hus vi renoverar. Hur som, nu har vi kommit till övervåning, där vi gärna vill ta bort de två kattvindarna för att kunna göra två stycken sovrum av det stora rummet. Men till det luriga, är kattvindsväggarna bärande? Förstår det som att ett hus med stående plank egentligen kan anses ha alla väggar som mer eller mindre bärande. Men när jag synar dessa väggar har jag svårt att se att dem skulle vara bärande.
Har läst oss till mycket bra på detta forum, och tänker att det kanske finns kloka råd i denna grupp även kring dessa väggar? Innan vi går vidare till konstruktör.
Bifogar bilder på ritningar och takstol.
Vi håller på och renoverar ett Egnahem hus från 1932, ett hus bestående av stående plank i ytterväggar och innerväggar med mansardtak. Ska också tilläggas att detta är vårt första hus, och framförallt vårt första hus vi renoverar. Hur som, nu har vi kommit till övervåning, där vi gärna vill ta bort de två kattvindarna för att kunna göra två stycken sovrum av det stora rummet. Men till det luriga, är kattvindsväggarna bärande? Förstår det som att ett hus med stående plank egentligen kan anses ha alla väggar som mer eller mindre bärande. Men när jag synar dessa väggar har jag svårt att se att dem skulle vara bärande.
Har läst oss till mycket bra på detta forum, och tänker att det kanske finns kloka råd i denna grupp även kring dessa väggar? Innan vi går vidare till konstruktör.
Bifogar bilder på ritningar och takstol.
Hej, Kan svara på jag normalt känner till om detta och takstolarna utseende bestämmer användningen av ytan och inget går att at bort utan att det rasar in. Måste då ersättas med nån typ av bärande balk från gavel till gavel. Finns även de som rivit taket och bytt konstruktion till sax takstolar eller likande
De där väggarna är bärande. Jag har haft ett 30-talshus byggt på samma sätt.
1 16386 skrev:
Nej, ingenting som bär upp konstruktionen i trapphus eller lilla sovrummet på annat sätt. Samt att takstolarna inte är utformade annorlunda på den sidan av huset heller, de ser likadana ut på hela vinden.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Väggarna är bärande. Tar ni bort dem så kommer taket att vika sig. Det är den vanliga utformningen av takstolar vid brutna tak. Egentligen är det en stolpe i väggen under varje takstol som bär. Det som är mellan stolparna kan ni ta bort, men det kan vara poänglöst. Det går att ersätta enstaka stolpar med en balk. Jag rekommenderar inte att göra det på hela husets längd. Det blir fär grova dimensioner då. Fördelen med ett brutet tak är att man bara behöver räkna med snölast på den övre delen av taket.
Tusen tack för alla svar! Låter som vi behöver ta hit en konstruktör som kan titta på hur bärigheten ser ut i väggarna, och hur/om vi kan växla av med balk eller om vi helt enkelt får tänka om med planlösningen.
