Att bygga själv är ju inte bara en förlorad arbetsinkomst under tiden man bygger.
Ska man bygga utöver den tid som man jobbar är det tid man inte kommer spendera med familjen
Jag skulle inte rekommendera det alls då det är extremt slitsamt för relationer (är det kul lägga ett år på ett hus istället för att vara med barnen)

Detta gäller även hantverkare. Att vara händig är inte samma sak som att projektleda sig själv och planera inköp, material aktiviteter med mera. Jag vågar påstå att det är relativt få som inte jobbat just med att färdigställa hus som är duktiga på detta.

Den där egna arbetsinsatsen skulle jag verkligen råda de flesta att räkna som ett par timmar i veckan
Man kan spackla och måla och fixa i trädgården. Har man ett heltidsarbete är inte tiden tillgänglig

För många lärdommar. Sätt er och se alla säsonger av arga snickaren. Känner ni fortfarande att ni har bättre förutsättingar och kontroll än de som är där (det är många som inte är idioter eller ohändiga) så bygg för all del i egen regi.
 
  • Gilla
Buford och 1 till
  • Laddar…
Äh! Friskt vågat hälften vunnit säger jag. Eller som Woody Allen menar ”80% of success is showing up”.

Ligger nåt i det. :thinking:

Om man hela tiden ska ta 0 risk samt vara försäkrad mot allt så blir det ju inte mycket gjort. Hellre lyssna på den båge som sprack än aldrig spänna strängen.

Rektangulär låda. Inga lyxgrejjor. Under 3M inkl tomt utanför Gävle. (y):cool:
 
  • Gilla
artesuave och 1 till
  • Laddar…
Appendix Appendix skrev:
Att bygga själv är ju inte bara en förlorad arbetsinkomst under tiden man bygger.
Ska man bygga utöver den tid som man jobbar är det tid man inte kommer spendera med familjen
Jag skulle inte rekommendera det alls då det är extremt slitsamt för relationer (är det kul lägga ett år på ett hus istället för att vara med barnen)

Detta gäller även hantverkare. Att vara händig är inte samma sak som att projektleda sig själv och planera inköp, material aktiviteter med mera. Jag vågar påstå att det är relativt få som inte jobbat just med att färdigställa hus som är duktiga på detta.

Den där egna arbetsinsatsen skulle jag verkligen råda de flesta att räkna som ett par timmar i veckan
Man kan spackla och måla och fixa i trädgården. Har man ett heltidsarbete är inte tiden tillgänglig

För många lärdommar. Sätt er och se alla säsonger av arga snickaren. Känner ni fortfarande att ni har bättre förutsättingar och kontroll än de som är där (det är många som inte är idioter eller ohändiga) så bygg för all del i egen regi.
Instämmer helt. Projade och byggde min kåk själv och jag höll på att bränna ut mig och då jobbar jag ändå som bygg och projektledare samt har 12 år som snickare i ryggan.
Det mkt att tänka på och allt måste ske i rätt ordning, tidplan måste hållas, leveranser, fakturor, alla yrkesgrupper måste planeras och komma i rätt tid osv. Alla stora val måste vara klara, offererade och helst beställda vid byggstart. Jobbar man samtidigt är det bara att glömma, inte en chans.... Iaf inte om man ska bli klar innan pension.
Gällande lösvirke så sparade jag ett par hundra tusen på det eftersom jag snickrade själv men det är ingen ide om man ska ha hantverkare gå plocka ihop allt, tiden äter upp vad det skulle kosta med blocklevererat. Bygger man block som är rätt väderskyddade har dessutom eliminerat en stor risk men fukt.
Jag hade helvetesregn hela stomresningen men som tur hade jag lite polare som hjälpte till ett par dagar att ruscha så vi fick tätt.
Som tur har vi bra med blåst här så stommen blev torr snabbt, annars är svartmögel bara timmar bort när solen dyker upp efter regn och det är stiltje. Mkt att tänka på helt klart och min mage kommer nog aldrig att bli riktigt hel igen.
Nu byggde vi totalt 250 Kvm på 7 mån och snittade 90 tim/veckan och det är ju inte hälsosamt, samtidigt vill man ju inte ha byggkreditiv i flera år heller.
 
  • Gilla
HonkaBonka
  • Laddar…
M Marken1234 skrev:
hej
Vi byggde för 4 år sedan
Anslutningsavgifter, bygglov, pantbrev mm landade på 300 000 kr
- anslutning ca 175
- bygglov ca 35
- försäkring under byggtiden 5
- nybyggnadskarta 10
- utstakning 10
- pantbrev 40
- Lagfart 5
- kreditiv 10
- diverse 10 (bergvärmetillstånd, fastighetsskatt, ock, besiktning kamin)

Markarbeten för 900 m2 tomt 550 000 kr, grov fördelning
-Grovplanerin tomt, indragning va, kulvertar till garage grusa upp för byggnad 150 000 kkr exkl material
- finplanerande, gräsytor, kabeldragning till belysning, natursten mur ca 40 kom, plattsättning 80 m2, 230 000 kr exkl material
- grus inkl transport och bortkörning avtäckning, 80 000 kr
- träd och buskar, jord 45 000 kr
- marksten 25 000 kr
- lite diverse 20 000 kr

Sen utvändigt att fundera på
Altan?
Garage?
Uterum?

sen invändigt är det allt du väljer till.
Tack för prisexempel och synliggörande av vad det faktiskt är för något som krävs utöver tomt och hus!
 
Appendix Appendix skrev:
Att bygga själv är ju inte bara en förlorad arbetsinkomst under tiden man bygger.
Ska man bygga utöver den tid som man jobbar är det tid man inte kommer spendera med familjen
Jag skulle inte rekommendera det alls då det är extremt slitsamt för relationer (är det kul lägga ett år på ett hus istället för att vara med barnen)

Detta gäller även hantverkare. Att vara händig är inte samma sak som att projektleda sig själv och planera inköp, material aktiviteter med mera. Jag vågar påstå att det är relativt få som inte jobbat just med att färdigställa hus som är duktiga på detta.

Den där egna arbetsinsatsen skulle jag verkligen råda de flesta att räkna som ett par timmar i veckan
Man kan spackla och måla och fixa i trädgården. Har man ett heltidsarbete är inte tiden tillgänglig

För många lärdommar. Sätt er och se alla säsonger av arga snickaren. Känner ni fortfarande att ni har bättre förutsättingar och kontroll än de som är där (det är många som inte är idioter eller ohändiga) så bygg för all del i egen regi.
Det är ju just det. Att vi med största sannolikhet, som så många andra, skulle missbedöma just ekonomi och tidsåtgång. Tid som inte riktigt finns med heltidsjobb och barn. Klart värt att ha i åtanke!
 
  • Gilla
Appendix
  • Laddar…
Torbjärn Torbjärn skrev:
Äh! Friskt vågat hälften vunnit säger jag. Eller som Woody Allen menar ”80% of success is showing up”.

Ligger nåt i det. :thinking:

Om man hela tiden ska ta 0 risk samt vara försäkrad mot allt så blir det ju inte mycket gjort. Hellre lyssna på den båge som sprack än aldrig spänna strängen.

Rektangulär låda. Inga lyxgrejjor. Under 3M inkl tomt utanför Gävle. (y):cool:
:)
 
es.suhaggyB es.suhaggyB skrev:
Instämmer helt. Projade och byggde min kåk själv och jag höll på att bränna ut mig och då jobbar jag ändå som bygg och projektledare samt har 12 år som snickare i ryggan.
Det mkt att tänka på och allt måste ske i rätt ordning, tidplan måste hållas, leveranser, fakturor, alla yrkesgrupper måste planeras och komma i rätt tid osv. Alla stora val måste vara klara, offererade och helst beställda vid byggstart. Jobbar man samtidigt är det bara att glömma, inte en chans.... Iaf inte om man ska bli klar innan pension.
Gällande lösvirke så sparade jag ett par hundra tusen på det eftersom jag snickrade själv men det är ingen ide om man ska ha hantverkare gå plocka ihop allt, tiden äter upp vad det skulle kosta med blocklevererat. Bygger man block som är rätt väderskyddade har dessutom eliminerat en stor risk men fukt.
Jag hade helvetesregn hela stomresningen men som tur hade jag lite polare som hjälpte till ett par dagar att ruscha så vi fick tätt.
Som tur har vi bra med blåst här så stommen blev torr snabbt, annars är svartmögel bara timmar bort när solen dyker upp efter regn och det är stiltje. Mkt att tänka på helt klart och min mage kommer nog aldrig att bli riktigt hel igen.
Nu byggde vi totalt 250 Kvm på 7 mån och snittade 90 tim/veckan och det är ju inte hälsosamt, samtidigt vill man ju inte ha byggkreditiv i flera år heller.
Tack för dina erfarenheter!
 
H HonkaBonka skrev:
Det är ju just det. Att vi med största sannolikhet, som så många andra, skulle missbedöma just ekonomi och tidsåtgång. Tid som inte riktigt finns med heltidsjobb och barn. Klart värt att ha i åtanke!
Bra. Jag vill ju inte förta en dröm. HUs ÄR underbart.
Men det är ju inte värt att förstöra sitt liv för

Bra ni inser samma. Har man en realistiskt syn på saker och tar till sig råd så kommer det nog går bra. Första steget är ju alltid ändå att börja planera :)

Håller tummarna för er :heart:
 
  • Gilla
HonkaBonka
  • Laddar…
H HonkaBonka skrev:
Hej alla!

En fråga:

Om ett hus har ett katalogpris på låt säga 1,4 miljoner kronor. Går detta att uppföra till en totalkostnad av max 3 miljoner?

Jag tänker då inklusive allt så som tomt, anslutningsavgifter, entreprenad, tillstånd med mera.
Vad säger ni som köpt och byggt hus från någon av de husleverantörer som finns, är det möjligt?

I min kommun ligger dagens tomtpriser på nära miljonen nu vilket jag anser är helt befängt. Redan där är det ju nästintill omöjligt. Jag drömmer därför om att kunna komma över en bit tomtmark av en privat markägare. Om nu det ens godkänns av kommunen?

Jag har dålig koll på vilka utgifter och avgifter som ett husbygge är förenat med men anta till en början följande:

Tomt: 500 000 kr
Katalogpris hus: 1,400 000 kr
Anslutningsavgifter: 250 000 kr

Totalt 2 150 000 kr

Räcker 850 000 kr till markarbete, grundläggning och hantverkare, dvs att få ett färdigt hus på plats?

Jag fick en bit mark av en i familjen men lantmäteriet kostade mig 90 000 gör att bilda en fastighet, bygglov kostade 50, bygglov för enskilt avlopp 8000. Borrade egen brunn 75000 el och fiber anslutningar 60 000. Markarbeten 350 000 då gjorde jag myyyvket själv. Allt beror på platsen du väljer förutsättningar, vill det till massa sprängning så drar det iväg, behöver du åt andra sidan mängder med material och fyllnadsmassor så kostar det skjortan också
 
  • Gilla
HonkaBonka
  • Laddar…
Appendix Appendix skrev:
Bra. Jag vill ju inte förta en dröm. HUs ÄR underbart.
Men det är ju inte värt att förstöra sitt liv för

Bra ni inser samma. Har man en realistiskt syn på saker och tar till sig råd så kommer det nog går bra. Första steget är ju alltid ändå att börja planera :)
Håller tummarna för er :heart:
Tack! :)
 
Bifogar en bild på vår kalkyl, vi har byggt 150kvm 1 plans med vallsjöhus, tomten bestod bara av skog när vi köpte den ca 100 träd togs ned. Kalkylen följdes ganska bra, och diffa de inte mycket alls.

Kan direkt säga att vi kunde byggt betydligt billigare, på bara el och golv hade vi kunnat spara 120 000kr, vitvaror hade vi kunnat spara kanske 40 000kr på, själva huskroppen är fyrdyrande då vi byggde ett hus som ser ut som ett H uppifrån, 3 st olika takstolar har används, ryggåstak i 2 av huskropparna, stora fönster med lägre u-värde än standard, köket blev 50 000kr extra, kakel/klinker kunde kört på standard, vi var tvungna att spränga mm mm. Man får komma ihåg att varje kvm i snitt kostar 14-25 000kr så bara att banta ned 10-20kvm kan man spara mycket på.

Summa summarum hade vi säkert kunnat byggt 500 000kr billigare eller kanske ännu billigare, men då hade vi sannolikt skippat att bygga istället, man vill ju bygga nått man kan trivas och bo i utan att behöva köra kompromisser på allt. visst vi har ändå vart tvungna att kompromissa på en hel del plan annars hade budgeten svävat iväg.

Viktigt att kolla den lokala marknaden tycker jag, vi var noga med att inte bygga för dyrt även om vi hade haft råd. Jag vill inte stå där sen med ett hus som kostat 5,5milj att uppföra som värderas till 4,5milj då man aldrig vet vad som sker i framtiden.
 
  • Kalkylblad med budgetposter för bygge av 1-planshus, inklusive kostnader för vitvaror, bygglov, markarbete och total kostnad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
guggen och 2 till
  • Laddar…
M MarcusGust skrev:
Bifogar en bild på vår kalkyl, vi har byggt 150kvm 1 plans med vallsjöhus, tomten bestod bara av skog när vi köpte den ca 100 träd togs ned. Kalkylen följdes ganska bra, och diffa de inte mycket alls.

Kan direkt säga att vi kunde byggt betydligt billigare, på bara el och golv hade vi kunnat spara 120 000kr, vitvaror hade vi kunnat spara kanske 40 000kr på, själva huskroppen är fyrdyrande då vi byggde ett hus som ser ut som ett H uppifrån, 3 st olika takstolar har används, ryggåstak i 2 av huskropparna, stora fönster med lägre u-värde än standard, köket blev 50 000kr extra, kakel/klinker kunde kört på standard, vi var tvungna att spränga mm mm. Man får komma ihåg att varje kvm i snitt kostar 14-25 000kr så bara att banta ned 10-20kvm kan man spara mycket på.

Summa summarum hade vi säkert kunnat byggt 500 000kr billigare eller kanske ännu billigare, men då hade vi sannolikt skippat att bygga istället, man vill ju bygga nått man kan trivas och bo i utan att behöva köra kompromisser på allt. visst vi har ändå vart tvungna att kompromissa på en hel del plan annars hade budgeten svävat iväg.

Viktigt att kolla den lokala marknaden tycker jag, vi var noga med att inte bygga för dyrt även om vi hade haft råd. Jag vill inte stå där sen med ett hus som kostat 5,5milj att uppföra som värderas till 4,5milj då man aldrig vet vad som sker i framtiden.
Stort tack för ditt svar!
 
H HonkaBonka skrev:
Hej alla!

En fråga:

Om ett hus har ett katalogpris på låt säga 1,4 miljoner kronor. Går detta att uppföra till en totalkostnad av max 3 miljoner?

Jag tänker då inklusive allt så som tomt, anslutningsavgifter, entreprenad, tillstånd med mera.
Vad säger ni som köpt och byggt hus från någon av de husleverantörer som finns, är det möjligt?

I min kommun ligger dagens tomtpriser på nära miljonen nu vilket jag anser är helt befängt. Redan där är det ju nästintill omöjligt. Jag drömmer därför om att kunna komma över en bit tomtmark av en privat markägare. Om nu det ens godkänns av kommunen?

Jag har dålig koll på vilka utgifter och avgifter som ett husbygge är förenat med men anta till en början följande:

Tomt: 500 000 kr
Katalogpris hus: 1,400 000 kr
Anslutningsavgifter: 250 000 kr

Totalt 2 150 000 kr

Räcker 850 000 kr till markarbete, grundläggning och hantverkare, dvs att få ett färdigt hus på plats?
Hej mark arbete beroende på var du bor till en markplatta kostar ca 300. 000 inkl material. Elektriker kostnader osäker. Men till mitt hus en total kostnad på 130. 000 ink material Sedan fick jag rörmokare för 200.000 ink material . Jag bygger lösvirke och allt annat själv. Det tillkommer att jag kan få reparera vägen som går mot min tomt då tunga transporter förstör vägen. Grusväg alltså .min totala kostnad ink allt tomt arkitekt bygglov material stomme takstolar ja allt i hela huset. Det landar på 2.7 miljoner ink tomt som kostade1.5 mil. Huset är ca 120 m2. Hoppas detta hjälper något
 
  • Gilla
Torbjärn och 1 till
  • Laddar…
B Bebban08 skrev:
Hej mark arbete beroende på var du bor till en markplatta kostar ca 300. 000 inkl material. Elektriker kostnader osäker. Men till mitt hus en total kostnad på 130. 000 ink material Sedan fick jag rörmokare för 200.000 ink material . Jag bygger lösvirke och allt annat själv. Det tillkommer att jag kan få reparera vägen som går mot min tomt då tunga transporter förstör vägen. Grusväg alltså .min totala kostnad ink allt tomt arkitekt bygglov material stomme takstolar ja allt i hela huset. Det landar på 2.7 miljoner ink tomt som kostade1.5 mil. Huset är ca 120 m2. Hoppas detta hjälper något
Det låter ju som en prislapp som vi letar efter! Bra totalpris! Alltid bra med prisexempel från verkligheten, så tack!
 
S
H HonkaBonka skrev:
Tack alla för era svar! Mycket värdefullt!

Ja bostadspriserna har dragit iväg ordentligt och de hus som säljs ligger tyvärr bortom räckhåll för mig och min sambo rent ekonomiskt. Min uppfattning är att bankerna ändrat sitt förhållningssätt till bostadslån, stramat åt möjligheten att låna till bostadsköp.

Vi jobbar heltid båda två men tjänar för dåligt för att få lånelöfte som möjliggör ett husköp. Bankernas krav är att man ska klara en boränta på 7 % vilket vi inte gör.

Bara att inse att vi båda befinner oss i fel bransch när det kommer till husdrömmar.

Blev lite off topic nu känner jag men lite bakgrundsinformation till frågeställningen och 3-miljonersgränsen.
Det är rätt lustigt att banker räknar mycket högre än hur verkligheten ser ut. Risken att räntan ska gå upp till 7% är väldigt osannolik de närmsta åren. Bankerna har satt sig i osotad spis genom att tillåta amorteringsfrihet under många år samtidigt som räntorna varit superlåga vilket drivit upp bostadspriserna. Skulle räntan gå upp till 7% så får för många problem så sannolikheten för det är minimal. Det hade väl varit mera logiskt att bankerna räknar på 4-5% som det joddlas om från expertishåll ska ses som normalränta.
 
  • Gilla
HonkaBonka
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.