251 259 läst · 1 152 svar
251k läst
1,2k svar
Fick 2500kr i elräkning!!
Vem skall jag rösta på som är emot detta systemet?R Rip skrev:Den största boven här är staten som lagt energiskatt på runt 33% (zon4) och har dessutom lagt momsen ovanpå det. Varför det?
Nästa som kapar åt sig runt 25% är elnätsleverantörerna som gör enorma vinster med statens goda minne.
Var så säker på att dessa två aktörer struntar i att ni får höga elräkningar och urholkad köpkraft! Tänk på det när ni röstar nästa gång.
Vi förbrukar 45 t kwh, har 2 st luft-luftvärmep. och direktverkande el. Finns inga planer på större investeringar i andra uppvärmningssystem. Vi bor på 400m² så kostnaden för installation+borrning för bergvärme betalar sig aldrig. Speciellt inte mes avbetalning på ett lån för detta. I ett hus från 1800-talet lär stackars pumpen/pumparna förbruka en hel del el och vips så är vi uppe i ungefär samma kostnad. Inte ens säkert vi får tillbaka pengarna vid försäljning. Så vi väljer att blöda lite cash när det är kallt
Ja det är ju en ärlig fråga. Om man inte håller ansvariga politiker till svars för felaktigheter och missförhållanden, var hamnar vi då?Z Zodde skrev:
Jag personligen ogillar starkt orättvisa överbeskattnigar. Vi bor alla i ett mörkt och kallt land och vi behöver el för ljus och värme. Därför har de flesta i praktiken inget val än att betala, hur mycket det än beskattas, och därför urholkas folks ekonomi också. För en låginkomsttagare är en hög elräkning förödande såklart, men vad är alternativet?
Har ni gjort en kalkyl på det? För om ni lägger typ 60.000 kr/år på el så låter det som att det kanske skulle finnas ett case.M mhoglund skrev:Vi förbrukar 45 t kwh, har 2 st luft-luftvärmep. och direktverkande el. Finns inga planer på större investeringar i andra uppvärmningssystem. Vi bor på 400m² så kostnaden för installation+borrning för bergvärme betalar sig aldrig. Speciellt inte mes avbetalning på ett lån för detta. I ett hus från 1800-talet lär stackars pumpen/pumparna förbruka en hel del el och vips så är vi uppe i ungefär samma kostnad. Inte ens säkert vi får tillbaka pengarna vid försäljning. Så vi väljer att blöda lite cash när det är kallt
Det är ungefär i paritet med mitt hus från 1880-talet. När man redan kör med värmepumpsteknologi och inte kan förbättra isoleringen ytterligare utan att skada huset, så vad göra mer? Sänka värmen till 16 grader?M mhoglund skrev:Vi förbrukar 45 t kwh, har 2 st luft-luftvärmep. och direktverkande el. Finns inga planer på större investeringar i andra uppvärmningssystem. Vi bor på 400m² så kostnaden för installation+borrning för bergvärme betalar sig aldrig. Speciellt inte mes avbetalning på ett lån för detta. I ett hus från 1800-talet lär stackars pumpen/pumparna förbruka en hel del el och vips så är vi uppe i ungefär samma kostnad. Inte ens säkert vi får tillbaka pengarna vid försäljning. Så vi väljer att blöda lite cash när det är kallt
Samma som många andra punktskatter, bensin, alkohol etc,R Rip skrev:Ja det är ju en ärlig fråga. Om man inte håller ansvariga politiker till svars för felaktigheter och missförhållanden, var hamnar vi då?
Jag personligen ogillar starkt orättvisa överbeskattnigar. Vi bor alla i ett mörkt och kallt land och vi behöver el för ljus och värme. Därför har de flesta i praktiken inget val än att betala, hur mycket det än beskattas, och därför urholkas folks ekonomi också. För en låginkomsttagare är en hög elräkning förödande såklart, men vad är alternativet?
Inget parti (inte ens SD) har väl sänkta elskatter på sitt program så vi är nog rökta i denna fråga...
Hej igen. Så här såg min elräkning ut för december. Obs endast el. Ingen nätkostnad. Gammalt hus 1935. 150 m2 boyta + källare. Dålig isolering. Huvudsäkr. 20. Västkusten. 2 personer. Markvärme 21 grad. inomhus.Hammare&Spik skrev:Hej, tack för svar och input!
Vi är nya husägare för första ggn. Min egen refrens är att vi betalade 7 snitt 300kr/månad i el för en stor tre rums lägenhet. Så om man inte har andra referenser än det så kan bli smått ”chockad” när det dimper ner 2500för en månad
Jag tycker det känns märkligt att folk tycker att det är ”billigt” för ”billigt” är det ju faktiskt inte! Allt är ju relativt, ni som tycker det kanske har mycket pengar. Men för oss knegare är det mycket pengar att lägga.
Hursomhelst, bifogar en bild på förbrukningen så kanske någon vänlig person kolla om de ser ”normalt” ut. Enligt tabellen är förbrukningen 1836kWh för december? Kan det stämma och är det ”normalt” för en januari månad generellt sett i västra götaland.. svårt att svara på kanske. Sen betalar vi som jag ser det ca 19kr/kWh. Är de normalt?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Alternativet hade såklart varit att inte stänga Barsebäck 1&2, Ringhals 1&2 samt Oskarshamn 1&2. Istället skulle man moderniserat dessa och kört dom vidare för att få ren pålitligel, så som miljömupparna vill ha det.R Rip skrev:Ja det är ju en ärlig fråga. Om man inte håller ansvariga politiker till svars för felaktigheter och missförhållanden, var hamnar vi då?
Jag personligen ogillar starkt orättvisa överbeskattnigar. Vi bor alla i ett mörkt och kallt land och vi behöver el för ljus och värme. Därför har de flesta i praktiken inget val än att betala, hur mycket det än beskattas, och därför urholkas folks ekonomi också. För en låginkomsttagare är en hög elräkning förödande såklart, men vad är alternativet?
På vilket sätt hänger stängning av ovanstående kärnkraftverk ihop med elskatterna?JA”Snabbe” skrev:
Det hänger förstås inte ihop med elskatterna som läggs på elkonsumenter, men effektskatten på kärnkraft hade en del att göra med att kärnkraft blev mindre lönsam. (Huruvida någon reaktor blev fullständigt olönsam är jag dock inte helt på det klara med).Z Zodde skrev:
Hej,Hammare&Spik skrev:
Vår elräkning gick för dec 2020 på 1418kr (elnät) + 813kr (förbrukning) = 2231 kr
- Villa på 200 kvm, medelgod isolering, på västkusten utanför Göteborg,
- 2 boende
- Innetemp 22 grader.
- Solcellerna på 45 kvm gav bara 1 kWh under dec månad
- Bergvärmepump installerad 2007 som ger 3.5 * mer värme än inmatad effekt.
Tips:
A. Håll koll på Bergvärmepumpen (jag läser av varje vecka) att den fungerar rätt. Vid ett tillfälle gick den över i elpatron-läge i tre månader, då en termogivare gav helt fel värden. Märkte det först när elräkningen kom.
B. Installera (av elektriker) elmätare för att kunna logga dels vad bergvärmepumpen drar och dels vad hushållselen drar.
Var glad över att ni har 2 inkomster, jag själv är en vanlig ensamstående "knegare" och absolut ingen höginkomsttagare, men 2500 kr är "billigt" för en vintermånad. En sak jag kollade på när jag köpte mitt hus var hur mkt årsförbrukningen för elen låg på. Hus är dyrare än en hyreslägenhet. Svårare än så är det inte.. Däremot var jag förberedd på att gå från ca 600 kr i månaden till 1500-3500 kr. Kan förstå att det blir en chock om man missat att läsa på hur mkt ett hus förbrukar.Hammare&Spik skrev:
Priset går kraftigt upp eller ned. Beror mycket på var man bor i landet. Billigare i norr än i söder.Hammare&Spik skrev:
Man är van att elektriciteten är som vatten i kranen. Kommer när man skruvar på och till samma låga pris. Men nu är det 2021 så det gäller inte längre.
Eftersom det är stora subventioner på vindkraft så konkurrerar den ut kärnkraften - så räknar t ex Vattenfall. Men räknar man i ett Sverige AB perspektiv så vinner kärnkraften. Den går dessutom hela tiden, vindkraften ger inget när det är vindstilla, som t ex när det är kallt (då blåser det sällan).P pmd skrev: