Ja men då börjar jag! Vad är detta för träslag?
Med och utan blixt. Är en stor skänk som är byggd i detta material. Misstänker själv furu. Eller gran?
Med och utan blixt. Är en stor skänk som är byggd i detta material. Misstänker själv furu. Eller gran?
En bra sida för sådant är https://www.tracentrum.se/media/1147/fakta_om_lovtra.pdf
Har inte hittat motsvarande för barrträd, dock två bilder från Svenskt trä som visar skillnaden mellan gran och fur.
https://www.svenskttra.se/trafakta/allmant-om-tra/kvalitet-och-sortiment/
Tycker gran är ljusare, och har färre kvistar. Men det blir så klart svårbedömt om det är behandlat.
Har inte hittat motsvarande för barrträd, dock två bilder från Svenskt trä som visar skillnaden mellan gran och fur.
https://www.svenskttra.se/trafakta/allmant-om-tra/kvalitet-och-sortiment/
Tycker gran är ljusare, och har färre kvistar. Men det blir så klart svårbedömt om det är behandlat.
Redigerat:
Hej!
Fick ett gammalt superelips-bord häromdagen, dock var det ingen som visste vad det var för träslag. Jag tänker björk?
Någon som vet?
Har också lite funderingar på lackbortagning och tips på behandling efter, men det får bli en egen tråd
Fick ett gammalt superelips-bord häromdagen, dock var det ingen som visste vad det var för träslag. Jag tänker björk?
Någon som vet?
Har också lite funderingar på lackbortagning och tips på behandling efter, men det får bli en egen tråd
Redigerat:
Redigerat:
Björk är det inte iaf. Tycker det ser ut som bok.A Ankan_77 skrev:
Ja, den ligger bra till. På https://mathsson.se/material-teknik/#bordsskivans-uppbyggnad1 hittade jag nu vilka träslag de brukar använda och de som liknar "tycker jag" är bok eller ask(som iofs ser lite för ljus ut på bilden).Ola C skrev:
Ask är det inte. Ska det vara något av träslagen i länken är jag säker på att det är bok...vilket jag e ganska säker på även utan länkenA Ankan_77 skrev:
Gran har mer kvist, tänk hur träden ser utMarike skrev: