Det går helt utmärkt att räkna hem solceller. Räkna igen så ser du det.B Bengt Svejdur skrev:
Jaha, då har jag väl skrivit fel, ska det vara kWh? Detta är inte mitt kunskapsområde alls, men försöker lära hjälpligt!S StrigErik skrev:
För att ha nytta av den behöver man ha förmågan att skilja på W och Wh. Du förbrukade 13,2 kWh igår och 388kWh i December.J Janostina skrev:Hej
Gå till claes olsson och köp en efergy och ladda ner elink då har du jättekoll på din egna förbrukning.
Då kan du kolla hela året tim mån år Just nu förbrukar jag 459 watt. igår förbrukade jag 13,2 Kw och hela Dec 388 kw roligt och ha lite koll samtidigt som man kan hitta ström tjuvar i huset
Jag har en liten gård med två boningshus, vi eldar med flis från egen skog, har en gemensam panna och kulvertar in.B Bengt Svejdur skrev:
Solcellernas avkastning ska gå till övrig elförbrukning, är det tänkt i alla fall.
Ja det är riktigtI InsidersUnited skrev:
Lagringen är viktigaste steget för att lösa energibehoven för mänskligheten
Det i kombinationen med energitransporten från ställen med överskott
Tariffer och prisbildning med galna inslag av miljöavgifter leder oftast till kaos när man söker lösningar
Dock har Tesla kommit långt i redan existerande teknik och det finns redan lösningar på TS frågor och behov
TS vill ju veta och kontrollera sin förbrukning och produktion av kWh ...
Detta borde vara prioritet att visa och mäta för varje enskild elaktör
Tyvärr verkar det som olika led i Elkedjan försöker försvåra transparensen och förenkling av systemutvecklingen för komponenter och standarder
Ett tydligt exempel är elbilsladdningen
De flesta växelriktare kan inte mäta husets förbrukning som standard, utan kräver en sk smartmeter installerad på elcentralen för detta. En sådan kostar några tusenlappar extra att få installerad.B Birgitta64 skrev:
Den enda jag känner till som har det som standard är svenska Ferroamp.
Jag vet, Om man drar bort abonnemangs avg på ca 1000 kr i månaden så oavsett vilken elleverantör du har så hamnar jag/ni på ca 1,5 kr kWh . Tar man någon annan leverantör som är billigare så jämnar det ut sig å blir samma summa eller mer med överförningsavg å allt.. Så i går kostade min ström totalt med abb.. 20kr + 33 kr i abb 53 kr..... Det blir 373 kr i veckan och 1484 kr /mån Men då har jag led i hela huset och eldar med ved
Redigerat av moderator:
Så lite i dec!J Janostina skrev:Jag har sten koll
Vad har du för hus? 388kWh för hela dec! Jag har 110m2 hus från -58, nya fönster och nytt tak, med källare och förbrukade 978kWh under hela dec, och då eldar jag i braskassetten typ var 3 kväll.
Redigerat:
S Sesulo skrev:
Problemet är lagring av el
men om ett år kommer manatt kunna köpa en elektrolyser ocj tillverka egen vätgas dom lagras på egen tank.Den räcker till både huset och att ladda bilen
Sen kan man kapa elledning från elbolaget
läs på
powercell.se
metacon
hydrogen fuel
Lagringen finns det ju redan lösningar på. Problemet är att det är så dyrt och ineffektivt. En anläggning där man lagrar genom elektrolys till vätgas är väl den bästa lösningen än så länge. Dock så får man ju bara ut runt 60 procent av det man stoppar in förutsatt att det inte finns andra omständigheter inblandade. Sen krävs det en fet plånbok och en stor tomt som möjliggör lagring av vätgas om man nu ens får tillstånd för en sådan anläggning. Batterilagring för att täcka upp energibehovet november-mars vill jag inte ens tänka på hur dyrt och vilka anspråk i yta en sådan anläggning tar plus att batterier har ju en begränsad livslängd. 80 ST 10 kwh batterier a 35000 kr styck låter billigt och bra för att täcka upp energibehovet vintertid för en villa.
En utopi. En vätgasanläggning för en villa kostar runt 1,5miljoner och då är det lösa delar och mycket eget arbete och kunskap.Silver78 skrev:
Man får tills vidare sikta på dygnslagring eller effekttoppskapning. Men det är fortfarande för dyrt.
Har inte sagt att det var en bra lösning utan den bästa lösningen som finns just nu. Det stora problemet är ju att man har som mest effekt när man behöver den som minst. Jag har själv en offgridlösning på en liten jaktstuga. En kombination av vind, sol, batteri och dieselelverk på 12.5 kwh. Elverket är kopplat så att den lagrar energi till batterierna, ger effekt till elpannan så fort batterierna går under 60 procent samtidigt som värmen tas vara på och värmer upp vattnet i elpannan. Jaktstugan är tilläggsisolerad skapligt så underhållsvärmen på 12 grader kräver inte så mycket energi in. Att ansluta med el skulle kosta 700 tusen i anslutningskostnad.F fsn skrev:
Nu kostade anläggningen en del och installationsarbetet likaså. Men det blev betydligt billigare än alternativet fast el.
Ja, absolut. Din stuga är ju ett extremfall. Men en normalvilla som kanske redan är ansluten eller ett nybygge med normala anslutningsavgifter så finns det inga incitament att både betala mer och samtidigt sänka sin levnadsstandard och sin flexibilitet så mycket som en offgrid skulle innebära. Finns en ekonomiskt kapabel och tekniskt begåvad pensionär i Göteborg som gjort detta med vätgasbatteri. Ingen snitslad bana direkt.