Vi har ”bestämt” oss att ha tryckimpregnerad fjällpanel till vår fasad, på vårt nybyggda hus. Vet att det inte är så vanligt, men är det nån som har det i den här gruppen? Är det godkänt miljömässigt? För och nackdelar?
Största problemet är att det blir fult om du lämnar det obehandlat. Det grånar inte under tak och även i övrigt kommer det vara missfärgat. Har en stuga på västkusten från -62 med obehandlad vackert silvergrå fjällpanel där en vägg snart måste bytas, efter 60 år, resten räcker många år till. Om du målar vinner du ingenting.
Ååå... kan nästan se din stuga framför mig, så fint!D Dr Jumping Jack skrev:Största problemet är att det blir fult om du lämnar det obehandlat. Det grånar inte under tak och även i övrigt kommer det vara missfärgat. Har en stuga på västkusten från -62 med obehandlad vackert silvergrå fjällpanel där en vägg snart måste bytas, efter 60 år, resten räcker många år till. Om du målar vinner du ingenting.
Förstår att det kommer ta tid innan det ”grånar” helt, men tillslut gör det väl det? Går processen snabbare med obehandlad panel? Vi vill verkligen inte måla! Har ett timmerhus i Ångermanland som stod omålat i alla år, tills pappa en dag bestämde sig för att måla det i Falu rödfärg. Grannarna tyckte att det blev så fint, men för mig blev huset aldrig detsamma! Nu när jag själv får bestämma så är min dröm att ha ett naturligt grått hus!
Så du rekommenderar helt obehandlat istället för tryckat? Isåfall tänker jag mig bra kärnvirke av gran, vad tror du?
Absolut obehandlat och så bra virke som möjligt. Försök hålla öppet runt huset så det torkar lätt (inga träd eller stora buskar nära huset). Ja det tar några år innan det blir perfekt. Om man vill behandla så är tjärvitriol som nämndes ovan ett bra alternativ. Då blir det brunsvart i början men efter ett par mån grånar huset. Men det kommer aldrig bli lika silvergrått om det är det du är ute efter. Absolut inte tryckt virke.A Annies 68 skrev:Ååå... kan nästan se din stuga framför mig, så fint!
Förstår att det kommer ta tid innan det ”grånar” helt, men tillslut gör det väl det? Går processen snabbare med obehandlad panel? Vi vill verkligen inte måla! Har ett timmerhus i Ångermanland som stod omålat i alla år, tills pappa en dag bestämde sig för att måla det i Falu rödfärg. Grannarna tyckte att det blev så fint, men för mig blev huset aldrig detsamma! Nu när jag själv får bestämma så är min dröm att ha ett naturligt grått hus!
Så du rekommenderar helt obehandlat istället för tryckat? Isåfall tänker jag mig bra kärnvirke av gran, vad tror du?
Redigerat:
Tack, för ditt svar! Jag tar till mig... och funderar!D Dr Jumping Jack skrev:Absolut obehandlat och så bra virke som möjligt. Försök hålla öppet runt huset så det torkar lätt (inga träd eller stora buskar nära huset). Ja det tar några år innan det blir perfekt. Om man vill behandla så är tjärvitriol som nämndes ovan ett bra alternativ. Då blir det brunsvart i början men efter ett par mån grånar huset. Men det kommer aldrig bli lika silvergrått om det är det du är ute efter. Absolut inte tryckt virke.
![richardtenggren](/forum/data/avatars/s/100/100084.jpg?1437381240)
richardtenggren![Premium Premiumikon: Skruvdragare](/forum/styles/main/premium/skruvdragare.svg)
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 556 inlägg
richardtenggren![Premium Premiumikon: Skruvdragare](/forum/styles/main/premium/skruvdragare.svg)
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 556 inlägg
Så enkelt är det inte. Jag har målad träpanel på ett hus som är byggt för snart 20 år sedan. Jag har fått byta lite panel på enstaka utsatta ställen, så visst låter det som en bra idé att ha tryckt virke i panelen!useless skrev: