dalle skrev:
Skulle nog vilja säga att det mer och mer blir mpeg4 (moi, en petmoster...) :)
HD-TV är i allmänhet mpeg4 men jag har än så länge inte sett någon som sänder vanlig i mpg4 ännu.
 
mats_o skrev:
HD-TV är i allmänhet mpeg4 men jag har än så länge inte sett någon som sänder vanlig i mpg4 ännu.
Du har rätt. mpeg4 var nog ett sätt man tittade på för att få till ip-tv (vanlig) över standard adsl (2Mbit).
 
Mpeg4 är nog det som man avser att använda för HDTV, men även med Mpeg2 kan man få bra kvalite med tillräcklig bandbredd och en bra codec.
Jag är själv ingen specialist men har i mitt arbete kontakt med en del och det finns, mycket om och men här.
Men bärarmediet marksänd, satellit eller "IP" via fiber/koppar är bara en del av kedjan. Se t.ex. en fotbollssändning på TV1 och jämför sändingen på Eurosport så ser man skillnad.
 
Jag skulle kategorisera valet så här just nu, januari 2007:
Vill du ha maximal bildkvalitet eller massor av kanaler som du ändå inte kommer att titta på: Parabol. (Och eftersom du vill ha maximal kvalitet är det knappast ett viasat-abb du kommer att skaffa...)
Vil du ha trean och femman och vill ha det så enkelt som möjligt: Boxer
Känner du dig lite äventyrlig eller kanske får ett löljigt bra erbjudande på trippel play (typ tv på köpet...) kanske IP kan vara värt att överväga.

För mig med en större plasma och en projektor är allt annat än satellit dumheter. Med en tjock-tv hade jag valt boxer.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.