Kyl frys inte under jordfelsbrytare

[polarsson]

Hej

I vårt hus från 2000 är allt lagt under jfb ytom kyl och frys i köket? Är detta vanligt? Finns det någon anledning?

 

[stigarn]

Om jfb går när du inte är hemma så förstörs inte maten i kyl och frys.

 

[polarsson]

Så tänkte jag också först, men om kyl och frys går sönder finns också risk för brand och personfara...?

 

[jonaserik]

Sätt en separat JFB för dessa då

 

[polarsson]

Sätt en separat JFB för dessa då

Kanske lika bra. Har elektriker att komma hit på tisdag

 

[Svante Svenson]

Om det bara är en säkring som ska ha separat så finns PSA - Personskyddsautomat, som är en kombinerad jordfelsbrytare och säkring i ett. Den tar mindre plats är att ha separata. Gissar också att inkoppling blir enklare och att det blir tydligare i skåpet.

 

[polarsson]

Om det bara är en säkring som ska ha separat så finns PSA - Personskyddsautomat, som är en kombinerad jordfelsbrytare och säkring i ett. Den tar mindre plats är att ha separata. Gissar också att inkoppling blir enklare och att det blir tydligare i skåpet.

Det är två. Det är en för frys och en för kyl.

 

[Bo.Siltberg]

Det var vanligt förr att lägga kyl/frys utanför JFB. Jag har ett minne av att det faktiskt rekommenderades av elsäkerhetsverket på den tiden (90-talet) men hittar ingen källa till det just nu. På den tiden var JFB en nymodighet som dessutom var ganska känsliga. Det kunde räcka med att släcka lysrören i källaren för att den skulle lösa.

Detta "råd" har senare växlat över till att lägga kyl/frys på en egen JFB. Men även detta har man insett saknar motiv. Det kan ha varit så att äldre kylar kunde börja läcka ström och lösa en JFB, men det var knappast så vanligt att det skulle motivera att man skyddade resten av anläggningen från fel i kylen.

Idag har vi bättre JFBer, bättre kylar och bättre elanläggningar så det är i praktiken inga problem med att lägga kyl/frys under samma JFB som resten av huset. Jag tror även att motivet att skydda dyr mat inte heller längre är relevant. Det är inte längre så att man har sin egen slaktade tjur i frysen som ska räcka resten av året.

Men det som rekommenderas är sektionering med två eller fler JFBer. Det finns ju risker som ovarsam hantering av sladden till motorvärmaren och dylikt som faktiskt kan lösa en JFB. Kyl/frys bör ligga under den JFB som skyddar den "säkra" delen av huset, då främst det som finns inomhus. Det är ju viktigt att man upptäcker att JFBn till kylen har löst så strategisk belysning bör ingå.

Det som fortfarande kan läggas utanför JFBer är fast ansluten uppvärmning, larm etc.

 

[polarsson]

Det var vanligt förr att lägga kyl/frys utanför JFB. Jag har ett minne av att det faktiskt rekommenderades av elsäkerhetsverket på den tiden (90-talet) men hittar ingen källa till det just nu. På den tiden var JFB en nymodighet som dessutom var ganska känsliga. Det kunde räcka med att släcka lysrören i källaren för att den skulle lösa.

Detta "råd" har senare växlat över till att lägga kyl/frys på en egen JFB. Men även detta har man insett saknar motiv. Det kan ha varit så att äldre kylar kunde börja läcka ström och lösa en JFB, men det var knappast så vanligt att det skulle motivera att man skyddade resten av anläggningen från fel i kylen.

Idag har vi bättre JFBer, bättre kylar och bättre elanläggningar så det är i praktiken inga problem med att lägga kyl/frys under samma JFB som resten av huset. Jag tror även att motivet att skydda dyr mat inte heller längre är relevant. Det är inte längre så att man har sin egen slaktade tjur i frysen som ska räcka resten av året.

Men det som rekommenderas är sektionering med två eller fler JFBer. Det finns ju risker som ovarsam hantering av sladden till motorvärmaren och dylikt som faktiskt kan lösa en JFB. Kyl/frys bör ligga under den JFB som skyddar den "säkra" delen av huset, då främst det som finns inomhus. Det är ju viktigt att man upptäcker att JFBn till kylen har löst så strategisk belysning bör ingå.

Det som fortfarande kan läggas utanför JFBer är fast ansluten uppvärmning, larm etc.

Just nu har vi bara en jfb.

Du hade alltså rekommenderat mig att fråga och be elektrikern sektionera med några fler jfber?

För övrigt har vi ett nyskjutet vildsvin och nyslaktat lamm i frysen

 

[Bo.Siltberg]

Ja, sektionering.
Jag tror inte det är brist på vildsvin i naturen

 

[polarsson]

Ja, sektionering.
Jag tror inte det är brist på vildsvin i naturen

Nä, men nätter med tid att sitta på pass är det ont om.

 

[lnilsson]

Sen är det väl så att även om inte maten i kyl/frys har nåt större värde så kan det väl läcka ut upptinad vätska från frysen om den blir strömlös, vilket kan skada golvet?

Edit: För övrigt tycker jag att vildsvinskött är överskattat, men jägarna får gärna skjuta ännu fler, ty dom är ett otyg i naturen.

 

[snickrande_tanten]

Problemet med att ha en egen jordfelsbrytare till kylar och frysar blir ju också att du kanske inte märker när jordfelsbrytaren löst då allt annat i huset fungerar. Därför är det bättre att ha en jordfelsbrytare eller om man vill kanske dela upp huset på flera jordfelsbrytare i så fall.

 

[Panor82]

Problemet med att ha en egen jordfelsbrytare till kylar och frysar blir ju också att du kanske inte märker när jordfelsbrytaren löst då allt annat i huset fungerar. Därför är det bättre att ha en jordfelsbrytare eller om man vill kanske dela upp huset på flera jordfelsbrytare i så fall.

Precis därför brukar man lägga belysning eller spisfläkt på samma grp för att upptäcka det snabbare.

 

[poba53]

Elsäkerhetsverket har en informativ skrift i ämnet (från 2013):

broschyr_jordfelsbrytare-2013.pdf (elsakerhetsverket.se)