Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Just utsikt och insyn är nästan omöjligt att få rätt i ett överklagande. Om inte grannen bygger för hela utsikten! Eller om byggnaden sker närmare än 4,5m från tomtgräns. Jag skulle inte heller meddela grannar om jag ska bygga ut om det inte finns en väldigt tight relation. Tänk er noga för om ni ska överklaga, ni kan få ovänner för livet. Lägg gärna ut grannens bygglovsritningar och bilder på ”utsikten” här så får ni säkert mer bra hjälp.
Innan ni ger er in på att överklaga och förhala för er granne, beskriv detaljerat vad som försämrar för er så kan säkert ett antal här ge råd om ifall detta är något som handläggare tittar på eller ens bryr sig om. Det finns mängder med detaljer som grannar anser sig skulla "godkänna" som man enligt lag och praxis inte har ett dugg med att göra och försöker man den vägen kommer man för det första ingenstans och för det andra skapar man sig ovänner för livet.

Risken man tar är att om några år ha en grön thujavägg längs tomtgränsen som skymmer ALL utsikt och grannar som gör allt för att ställa till förtret för er. Så försök se det objektivt genom att beskriv så noga ni kan här och få råd, försök se det från er grannes synvinkel och sist gå vidare och överklaga om ni anser det värt det. (alternativt gå och prata med grannen och försök påverka )
 
Tror ibland att grannar tror att de har större makt än de har. Jag skulle nog säga att yttrandet snarare får bärighet när man ahr snälla grannar som accepterar att man bygger för nära etc. Att stoppa någons bygglov, så krävs att man kan peka på fel och avvikelser mot regler.

Ett Överklagande som inte saknar riktig grund ger nog mest en grogrund för en oreparerbar grann osämja.

Det låter ju som att det hade varit lämpligt att grannar hade tillfrågats. Dock så har nog synpunkterna mycket liten inverkan på beslutet, om inte byggnaden placeras närmare än 4,5m från grannen, kan påverka miljön etc.

En helt avvikande byggnadshöjd från området skulle kanske kunna inverka. Så om alla hus i området är 1 plan, och detta skall blir ett högt 2 plan, då kanske man behöver beakta det. Ligger det lite fler hus i området med samma höjd, så lär ett överklagande inte komma någonstans den vägen.

Hur ser övriga hus ut, blir detta avsevärt högre än ert och era grannar?
Ligger era tomter tätt, så den tillkommande ytan kommer påträngande nära er tomt, och en placering som kan störa tex ert nyttjande av uteplats? Är det mer än 4,5m så lär ni inte komma någonstans med det.

Utsikt lär inte vägas in i någon utsträckning överhuvudtaget. Däremot kan nog sol/skuggning kunna få viss betydelse. Det var en av de få punkterna vår handläggare kommenterade när vi höjde vår nock från 6 till 8,6m vid vårt taklyft förra året. Kommentaren var, ni skuggar mest på er egen tomt, så det blir inget problem.

Nu fick dock våra sakägare tycka till, utan protester dock.
 
  • Gilla
MetteKson och 1 till
  • Laddar…
Vi äger en sommarstuga och en granne som bor ca 2km från oss skulle bygga nytt hus. Mellan oss och dem finns bara skog! Vi fick ändå yttra oss. Även andra grannar (bor där alltid) fick yttra sig. INGEN av oss ser deras blivande hus som ligger ca 200m från deras befintliga hus. Vi ser bara skog.
Hässleholms kommun.
Så nog kan grannar få yttra sig även om man inte blir påverkad - ALLS.

LYCKA TILL!
 
  • Gilla
Duttarmajster
  • Laddar…
Hej.
Nu har vi lämnat in en överklagan.
Den bygger på att vi överklagar pga uteblivet grannhörande. Om detta inte går igenom, så har vi skrivit att vi överklagar pga utsikt och insyn. Skriver att vi kommer lämna mer skriftlig argumentation senare.

När det gäller grannrelationen, så är den tyvärr redan frostig. Jag har funderat på att lägga allt åt sidan, men samtidigt så vill man inte bli överkörd. Svår avvägning.

I grannskapet så har vi en informell förståelse, grannar emellan, att man inte skall förstöra varandras utsikter.

Jag kommer rapportera hur det går...
 
Kempa_swe
Förstår inte varför alla ska överklaga mm. Tänk om ni i framtiden vill göra något och de då lägger sig imot. Bättre att låta bar å en sköta sitt.
 
  • Gilla
l3ff3 och 4 till
  • Laddar…
R Rolle314 skrev:
Hej.
Nu har vi lämnat in en överklagan.
Den bygger på att vi överklagar pga uteblivet grannhörande. Om detta inte går igenom, så har vi skrivit att vi överklagar pga utsikt och insyn. Skriver att vi kommer lämna mer skriftlig argumentation senare.

När det gäller grannrelationen, så är den tyvärr redan frostig. Jag har funderat på att lägga allt åt sidan, men samtidigt så vill man inte bli överkörd. Svår avvägning.

I grannskapet så har vi en informell förståelse, grannar emellan, att man inte skall förstöra varandras utsikter.

Jag kommer rapportera hur det går...
Du är redan helt införstådd då att grannen kan bli sur och slänga upp en Thuijahäck?
Och därmed elegant pajja utsikten utan bygglov :)
 
  • Gilla
  • Älska
Iggmo och 9 till
  • Laddar…
Ni kan alltid överklaga inom 3 veckor efter kungörelse. Att de tagit beslut på delegation utan grannhörande innebär inte att lovet vunnit laga kraft direkt.
 
H
I och med du startat en tråd om hur man överklagar för att ni inte blivit hörda av kommunen samt anger att detta bygglov skadar er utsikt. Kan ni inte lägga in lite bilder på hur det ser ut idag, så man kan få en förståelse på vilket sätt det förstör för er?

I en tidigare tråd startat av dig så skrev du och visade en bild på en grusväg som går uppåt till ert hus. Så det verkar inte direkt vara ett typiskt stads villaområde. Finns en heldel meter mellan er och grannarna eller?
 
Om grannen har fått bygglov kan han sätta igång bygget oavsett om du överklagar eller ej. Visst, han kan få återställa bygget om du får rätt hos Länsstyrelsen eller MMD, men inte så troligt. Om han inte tar bort majoriteten av din utsikt har du precis gjort dig själv en otjänst tyvärr :surprised:(
 
Är du nr 162 och grannen 170?
Satellitbild över ett bostadsområde vid en sjö med markerade fastigheter numrerade 162 och 170.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Älska
  • Gilla
Fotografen och 1 till
  • Laddar…
R Rolle314 skrev:
Hej.
Nu har vi lämnat in en överklagan.
Den bygger på att vi överklagar pga uteblivet grannhörande. Om detta inte går igenom, så har vi skrivit att vi överklagar pga utsikt och insyn. Skriver att vi kommer lämna mer skriftlig argumentation senare.

När det gäller grannrelationen, så är den tyvärr redan frostig. Jag har funderat på att lägga allt åt sidan, men samtidigt så vill man inte bli överkörd. Svår avvägning.

I grannskapet så har vi en informell förståelse, grannar emellan, att man inte skall förstöra varandras utsikter.

Jag kommer rapportera hur det går...
Det är lustigt, du söker råd och tips. Du får rådet och tipset av i princip samtliga i tråden att överklaga pga utsikt och insyn är meningslöst och att överklaga pga uteblivet grannhörande bara förhalar processen.

Sen överklagar du just pga uteblivet grannhörande och utsikt/insyn.
Du bör nog komma på lite bättre skriftliga argument till överklagandet senare som du skriver...
 
  • Gilla
Jonny Wu och 16 till
  • Laddar…
R Rolle314 skrev:
Hej.
En vecka innan jul fick vi ett oväntat brev från kommunen med ett godkänt bygglov för grannens tillbyggnad.
Vi anser att tillbyggnaden kommer försämra avsevärt för oss, bland annat genom avsevärt försämrad utsikt, insyn et.c.
Det rör sig om en påbyggnad på 51 m2 plus cirka 15 m2 på uteplats framför.
Våra fastigheter ligger utanför detaljplanerat område (sammanhållen bebyggelse).

Inget grannhörande har skett.

I bygglovet står det "... Verksamheten för Bygg Miljö har bedömt att sakägare inte behöver höras i ärendet, med motiveringen att åtgärden innebär liten påverkan på kringliggande fastigheter."

Vi känner oss överkörda och vill överklaga. Men frågan är hur? Det är väldigt kort om tid.

Om man tittar på Boverkets hemsida:
[länk]
så står det att att man att man inte behöver fråga grannar i vissa fall, t.ex. vid byte av fasadklädsel, tak eller färg.
Vi anser att 51 m2 är betydligt mer än så.

Fråga 1: Är det en framkomlig väg att kräva att bygglovet upphävs p.g.a. uteblivet grannhörande och hänvisa till Plan och bygglag (2010:900) 9 kap 25§?
Anledningen till att vi vill upphäva är att grannhörande är en del av en process som skall leda till att handläggaren tar ett oberoende och objektivt beslut.
Är det någon som har haft framgång med att upphäva ett bygglov p.g.a. processfel?

Fråga 2: Räcker det med att yrka avslag, enligt Fråga 1, eller bör man lägga till ett alternativt yrkande:
  • "Om yrkande 1 ej godkänns, så yrkar vi att bygglovet avslås av följande skäl.... Vi kompletterar senare"
  • Ett problem är att vi har så lite information och tid för ett överklagande av själva bygglovet. (Handläggaren har inte varit tillgänglig under julen och har hittills inte svarat på telefon.)
  • Eller är det dumt att ha ett alternativt yrkande med?
Jag håller på och skriver på ett överklagande och ser fram mot att få mer feedback.

God fortsättning på det nya året.

Med vänliga hälsningar
Rolle314
Gör Dig osams med grannen! Då får man bra livskvalitet!
 
  • Gilla
Snicklas och 5 till
  • Laddar…
T TobiasStockholm skrev:
Det är lustigt, du söker råd och tips. Du får rådet och tipset av i princip samtliga i tråden att överklaga pga utsikt och insyn är meningslöst och att överklaga pga uteblivet grannhörande bara förhalar processen.

Sen överklagar du just pga uteblivet grannhörande och utsikt/insyn.
Du bör nog komma på lite bättre skriftliga argument till överklagandet senare som du skriver...
TS hade redan bestäm sig och frågade efter råd och tips hur man överklagar. Inte argument för eller emot en överklagan. Så jag har full förståelse för att han gick vidare.
 
  • Gilla
Thomas' och 3 till
  • Laddar…
S
Violina Violina skrev:
Tyvärr äger man inte utsikten.. Men sen förstår jag inte hur både utsikt och insyn ska påverka bygglov, så länge det inte handlar om något höghus och det inte ligger för nära tomtgräns?

Edit: angående insyn kan ni ju alltid plantera en häck..
Det är väl tur att utsikten inte ägs. Den fanns ju där långt innan fastigheter bildades och kåkar byggdes.
 
  • Gilla
Lassebo
  • Laddar…
O OSTRUNE skrev:
TS hade redan bestäm sig och frågade efter råd och tips hur man överklagar. Inte argument för eller emot en överklagan. Så jag har full förståelse för att han gick vidare.
Okej då får man väl utgå från att han inte har några bättre argument än det förstör vår utsikt och insyn.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.