5 720 läst · 20 svar
6k läst
20 svar
Uppvärmning Attefall 15 m2 med loft
Sida 1 av 2
Hej!
Jag har byggt en stuga enligt rubrik, fem fönster varav ett på loftet. Det är en kombo vävstuga/gäststuga. 95 mm isolering i tak/golv, 90 i vägg. Tvåglasfönster från stugtillverkaren. Placerad på Färingsö, Stockholm.
1. Om vi skall ha element, måste vi ha under varje fönster?
2. Flera rekommenderar värmepump istället, är det bättre än element?
Jag har byggt en stuga enligt rubrik, fem fönster varav ett på loftet. Det är en kombo vävstuga/gäststuga. 95 mm isolering i tak/golv, 90 i vägg. Tvåglasfönster från stugtillverkaren. Placerad på Färingsö, Stockholm.
1. Om vi skall ha element, måste vi ha under varje fönster?
2. Flera rekommenderar värmepump istället, är det bättre än element?
En värmepump tar den mesta energin från luften (om det är en luftvärmepump) eller från mark/berg. Elen används liksom för att kunna utnyttja den värme som finns i luten eller berget och inte primärt för att värma stugan. Det gör att om en värmepump har dragit 1 kWh elenergi så har du fått mellan 1,5 och 4 kWh värme till stugan (beroende på pump och aktuellt utomhusklimat). Du får alltå en massa energi "gratis" med en värmepump. En elradiator kommer alltid att ge exakt lika mycket värme som den dragit i form av el.
1. Det är inte helt nödvändigt att ha ett element under varje fönster. Det viktiga är att det blir någon form av cirkulation vid alla fönster och att alla fönster får del av värmen från något element för att förhindra kondens. Har du moderna fönster med bra isoleringsförmåga är problemet med kondens mindre än om du har gamla fönster.
2. En värmepump blir billigare i drift men kan kosta lite mer än radiatorer. Dock klarar den sig med mindre el vilket gör att du inte behöver lika krafitg kabel och säkring ut till stugan. Om elradiatorer innebär att du måste säkra upp inkommande elmatning till huset kan det bli riktigt dyrt, både på kort och lång sikt (ökad månadskostnad för större säkring).
Värmepumpen kommer att låta lite. Utomhusdelen kan komma att störa er och grannarna, men med en lämplig placering och eventuellt en ljuddämpning kan det problemet reduceras. Inomhusdelen innehåller en fläkt som också låter när den går, vilket ju kan bli störande. Å andra sidan sprids värmen bra med hjälp av fläkten i ett så litet utrymme som en stuga (beroende på planlösning) och du får den extra bonusen att en värmepump kan ge kyla på sommaren. Bara möjligheten till kyla kan i vissa fall göra det värt att satsa på en värmepump.
/Fredrik
1. Det är inte helt nödvändigt att ha ett element under varje fönster. Det viktiga är att det blir någon form av cirkulation vid alla fönster och att alla fönster får del av värmen från något element för att förhindra kondens. Har du moderna fönster med bra isoleringsförmåga är problemet med kondens mindre än om du har gamla fönster.
2. En värmepump blir billigare i drift men kan kosta lite mer än radiatorer. Dock klarar den sig med mindre el vilket gör att du inte behöver lika krafitg kabel och säkring ut till stugan. Om elradiatorer innebär att du måste säkra upp inkommande elmatning till huset kan det bli riktigt dyrt, både på kort och lång sikt (ökad månadskostnad för större säkring).
Värmepumpen kommer att låta lite. Utomhusdelen kan komma att störa er och grannarna, men med en lämplig placering och eventuellt en ljuddämpning kan det problemet reduceras. Inomhusdelen innehåller en fläkt som också låter när den går, vilket ju kan bli störande. Å andra sidan sprids värmen bra med hjälp av fläkten i ett så litet utrymme som en stuga (beroende på planlösning) och du får den extra bonusen att en värmepump kan ge kyla på sommaren. Bara möjligheten till kyla kan i vissa fall göra det värt att satsa på en värmepump.
/Fredrik
Att värma 15 kvm med en luftvärmepump , nja .J JanneMo skrev:Hej!
Jag har byggt en stuga enligt rubrik, fem fönster varav ett på loftet. Det är en kombo vävstuga/gäststuga. 95 mm isolering i tak/golv, 90 i vägg. Tvåglasfönster från stugtillverkaren. Placerad på Färingsö, Stockholm.
1. Om vi skall ha element, måste vi ha under varje fönster?
2. Flera rekommenderar värmepump istället, är det bättre än element?
De flesta luftvärmepumpar avger ca 800-1000 w som lägst , mycket troligt får du en verkningsgrad som är mycket dålig och en pump som inte håller så länge , mycket on / off .
Tack!F fb35523 skrev:En värmepump tar den mesta energin från luften (om det är en luftvärmepump) eller från mark/berg. Elen används liksom för att kunna utnyttja den värme som finns i luten eller berget och inte primärt för att värma stugan. Det gör att om en värmepump har dragit 1 kWh elenergi så har du fått mellan 1,5 och 4 kWh värme till stugan (beroende på pump och aktuellt utomhusklimat). Du får alltå en massa energi "gratis" med en värmepump. En elradiator kommer alltid att ge exakt lika mycket värme som den dragit i form av el.
1. Det är inte helt nödvändigt att ha ett element under varje fönster. Det viktiga är att det blir någon form av cirkulation vid alla fönster och att alla fönster får del av värmen från något element för att förhindra kondens. Har du moderna fönster med bra isoleringsförmåga är problemet med kondens mindre än om du har gamla fönster.
2. En värmepump blir billigare i drift men kan kosta lite mer än radiatorer. Dock klarar den sig med mindre el vilket gör att du inte behöver lika krafitg kabel och säkring ut till stugan. Om elradiatorer innebär att du måste säkra upp inkommande elmatning till huset kan det bli riktigt dyrt, både på kort och lång sikt (ökad månadskostnad för större säkring).
Värmepumpen kommer att låta lite. Utomhusdelen kan komma att störa er och grannarna, men med en lämplig placering och eventuellt en ljuddämpning kan det problemet reduceras. Inomhusdelen innehåller en fläkt som också låter när den går, vilket ju kan bli störande. Å andra sidan sprids värmen bra med hjälp av fläkten i ett så litet utrymme som en stuga (beroende på planlösning) och du får den extra bonusen att en värmepump kan ge kyla på sommaren. Bara möjligheten till kyla kan i vissa fall göra det värt att satsa på en värmepump.
/Fredrik
Allt beror ju på förutsättningarna. Är stugan välisolerad och har bra fönster? Vad har du för elmatning till stugan? Vad har du för matning till fastigheten (huvudsäkring)? Vet du vad ordinarie hus drar under vintern? Ska stugan värmas fullt ut hela vintern? Klimat?
Osäker på om du svarar mig eller posten ovan. Vissa saker står i trådstarten. Vi har 25A, kommer att ha en trefasledning ut till stugan. Boningshuset har bergvärme. Vi kommer att använda stugan vintertid, dock inte dagligen.F fb35523 skrev:
Med 3-fas ut till stugan går det säkert att hålla varmt med direktverkande el.
Vad har du för klimat? Med bara 95 mm isolering kan det bli högre effektbehov om ni har kalla och/eller blåsiga vintrar.
Vad har du för klimat? Med bara 95 mm isolering kan det bli högre effektbehov om ni har kalla och/eller blåsiga vintrar.
De kan vara bättre på att sprida värmen, men är inte effektivare än vanliga elradiatorer. Båda typerna har 100 % effektivitet, varken mer eller mindre.Jonatan79 skrev:
Klimat står också, måhända måste man veta var Färingsö ligger. Stockholmskt klimat, stundtals något blåsigare.F fb35523 skrev:Med 3-fas ut till stugan går det säkert att hålla varmt med direktverkande el.
Vad har du för klimat? Med bara 95 mm isolering kan det bli högre effektbehov om ni har kalla och/eller blåsiga vintrar.
De kan vara bättre på att sprida värmen, men är inte effektivare än vanliga elradiatorer. Båda typerna har 100 % effektivitet, varken mer eller mindre.
Om man bortser från att det antagligen är dyrare att installera luftvärmepump än element, är det någon skillnad i uppvärmningsförmåga?
Ang uppvärmingsförmåga , både ja och nej . Elradiator har samma verkningsgrad oavsett temp utomhus , en luftvärmepump får sämre verkningsgrad om temperaturen sjunker .J JanneMo skrev:
Personligen tycker jag du först testar hur mycket energi byggnaden behöver för att få den värmekomfort du behöver , det räcker med ett fristående element.