Jag vill ha en billyft där inne också är det för att jag fick min morfars grävmaskin och hans företag och då skulle jag vilja kunna köra in den. Och det är typ en meter det skulle behöva bli högre i taketH hackatall skrev:
Ja jag ska kolla med en snickare någon gång i januari som var med och byggde de gamla takstolarna för ungefär 20 år sedan
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Att variera bärning av taket görs hela tiden så det är inget konstigt. Jag förstår deras tanke. Dock i och med att större delen av egentyngden av taket redan ligger på så är det egentligen bara snö som kan ge deformationsdiffar. Snölasten är dessutom väldigt liten då taklutningen är 45grader(44% av full snölast). Jag skulle bara satt halva längden. Om du väljer hela vägen blir belastningen väldigt stor vid balkens upplag och du bör se över grunden. Skulle du sätta en pelare på mitten med en kontinuerlig balk bli upplagskraften ännu större under denna. Jag skulle isf valt en större pelare och delar upp nockbalken i två mindre balkar.E Fabbe 223 skrev:
Nu dök det även upp ny info att taket ska isoleras och kläs in så då gäller inte de dimensioner som jag nämnt.
B bossespecial skrev:
Det jag menar med kläs in är att på underarmarna så sätter man upp skivor likadant som på väggarna men jag vet inte om taket ska isoleras
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Ok, så den höjda delen ska vara oisolerad?
Exakt så jag tänkerB bossespecial skrev:
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Vid nedböjningskontrollen anser jag nog att man jämför med fel längd vid resultatet L/x. De jämför med halva husbredden, tycker dock att det borde vara balklängden ist.E Fabbe 223 skrev:
B bossespecial skrev:
Det var där jag räknade fel eftersom dem räknar från innervägg och inte yttervägg som jag skrev in
Men nu säger vi så att jag ska ha en nockbalk genom halva garaget gör som vi har skrivit med pelare och förstärka överarmarna och använda bmf vinklar och använder stöttor var ska jag sätta dessa stöttor medans jag håller på med att sätta upp balken och hur ska detta utföras
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Är det snickare löser de detta. Det finns tusen sätt att göra detta men syftet är som sagt att ta last från överramen ner till plattan. Exempelvis sätta reglar från platta till underram, sedan från underram till överram. Dessa kan du sätta i takstolens plan så att de inte är i vägen. Enklast borde väl vara att sätta ett stämp i botten på V:et i takstolen och kanske någon mer.
Så här tänker jag:E Fabbe 223 skrev:
1 Ungefär så här ser takstolarna ut idag.
2 Börja med att ta bort stödbenen och brädbitarna som håller ihop över- och underramen på ena sidan.
3 Montera det första "dragstaget" (kallar jag det, jag vet inte den rätta terminologin). Det kommer att utsättas för dragbelastning, fäst det ordentligt med genomgående bultar i båda ändar.
4 Ta bort några stödben och brädbitar från andra sidan.
5 Montera dragstaget på andra sidan.
6 Montera en hanbjälke. (Kanske inte nödvändigt.)
7 Ta bort underramen och resterande stödben. Klart!
jag tar hjälp av en snickare som kan berätta hur vi ska utföra detta och sedan påbörjar vi det med snickaren som var med och gjorde de gamla takstolarna och han visar hur vi ska göra detB bossespecial skrev:
Snygga bilder ovan! Beroende på hur takstolen står på väggen och för att inte försvaga nedre delen skulle jag nog modifiera den en smula till något i stil med detta (lite slarvigt ritat):
Jo, takstolarna måste fortfarande stå på nånting. Eftersom jag inte vet exakt hur det ser ut så har jag inte ritat alla detaljer. Men man kunde spara en bit av underramen och förstärka den lite så det blev ett par tassar.Magnus E K skrev:
Nåt sånt här:
