20 341 läst · 75 svar
20k läst
75 svar
Bygga nya takstolar och byta ut dem gammal utan att ta bort taket
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
De befintliga takstolarna är en fackverksvariant. Överramarna är sannolikt för klena för att man ska kunna bygga om takstolarna på ett enkelt sätt. Jag skulle satsa på nya takstolar på mitten mellan de gamla. Högbenen måste kanske göras av limträ. Nya hanbjälkar på halva höjden. (Kan ersätas av stålstag) När de nya är på plats tar du bort underramar och diagonalstänger men låter överramarna sitta kvar.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 311 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 311 inlägg
Hur räknar man på hur mycket svagare det blir om man gör enligt skissen i inlägg 7 (alltså inte nockbalk)? Jag har i och för sig läst mekanik på högskolenivå men glömt det mesta... (Funderar på att någon gång göra något liknande i en mindre del av mitt hus.)
J justusandersson skrev:De befintliga takstolarna är en fackverksvariant. Överramarna är sannolikt för klena för att man ska kunna bygga om takstolarna på ett enkelt sätt. Jag skulle satsa på nya takstolar på mitten mellan de gamla. Högbenen måste kanske göras av limträ. Nya hanbjälkar på halva höjden. (Kan ersätas av stålstag) När de nya är på plats tar du bort underramar och diagonalstänger men låter överramarna sitta kvar.
Så det jag skrev innan att man bygger nya takstolar kraftigare och sätter dit med kraftigare material och sedan tar bort de gamla underarmarna
Så det hade alltså inte gått att ha limträ på de takstolarna som fins nu
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 311 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 311 inlägg
Googlade lite och hittade en vansinnigt intressant PDF om "Historiska takkonstruktioner":
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:965948/FULLTEXT01.pdf
Kanske inte till någon direkt hjälp i detta specifika fall men tänkte att någon mer kan tycka den är intressant.
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:965948/FULLTEXT01.pdf
Kanske inte till någon direkt hjälp i detta specifika fall men tänkte att någon mer kan tycka den är intressant.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
I och med att taket är spikat i takstolarna är det smidigaste att hitta en lösning där man använder de befintliga överramarn. Jag föreslår en nockbalk(5m) av limträ 90x315 som du för in genom ett hål i gavelnock och lägger upp på pelare. Sedan stämpar du en takstol i taget och förstärker med 45x145 c24 en på vardera sida av överramarna. De nya reglarna lägger du upp på vägg samt nockbalk med BMF-vinklar. Sedan spikar/skruvar du den nya regeln till den befintliga överramen. När detta är gjort kan du ta bort resterande delar av takstolen och gå vidare till nästa.
Jag skulle även föreslå att stabilisera väggarna med några diagonaler, typ stålband då det ser ut som om det endast är fasaden som stabiliserar huset.
Jag skulle även föreslå att stabilisera väggarna med några diagonaler, typ stålband då det ser ut som om det endast är fasaden som stabiliserar huset.
Produkter som diskuteras: "stålband"
Montageband
Metallband med hål är mångsidiga infästningskomponenter, som erbjuder en praktisk lösning för en mängd olika bygg- och monteringsprojekt. Dessa band kan stärka förbindelser, bidra till en jämn belastningsfördelning, och fungera som en
Läs mer
så jag sätter en nockbalk med pekar i vardera ände och sedan förstärker upp överarmarna på varje sida av överarmen med 45x145 c24B bossespecial skrev:I och med att taket är spikat i takstolarna är det smidigaste att hitta en lösning där man använder de befintliga överramarn. Jag föreslår en nockbalk(5m) av limträ 90x315 som du för in genom ett hål i gavelnock och lägger upp på pelare. Sedan stämpar du en takstol i taget och förstärker med 45x145 c24 en på vardera sida av överramarna. De nya reglarna lägger du upp på vägg samt nockbalk med BMF-vinklar. Sedan spikar/skruvar du den nya regeln till den befintliga överramen. När detta är gjort kan du ta bort resterande delar av takstolen och gå vidare till nästa.
Jag skulle även föreslå att stabilisera väggarna med några diagonaler, typ stålband då det ser ut som om det endast är fasaden som stabiliserar huset.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Yes, det var så jag tänkte. Dimensionerna förutsätter 45graders lutning, cc1200 på takstolarna och ett plåttak. Stämmer dessa förutsättningar?
Hur ser grunden ut förresten, betongplatta?
Hur ser grunden ut förresten, betongplatta?
Det är en betongplatta och det är ett tegel tak på garaget men det behöver nog snart bytas
B bossespecial skrev:
Jo föresten det du skrev Igår och undrade vad jag skulle ha för taktäckning vad menar du med det
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Jaha det är ju tegel som jag skrev