Århudradets spionaffär!
Alla känner väl till fallet med den ryske oppositionspolitikern Navalni som misstänks blivit förgiftad med Novichock under flygresa till Moskva. Ryssarna nekar och Putin själv bedyrar Rysslands oskuld så sent som för någon vecka sedan.
Vad händer då? Navalni råkar veta vilket telefonnummer chefen för FSB har och via en app på sin telefon kan han göra så att det är det numret som presenteras. Han ringer sedan upp en av agenterna i FSB och säger att han är en assisten till chefen och frågar varför förgiftningen misslyckats.
Agenten går på bluffen och berättar allt som givetvis spelas in!
Sjukt smart och rolig!
https://www.dn.se/varlden/navalnyj-lurade-fsb-agent-att-erkanna-giftattack/
Vad händer då? Navalni råkar veta vilket telefonnummer chefen för FSB har och via en app på sin telefon kan han göra så att det är det numret som presenteras. Han ringer sedan upp en av agenterna i FSB och säger att han är en assisten till chefen och frågar varför förgiftningen misslyckats.
Agenten går på bluffen och berättar allt som givetvis spelas in!
Sjukt smart och rolig!
https://www.dn.se/varlden/navalnyj-lurade-fsb-agent-att-erkanna-giftattack/
Redigerat:
Läs hos Aftonbladet istället! https://www.aftonbladet.se/a/x3JGEB
Gäller med om att det är sjukt roligt...
Gäller med om att det är sjukt roligt...
Bästa svaret
Han som glappade om mordförsök över mobiltelefon kan inte ha haft en rolig dag på jobbet efteråt, om det hade varit jag hade jag nog funderat på att sjukanmäla mig ett tag.
Jag är inte särskilt insatt då jag bara skummade igenom men finns det överhuvudtaget bevis för att han är en agent?, och att just han skulle varit insatt i mordförsöket? och att det faktiskt var han som pratade?Ulltand skrev:
Utan bevis behöver Putin knappast göra något mer än att fortsätta säga att det är hittepå från oppositionen.
Jag gillade det någon annan skrev. Det är din tolkning att jag ogillar något du skriver.
Vad är det du syftar på i Coronatråden? Jag släppte den ursprungliga för länge sedan när jag inte hade läst på en vecka och det var alldeles för mycket att komma ikapp. De nyare trådarna om Corona följer jag sporadiskt. Har skrivit något enstaka inlägg och gillat några enstaka inlägg, jag har för mig att ett var ditt.
Jag har en ny teori: Den här ryske oppositionsledaren som blev förgiftad med nervgift, det är inte så att det bara är ett prank som gått för långt och någon som tagit fel på nervgift och tigerbalsam?
Eller så var det bara klassisk eskalering, fört gladpack på toan, sen hämnd med båttuta under stol, sen kletade någon tandkräm på undersidan av alla handtag och till sist lägger någon nervgift i yfrontkalsongerna på den här killen...
Eller så var det bara klassisk eskalering, fört gladpack på toan, sen hämnd med båttuta under stol, sen kletade någon tandkräm på undersidan av alla handtag och till sist lägger någon nervgift i yfrontkalsongerna på den här killen...
Den enda rimliga slutsatsen.
Och vad tyder på att det faktiskt var han i telefon? Kan ju kanske varit Navalnyjs kompis som pratade.
Ifrågasätter inte vad som hänt eller vem som är skyldig utan är lite nyfiken på vilket faktiskt bevisvärde det här har. Att svensk och säker annan utländsk media hoppar på det direkt som en sanning övertygar inte mig särskilt mycket.
Ifrågasätter inte vad som hänt eller vem som är skyldig utan är lite nyfiken på vilket faktiskt bevisvärde det här har. Att svensk och säker annan utländsk media hoppar på det direkt som en sanning övertygar inte mig särskilt mycket.
Rickard.ag skrev:
Jag tänker mig att det kommer att bli Rysslands svar. Hela intervjun är fejkad. Vet inte hur svårt eller lätt det är simulera någons röst på den nivån att anhöriga skulle gå på det? Väldigt knepigt skulle jag tro.
Av rent strategiska skäl är jag personligen övertygad om att samtalet är äkta. Konsekvensen om det vore en bluff som ju kan avslöjas blir för stor.