Nytt Tak
Hej,
Vi bor i ett 70 talshus där både ytter och undertak består av eternit dvs. varken papp eller råspont finns.
Taket är runt 200kvm med 45 graders lutning, vi tänker även passa på att flytta/byta skorstenen upp till nock då det vi har idag är väldigt stort (se bilder).
Har börjat begära lite offerter och undrar om någon har lust att slänga ett getöga och se om priset är rimligt?
Denna offerten är exklusive rivning av befintligt tak då vi inte bestämt om vi kanske ska göra det själva. Annars så tillkommer ytterligare en kostnad på ca 75.000 efter ROT.
Vi bor i ett 70 talshus där både ytter och undertak består av eternit dvs. varken papp eller råspont finns.
Taket är runt 200kvm med 45 graders lutning, vi tänker även passa på att flytta/byta skorstenen upp till nock då det vi har idag är väldigt stort (se bilder).
Har börjat begära lite offerter och undrar om någon har lust att slänga ett getöga och se om priset är rimligt?
Denna offerten är exklusive rivning av befintligt tak då vi inte bestämt om vi kanske ska göra det själva. Annars så tillkommer ytterligare en kostnad på ca 75.000 efter ROT.
Det kanske hjälper lite:
Bytte tak för ett par år sedan. Ett mer komplicerat tak (mansradtak). Dom plockade även ner pannorna (tegel). Det gick på 80.000:- för nya betongpannor.
Detta i Örebroområdet
Bytte tak för ett par år sedan. Ett mer komplicerat tak (mansradtak). Dom plockade även ner pannorna (tegel). Det gick på 80.000:- för nya betongpannor.
Detta i Örebroområdet
Hade anlitat dem direkt om jag fick det prisetT TechChad skrev:
Priset sticker ju iväg här eftersom jag inte har någon råspont eller takpapp idag. Men jag tycker fortfarande offerten känns lite väl hög.
Vad ingick i detta takbyte? M2 osv. 80 000 får du inte ens materialet för om man ska göra något likt ovan.T TechChad skrev:
Priset är rimligt om det är ett företag som lämnat garantier samt använder sig av godkända ställningar och betalar moms i landet.L Lagerlasse skrev:
Jag tog in två offerter för mitt tak, lertegel 190 m2, där taket också skulle riktas i den mån det var möjligt utan att se knepigt ut(gammalt snett hus). Båda offerter låg på närmre 400 k efter rot, vilket klart var mer än jag räknat på. Jag tog in ytterligare fyra offerter och valde billigast som i och för sig använde utländsk arbetskraft men skötte moms etc, hade humana löner för de som jobbar och mycket goda referenser. Det blev klart för någon vecka sedan, 176k och jag blev jättenöjd. Min kontenta är, det lönar sig att begära fler offerter och billigast är inte alltid sämst.
Ingen asbestsanering uppsatt. Lägg till 55000 ex moms för det. Bilkostnaden är för låg. Inte en chans att de gör det på 3 dagar. Lägg till några tusenlappar. Att spika råspont och lägga taket på 236h utan asbestsanering går inte på den tiden. Lägg till 30min per m2 så är vi nära sanningen. Jag anser din kostnad ska upp ca 70 papp till för att vara rimlig. Med svenska arbetare då. Projekterar såna här jobb dagligen och anser mig ha rätt bra koll på tidsåtgång.L Lagerlasse skrev:Hade anlitat dem direkt om jag fick det priset
Priset sticker ju iväg här eftersom jag inte har någon råspont eller takpapp idag. Men jag tycker fortfarande offerten känns lite väl hög.
Har en separat offert på asbestsaneringen, 75k efter ROT.DanielPinjegård skrev:
Intressant att man för höra så olika beroende på vem man pratar med
Visade offerten för en annan snickare och han sa att det var ocker priser. Den skulle ner med mellan 50-100k Tack för ditt inlägg. Givetvis kommer jag också att begära fler offerter från andra ställen.H HLen skrev:
Dyrast är inte alltid bäst
Jag säger inte att varken jag eller din snickare har rätt. Jag kalkylera efter fastställda kostnader. Man kan såklart riva i detta och bryta ner på molekylnivå.L Lagerlasse skrev:Har en separat offert på asbestsaneringen, 75k efter ROT.
Intressant att man för höra så olika beroende på vem man pratar med
Det man inte kommer ifrån är att de allra flesta jobb vi kalkylera gällande riva pannor, papp, läkt och montera motsvarande SKA ligga på en timme kvadraten. Ingen ska behöva stressa som en galning för att få ner det några minuter med skitjobb efter sig. Sen får man plussa på allt annat....material skiljer sig fruktansvärt mycket beroende på avtal etc.
Din ställningskostnad hade jag lagt på 26000 och inte 40 som du fick...så visst skiljer det sig runt om i landet. Ensam snickarfirma utan fasta kostnader som jobbar från en liten hakisektion kommer såklart vara billigare hur man än gör.
Tycker offerten såg helt ok ut, råpontsluckor går ju snabbt att spika så tiden känns ok. Han som skulle göra det 100 000:- billigare vad har han för timpeng? Det är ju i princip bara där det går att spara då materialet är hyggligt prissatt.
I offerten ingår inte riva pannor, papp eller läkt utan det är på en eparat offert.
Reagerade också på kostnad för ställningen.
Får se vad dem andra offerterna ligger på när dem trillar in.
Bra fråga. Återkommer med svar när jag har fått in fler offerterStefan N skrev:
Det som ingick var rivning av tegelpannor. Ny underlagsduk, läkt, betongpannor, plåtarbeten. Även byggställning var med.E epw skrev:
Lite råspont byttes också som var dålig, men nästan all behölls då den inte ansågs vara dålig.
Sedan var det inte svenskar som gjorde det. Jag ska inte säga att allt stod rätt till gällande det. Men arbetet som urfördes var bra gjort (har en bekant som jobbar som projektledare på stort lokal byggfirma som kollat till några gånger).
Har nu inte offerten framme utan bara vad som betalats in. Det är ROT på utfört jobb ska också tilläggas!
Redigerat:
Det måste varit ett betydligt mindre och flackare tak än detta. Det du beskrivet täcker ju knappt matrial och ställkostnader.T TechChad skrev: