2 431 läst · 13 svar
2k läst
13 svar
Val av värmesystem i radhus
Hej,
Jag är total novis. Har försökt läsa på själv men behöver ändå lite hjälp vad som kan vara det bästa valet.
Vi har precis köpt ett radhus. Radhuset är eluppvärmt i dagsläget.
Förbrukningen är enligt energideklatration:
Direktverkande el: 7027 kWh
Tappvarmvatten: 3540 kWh
Hushållsel: 5310 kWh
Fastighetsel: 500 kWh
Står också byggnadens energianvändning: 12006 kWh
Byggnadens primärenergianvändning: 21611 kWh
Förstår inte riktigt skillnaden mellan de två sista.
Det har bara bott ett äldre par i huset så säkert legat lågt på elen.
Det jag är ute efter är att kunna jämföra installationspris och pay-off-tid för ett par olika alternativ.
Samt om det är något som passar bättre i ett sådant hus.
Huset är tre våningar. Den undre i soutteräng.
Alt 1: vattenburen golvvärme
Vad skulle det kosta att installera?
Tre våningar. ca 50m2 i två av våningarna och 35 i översta. Så 135m2 tot.
Med en luft/vattenvärmepump.
Vi ska lägga om golvet oavsett så kan vara en bra tid att göra det på.
Vad skulle vinningen vara?
Alt 2:
Luft/luftvärmepump
Hur installeras en sådan när det är tre våningar? Sätter vi den på mellanplan där vi har kök så kommer fortsatt det nedersta planet vara kallt.
Stod i åtgärdsplan att det skulle kosta ca 20.000kr och spara ca 2.100 kWh pr år (2.700kr)
20.000kr inte är så kraftigt men sparar väldigt lite på det?
Alt 3:
Fortsätta med eluppvärmning.
Jag kan som sagt inte alls detta. Har försökt googla runt för att se och förstå men hittar inte så mycket jämförbart. Sitter någon på kompetens som iaf kan ge en indikation så skulle jag bli glad.![Glad :) :)]()
Jag är total novis. Har försökt läsa på själv men behöver ändå lite hjälp vad som kan vara det bästa valet.
Vi har precis köpt ett radhus. Radhuset är eluppvärmt i dagsläget.
Förbrukningen är enligt energideklatration:
Direktverkande el: 7027 kWh
Tappvarmvatten: 3540 kWh
Hushållsel: 5310 kWh
Fastighetsel: 500 kWh
Står också byggnadens energianvändning: 12006 kWh
Byggnadens primärenergianvändning: 21611 kWh
Förstår inte riktigt skillnaden mellan de två sista.
Det har bara bott ett äldre par i huset så säkert legat lågt på elen.
Det jag är ute efter är att kunna jämföra installationspris och pay-off-tid för ett par olika alternativ.
Samt om det är något som passar bättre i ett sådant hus.
Huset är tre våningar. Den undre i soutteräng.
Alt 1: vattenburen golvvärme
Vad skulle det kosta att installera?
Tre våningar. ca 50m2 i två av våningarna och 35 i översta. Så 135m2 tot.
Med en luft/vattenvärmepump.
Vi ska lägga om golvet oavsett så kan vara en bra tid att göra det på.
Vad skulle vinningen vara?
Alt 2:
Luft/luftvärmepump
Hur installeras en sådan när det är tre våningar? Sätter vi den på mellanplan där vi har kök så kommer fortsatt det nedersta planet vara kallt.
Stod i åtgärdsplan att det skulle kosta ca 20.000kr och spara ca 2.100 kWh pr år (2.700kr)
20.000kr inte är så kraftigt men sparar väldigt lite på det?
Alt 3:
Fortsätta med eluppvärmning.
Jag kan som sagt inte alls detta. Har försökt googla runt för att se och förstå men hittar inte så mycket jämförbart. Sitter någon på kompetens som iaf kan ge en indikation så skulle jag bli glad.
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 303 inlägg
Är det elektriska radiatorer eller vattenburna element med elpanna?
Hur ser ventilationen ut idag?
Hur ser ventilationen ut idag?
Det finns ju luft/luft med flera inomhusenheter. Det lönar sig i stort sett aldrig att dra vattenburet för att spara pengar, en del tycker att det blir mer komfortabelt. Vi lider inte av vår luft/luft och stöttar med elraddar och elvärmegolv (där det är klinkers). Men vi har krypgrund och lider inte av kalla golv.
Ok, tack för svar.S Sackaros skrev:Det finns ju luft/luft med flera inomhusenheter. Det lönar sig i stort sett aldrig att dra vattenburet för att spara pengar, en del tycker att det blir mer komfortabelt. Vi lider inte av vår luft/luft och stöttar med elraddar och elvärmegolv (där det är klinkers). Men vi har krypgrund och lider inte av kalla golv.
Får kolla upp med fler kasetter även om jag inte tycker de är så snygga. Men kan de bli mer priseffektivt så kan det vara en bra lösning.
glömde också nämna att vi är två vuxna och två barn. Så kommer använda mer värme/vatten än tidigare ägare
Souterräng kräver nog en del uppvärmningsenergi beroende på hur väl dränerat det är. Men den låga tidigare förbrukningen antyder att det inte är så farligt. Luft/luft har i regel väldigt kort payoff relativt andra investeringar, men alla är inte förtjusta. Bäst om ni har någon vän med luft/luft där ni kan utvärdera om det är något ni gillar eller inte. Det låter faktiskt lite om den.
tack för svar och input. Gick en sväng i ett villaområde häromdagen och slogs av hur högt många av pumparna lät. känns inte juste mot grannarna i radhus men kanske finns olika ljudnivåer som på det mesta annat.S Sackaros skrev:Souterräng kräver nog en del uppvärmningsenergi beroende på hur väl dränerat det är. Men den låga tidigare förbrukningen antyder att det inte är så farligt. Luft/luft har i regel väldigt kort payoff relativt andra investeringar, men alla är inte förtjusta. Bäst om ni har någon vän med luft/luft där ni kan utvärdera om det är något ni gillar eller inte. Det låter faktiskt lite om den.
Det handlar nog mycket om hur man hänger upp pumpen. Vi är väldigt nöjda med vår och har löjligt låga uppvärmningskostnader med tanke på att vi kör 24 grader inne. Men den låter förjäkligt inne i ett förråd. Tror att den skulle behöva justeras på väggen. Det är så att man mår illa av ljudet. Men det låter inte i vardagsrummet så vi har inte orkat bry oss.O Odla skrev:
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 303 inlägg
Många nyare pumpar är ganska tysta. Utedelen på en luft-vatten värmepump och en luft-luft värmepump är rätt lika, det är mest storleken som skiljer.
En värmepumpsberedare på frånluften och en luft-luft värmepump är väl kanske vad man skulle kunna kolla mer på. Då slipper ni dra rör till radiatorer eller lägga golvvärme.
Om ni är nyinflyttade så se om ni kan avvakta och bo in er lite innan ni börjar riva allt för mycket i huset![Blinkar ;) ;)]()
En värmepumpsberedare på frånluften och en luft-luft värmepump är väl kanske vad man skulle kunna kolla mer på. Då slipper ni dra rör till radiatorer eller lägga golvvärme.
Om ni är nyinflyttade så se om ni kan avvakta och bo in er lite innan ni börjar riva allt för mycket i huset
Får nycklar i slutet av januari och tänkte fixa så mycket som möjligt före inflytt månaden efter.Johannes Carlsson skrev:
Många nyare pumpar är ganska tysta. Utedelen på en luft-vatten värmepump och en luft-luft värmepump är rätt lika, det är mest storleken som skiljer.
En värmepumpsberedare på frånluften och en luft-luft värmepump är väl kanske vad man skulle kunna kolla mer på. Då slipper ni dra rör till radiatorer eller lägga golvvärme.
Om ni är nyinflyttade så se om ni kan avvakta och bo in er lite innan ni börjar riva allt för mycket i huset![]()
värmepumpsberedare? Hur fungerar den och vilken nytta har vi av den? Värmer den vattnet med frånluften?
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 303 inlägg
Ja precis det är en frånluftsvärmepump som bara gör varmvatten men i sin tur ofta lite billigare. En billig frånluftsvärmepump skulle iofs kunna vara en vettig lösning med så lågt värmebehov som ni har och man kan då koppla på rumsvärme eftersom det byggs om.O Odla skrev:
den ena värmer bara ett garage på 35 kvm. Lite överdimensionerad för det dock. Den andra värmer ca 100 kvm av ett hus på 128 . Har även annan stöd värme som går på tex nätter när sovrumsdörrar är stängda. Men den i garaget bör klara närmare 100 kvm den med med rätt placeringO Odla skrev: