Takbytet närmar sig sitt slut.
Plåtarbetena är klara men jag blir lite fundersam huruvida detta är en godkänd metod för att få tätt kring skorsten/avloppsluftning.
Det jag önskar få svar på om lösningen med tätduk samt plåt är en vedertagen metod samt om utförandet ser OK ut?
Plåtarbetena är klara men jag blir lite fundersam huruvida detta är en godkänd metod för att få tätt kring skorsten/avloppsluftning.
Det jag önskar få svar på om lösningen med tätduk samt plåt är en vedertagen metod samt om utförandet ser OK ut?
Medlem
· Stockholm
· 3 909 inlägg
Det saknas en bult i snörasskyddet.
Är det avluftningar till toalett? Då finns det speciella pannor till det.
Det där ser för jävligt ut.
Gör om gör rätt.
Är det avluftningar till toalett? Då finns det speciella pannor till det.
Det där ser för jävligt ut.
Gör om gör rätt.
Man kanske ska spara kraftorden till sådant som *verkligen* ser för jävligt ut?Workingclasshero skrev:
Man får väl anta att man har klätt in befintliga takgenomföringar/rör - att ersätta dessa kan ju betyda hål i taket på annat ställe och/eller mer arbete på insidan.
Hade det varit snyggare med en panna med avluftning? Ja.
Ett plåtarbete utfört helt utan någon som helst yrkesskicklighet.
Tätduk o plåt ihop är definitivt inget man ska acceptera. Självklart behöver man inte dra upp plåten mot nock för det. Plåten bakom skorstenen ska upp ett skift till för att sedan trappas ner längs sidorna. Nu ser inte plåten ens ut att vara inspårad i teglet vilket inte heller är godkänt.
Tätduk o plåt ihop är definitivt inget man ska acceptera. Självklart behöver man inte dra upp plåten mot nock för det. Plåten bakom skorstenen ska upp ett skift till för att sedan trappas ner längs sidorna. Nu ser inte plåten ens ut att vara inspårad i teglet vilket inte heller är godkänt.
Medlem
· Stockholm
· 3 909 inlägg
Det är sällan ett riktigt jobb kräver mer arbete då man slipper göra om det.MathiasS skrev:
Man kanske ska spara kraftorden till sådant som *verkligen* ser för jävligt ut?
Man får väl anta att man har klätt in befintliga takgenomföringar/rör - att ersätta dessa kan ju betyda hål i taket på annat ställe och/eller mer arbete på insidan.
Hade det varit snyggare med en panna med avluftning? Ja.
Medlem
· Stockholm
· 3 909 inlägg
Väl skrivet och utan att ta till kraftuttryck som jag gjorde, ett inlägg lika dåligt som plåtjobbet.....S Spikrätaren skrev:Ett plåtarbete utfört helt utan någon som helst yrkesskicklighet.
Tätduk o plåt ihop är definitivt inget man ska acceptera. Självklart behöver man inte dra upp plåten mot nock för det. Plåten bakom skorstenen ska upp ett skift till för att sedan trappas ner längs sidorna. Nu ser inte plåten ens ut att vara inspårad i teglet vilket inte heller är godkänt.
Ursäkta en okunnig, hur menar du att plåten ska ansluta till pannorna om den inte dras till nock? ...så att det fortfarande är tätt för vatten som rinner på pannorna ovanför skorstenen.S Spikrätaren skrev:Ett plåtarbete utfört helt utan någon som helst yrkesskicklighet.
Tätduk o plåt ihop är definitivt inget man ska acceptera. Självklart behöver man inte dra upp plåten mot nock för det. Plåten bakom skorstenen ska upp ett skift till för att sedan trappas ner längs sidorna. Nu ser inte plåten ens ut att vara inspårad i teglet vilket inte heller är godkänt.
Då ska raden pannor närmast beslaget ligga ovanpå beslaget?
Ja, plåten bakom skorstenen skulle kunnat gå in under andra raden pannor (uppifrån). Vi hade en plåtslagare som gjorde så vid vår genomföring av imkanalen. Han kallade det att bocka till en skopa som stacks in under pannorna. Rackarns snyggt och helt tätt. Skall se om jag kan fixa en bild. Det sitter lite illa till.
Det som "plåtisarna" gjort här ser ju inte klokt ut.
Det som "plåtisarna" gjort här ser ju inte klokt ut.
Renoverare
· västra götaland
· 711 inlägg
Ser ju inte för vackert ut...
och med lite vind och slagregn så blir det nog blött undertill med....
och med bara vind kan det nog slamra och slå en det om det vill sig illa med..
och den där "tätduks"tejpen lossnar efter 3-4 år...och flagnar gör den med...(vis av erfarenhet)
och med lite vind och slagregn så blir det nog blött undertill med....
och med bara vind kan det nog slamra och slå en det om det vill sig illa med..
och den där "tätduks"tejpen lossnar efter 3-4 år...och flagnar gör den med...(vis av erfarenhet)
T tobbe9012 skrev:
Det är brukligt att plåten går in under takpannorna i överkant, då blir det tätt. Som det ser ut vid avluftningen så har du ju bakfall. Jag hade aldrig godkänt detta. Vid skorstenen glipar det ju mellan plåt och takpannorna. Det är själva fan vad vanligt det är med odugliga hantverkare. Titta på bilden från RB. Det är rätt utförande enligt min uppfattning.T tobbe9012 skrev:
Vad händer med duken efter några år när solen gjort sitt med den? Då är det fri insyn.