Tack för rådet @Appendix! LLV = LL-VP!? Men förklara gärna det där med "gratis" värme!Appendix skrev:
Framförallt är de så effektiva när de är varmare ute i att återvinna värmen från luftenB bopakoster skrev:
SCOP som är begreppet som visar hur effektiva de är säger i princip att om SCOP är 5,5 så får du 5,5 KW värme för varje KW du stoppar in.
Moderna pumpar ligger på 3 när det börjar vara minus 20. Vilket tidigare var temperaturer som i princip aldrig gick ha LLVP.
Och ja. LLVP ska det vara. tryckfelsnisse var framme
Jag köpte min panasonic på www.20grader.se men polarpumpen med flera är säkert lika bra.
Jag tog Panas HZ25UKE då den var väldigt effektiv och har inbyggd Wifi. med appen kan jag fjärrstyra men även ha koll på inohustemperatur och förbrukning.
Enda jag skulle tänka på med LLVP är att fläktljudet kan störa. Men med 45 kvm att värma upp lär det inte vara några problem. Jag jag min i vardagsrummet och störs jag av den när jag är där kör jag den i Quiet. I sovrummet (angränsande) hör jag inte den när den går på automatiskt.
Panasonic HZ25UKE – Effektiv & miljövänlig värmepump – 20grader.se
Nedsatt pris nu för övrigt under 18.000 plus frakt.
Hans signatur öppnade för lite svar på talB bopakoster skrev:@useless , var inte ledsen, @Appendix är nog bara en sån som aldrig erkänner en överdrift
Skämt åsido så tycker jag väl att 1/5 i elförbrukning jämfört med direktverkande el är nästan gratis
Som alltid med uppvärmningskostnader vs investering + service så beror det på...
Sedan om man också blandar in att det är människor som faktiskt ska dra nytta av värmen/komforten i hela huset så blir det ändå besvärligare.
Vi har 3 st LLVP som ersättning för de flesta direktverkande radiatorerna, och trots det så når inte tillräckligt med värme överallt. Så vill man ha riktig värmekomfort överallt så måste en del radiatorer ändå köras, vilket förtar en hel del av besparingseffekten.
Nästa mänskliga aspekt är (o-)ljudet från LLVP. Som alla mänskliga faktorer så är vi olika känsliga. Dessutom går det inte att gå enbart på dB-värdena. Dels för att de varierar enormt beroende på fläkthastighet, och dels för att samma dB-värde kan upplevas helt olika i fråga om störighet.
Sedan till mer hårda variabler. 43 m2 är inte så stort, och om det sedan är välisolerat och ligger i en mild del av landet, samt endast används sporadiskt med full uppvärmning, så bör inte förbrukningen bli särskilt hög. Jag tvivlar på att ngn investering annat än direktverkande radiatorer är lönsam.
Sedan om man också blandar in att det är människor som faktiskt ska dra nytta av värmen/komforten i hela huset så blir det ändå besvärligare.
Vi har 3 st LLVP som ersättning för de flesta direktverkande radiatorerna, och trots det så når inte tillräckligt med värme överallt. Så vill man ha riktig värmekomfort överallt så måste en del radiatorer ändå köras, vilket förtar en hel del av besparingseffekten.
Nästa mänskliga aspekt är (o-)ljudet från LLVP. Som alla mänskliga faktorer så är vi olika känsliga. Dessutom går det inte att gå enbart på dB-värdena. Dels för att de varierar enormt beroende på fläkthastighet, och dels för att samma dB-värde kan upplevas helt olika i fråga om störighet.
Sedan till mer hårda variabler. 43 m2 är inte så stort, och om det sedan är välisolerat och ligger i en mild del av landet, samt endast används sporadiskt med full uppvärmning, så bör inte förbrukningen bli särskilt hög. Jag tvivlar på att ngn investering annat än direktverkande radiatorer är lönsam.
Det borde räcka väl med 4kW luftluftvärmepump för mitt gårdshus på 43 m2.
Effektbehovet för att hålla 20 grader vid -20 grader ute har jag beräknat så här: Kan det stämma eller har jag tänkt/gissat uppåt väggarna på fönstren o dörrens U-värden?
Alltså en marginal på 30%
DUT är egentligen -15° där jag bor så det finns en marginal till på ytterligare 14% till svinkylan dvs -20°...)
Effektbehovet för att hålla 20 grader vid -20 grader ute har jag beräknat så här: Kan det stämma eller har jag tänkt/gissat uppåt väggarna på fönstren o dörrens U-värden?
Alltså en marginal på 30%
DUT är egentligen -15° där jag bor så det finns en marginal till på ytterligare 14% till svinkylan dvs -20°...)
Jag ska inte granska din matte men en LLVP på 4 kwh lär räcka mer än väl på det lilla huset om du har alla dörrar öppnaB bopakoster skrev:
Dvs har den verkningsgrad 1:1 när det är -20 ska den räcka. Och de moderna Mitsi och Pana har fortfarande 2-3 i verkningsgrad när det är så kallt
- Ca 140 - 150 m2.
- 1 våningsplan. (Lite strövärme upp på ovanvån, så det håller 10 - 15 C i de två rummen där. Har vi övernattande gäster på vintern så måste elradiatorerna slås på för drägligt klimat.)
- Sluten planlösning. Långsmal skånelänga. 7 rum + badrum. Värmen sjunker ca 2 C per rum bort från pumparna, så i princip är det bara drägligt i de rum där pumparna sitter. (Eller rättare sagt, vi ställer upp tempen ett hack eller två på pumparna så att det blir drägligt i de flesta rum, och riktigt varmt och skönt i de rum där pumparna sitter.)
- FTX/frånluftsVP med övervärmd tilluft (+30-39C). Hade förhoppningen att ventilationen skulle fördela värmen i huset, men det gör det inte, i varje fall inte märkbart. Luft är en usel värmeförflyttare, om man inte bor i en vindtunnel.
- De 3 LLVP (Daikin, installerade 2016) får elförbrukningen att minska från ca 26 000 kWh/år till 20 000 kWh/år. Två vuxna.
Jodå, om den lämnar 4 kW vid -20C...B bopakoster skrev:
En bra 6 kW pump ger kanske 3 kW vid -20C.
Det är dock inte alltid bra att dimensionera LLVP efter kallaste dagarna. Det är viktigt att pumpens lägsta effekt är låg (helst nedåt 500W) så att den inte går som en on/off-pump utom ngn enstaka dag på hela året när det faktiskt råkar vara -20C.
Fundera gärna på hur skönt det upplevs om ett rum lyckas hålla 20C men har kraftigt kallras från fönster eller dörr där det saknas en radiator som håller raset stången.
(Det här är egna erfarenheter. Det är den mänskliga faktorn där vi skiljer oss åt. Jag är en frusen själ och reagerar direkt på kyla och drag. Behöver 23 - 25 C inomhus (dragfritt) för att uppleva termisk komfort.)