Många förslag om uppvärmning ser huset som ett åretrunt hus när man spekulerar i lönsamhet. Nu är ju avsikten ett sommarhus med tillfälligt boende på vintern. Ingen av de föreslagna systemen kan bli lönsamma ur ekonomisk synvinkel med de förutsättningarna. Solenergi blir så småningom lönsamt eftersom det fungerar även när du inte är där, men har egentligen inget med val av uppvärmningen att göra utan är ett separat projekt. Du får fundera på hur framtiden blir. Om det finns chans att detta kan bli åretruntboende skulle jag fundera på att gjuta in rör för vattenburen värme i plattan (om det blir platta) men proppa dem och tillsvidare inte använda dem. Alla former sv pumpar du kopplar kommer bli oekonomiska när du bor där begränsad tid. Dessutom om vi spekulerar att du flyttar dit om 15-20 år måste pumpen bytas för att den är förbrukad (med dålig lönsamhet). Då kan du i framtiden välja lämplig teknik och koppla till vattenburet. Idag väljer du luftvärmepump, ev fler + elvärme i badrumsgolv (ev också i kök) + kanske minimal direktvärme i sovrum. Du sparar 150-200’ som du kan använda där det behövs bättre.
Väldigt klok tanke, tack!D Dr Jumping Jack skrev:
Om man lägger rör i en gjuten platta är dock risken att denna blir väldigt kall, speciell på vintern men även på sommaren är jag rädd för. Därför blir det nog ett krav att ett golv läggs ovanpå för att skapa bättre komfort. Eller vad tror du är bästa lösningen?
Vill man ha rent betonggolv i ex.vis kök? Det vanliga är väl att man ev. lägger någon papp el. foam på betongen, och sedan vinylplattor, klickgolv, korkmatta, el. vad annat som finns på marknaden. Se bara till att du har bra med isolering under plattan så håller den en bra värme på sommarhalvåret, och övrig tid får man ha tofflor el. annan fotbeklädnad.jacobwesterlund skrev:
Riktigt häftigt projekt!
Varför byta ut taket, är spikarna sönderrostade? Lappa ihop det där det behövs, byt ut den fula nockplåten mot ett band överblivna befintliga pannor pannor+ nock i fibercement av typen som någon postat här redan. Om det ska vara öppet och oisolerat på loftet så har man god överblick över ev. läckor. Befintligt tak smälter väl in i miljön, och det är positivt och billigt med återbruk. Glöm inte att täta mellan pannor och nock, gissningsvis så har det ruttnat däruppe pga att snö blåst in under nock då det ej varit tätat.
Ett annat djärvare förslag är obehandlad sinus 18 aluminiumplåt. Nu skulle visserligen taket smälta in men aluminium får det att lysa som himlen. Går snabbt att lägga och håller länge.
Träfasaderna i järnvitriol som någon skrev, eller kanske en kiselbehandling som är mer miljövänligt och ganska snarlikt resultat.
Varför byta ut taket, är spikarna sönderrostade? Lappa ihop det där det behövs, byt ut den fula nockplåten mot ett band överblivna befintliga pannor pannor+ nock i fibercement av typen som någon postat här redan. Om det ska vara öppet och oisolerat på loftet så har man god överblick över ev. läckor. Befintligt tak smälter väl in i miljön, och det är positivt och billigt med återbruk. Glöm inte att täta mellan pannor och nock, gissningsvis så har det ruttnat däruppe pga att snö blåst in under nock då det ej varit tätat.
Ett annat djärvare förslag är obehandlad sinus 18 aluminiumplåt. Nu skulle visserligen taket smälta in men aluminium får det att lysa som himlen. Går snabbt att lägga och håller länge.
Träfasaderna i järnvitriol som någon skrev, eller kanske en kiselbehandling som är mer miljövänligt och ganska snarlikt resultat.
Läkt är dålig, så oavsett måste pannorna ner och då tänkte vi passa på att täta taket. Vad det sedan blir är inte bestämt men tack för alla tips! Svårt att hitta bra exempel på bostadshus med obehandlad sinus sluminiumplåt?B Buzzword skrev:
Tack som frågar!I itscire skrev:
Vi kommer förhoppningsvis kunna flytta in i sommar. Just nu bygger vi klart alla innerväggar. Vi försöker hålla vårt instagram-konto hyfsat uppdaterat https://www.instagram.com/knisakalklada/.