Kan kommunen tvinga på husägare LTA-stationer
Hej,
Slänger ut en fråga här då jag och några grannar kommit i lite på kant med kommunen.
Vi är ett mindre villaområde med ca100 villor anslutna till kommunalt vatten och avlopp, men i våras så fick vattenfall för sig att förlänga en kraftstation som då gjorde att avloppsbrunnar och ledningar var tvungna att dras om lite. (Det här var inget kommunen visste om förrän Vattenfall startade att bygga).
Vi är nu 4st fastigheter med normalt självfall anslutet till en pumpstation i nära anslutning till våra hus och som kommunen skriver på sin sida så skall den pumpstationen ersättas med en ny och nya permanenta ledningar skall läggas ner i vägen. (Står fortfarande så på deras hemsida fast det inte är så de tänker)
Nu har dock kommunen via en extern projektledare meddelat oss att det ska bli egna LTA-stationer på våra friköpta tomter.
Driften av denna pump kommer vi få bekosta själva och skulle pumpen sluta fungera på något sätt som de anser inte är normalt användande så kommer vi som fastighetsägare få bekosta en ny pump.
Driften av pumpen kostar enligt kommunen "endast ett par hundralappar om året"
Och blir det stopp så ska jag som fastighetsägare behöva larma till kommunen så de kan åtgärda detta.
Det blir även ett larm i huset för pumpen och givetvis åverkan på fasader eller socklar beroende på hur de ska dra in och hämta ström till pumpen.
Jag har bara bott i huset ca 2 år och fått en rejäl käftsmäll ekonomiskt pga kraftstationen, ett värdetapp på ca en kvarts miljon kronor enligt mäklare och skatteverket.
Så när nu kommunen kommer och säger att det blir mer negativa följder så känner jag att jag måste börja slåss ordentligt med kommunen med.
Har någon råkat ut för något liknande eller kan komma med råd och tips var jag ska börja rota i paragrafer om friköpta tomter?
\\
Johan
Slänger ut en fråga här då jag och några grannar kommit i lite på kant med kommunen.
Vi är ett mindre villaområde med ca100 villor anslutna till kommunalt vatten och avlopp, men i våras så fick vattenfall för sig att förlänga en kraftstation som då gjorde att avloppsbrunnar och ledningar var tvungna att dras om lite. (Det här var inget kommunen visste om förrän Vattenfall startade att bygga).
Vi är nu 4st fastigheter med normalt självfall anslutet till en pumpstation i nära anslutning till våra hus och som kommunen skriver på sin sida så skall den pumpstationen ersättas med en ny och nya permanenta ledningar skall läggas ner i vägen. (Står fortfarande så på deras hemsida fast det inte är så de tänker)
Nu har dock kommunen via en extern projektledare meddelat oss att det ska bli egna LTA-stationer på våra friköpta tomter.
Driften av denna pump kommer vi få bekosta själva och skulle pumpen sluta fungera på något sätt som de anser inte är normalt användande så kommer vi som fastighetsägare få bekosta en ny pump.
Driften av pumpen kostar enligt kommunen "endast ett par hundralappar om året"
Och blir det stopp så ska jag som fastighetsägare behöva larma till kommunen så de kan åtgärda detta.
Det blir även ett larm i huset för pumpen och givetvis åverkan på fasader eller socklar beroende på hur de ska dra in och hämta ström till pumpen.
Jag har bara bott i huset ca 2 år och fått en rejäl käftsmäll ekonomiskt pga kraftstationen, ett värdetapp på ca en kvarts miljon kronor enligt mäklare och skatteverket.
Så när nu kommunen kommer och säger att det blir mer negativa följder så känner jag att jag måste börja slåss ordentligt med kommunen med.
Har någon råkat ut för något liknande eller kan komma med råd och tips var jag ska börja rota i paragrafer om friköpta tomter?
\\
Johan
Först och främst, ligger ni innanför verksamhetsområdet för avlopp? Om ni gör det så är det vattentjänstlagen som gäller.G gl3nnyboy skrev:
Är fastigheten belägen innanför verksamhetsområdet och kommunen ändrar abslutningstyp självfall - >tryckavlopp kan ni vara berättigade till ersättning för de extra kostnader som uppstår. Är det utanför verksamhetsområdet så är det avtalslagen som gäller, då gäller det att leta upp anslutningsavtalet och vad som står däri.
På jobbet har vi utfört mätningar av elförbrukningen för LTA-stationer och det handlade om under 200kr/år för en vanlig villa.
Att ni får stå för kostnaden om det blir stopp i pumpstationen är samma som idag, får ni stopp i ledningarna innanför tomtgränsen så får ni stå för kostnaden.
Ja vi ligger i verksamhetsområdet för VA och ledningarna har funnits i över 50 år, och tidigare har det aldrig varit problem med avloppen.N NoOne2k skrev:
Givetvis får jag stå för kostnaden för stopp inom tomtgräns men det är väl en ganska väsentlig skillnad på att ta ut en spol/sugbil med rätt utrustning för några ca 2000:- mot att byta en LTA-station för ca 65000:- (enligt kommunen)
Sen på min tomt måste de ta ner ett äppelträd två vinbärsbuskar och min flaggstång för att göra det som dom vill.
Då har jag inte ens fått säga till något om var de ska placera denna pump. Och det är då på en friköpt tomt.
Jag kan tycka det är ganska osmakligt att som myndighet bara gå in och göra som de vill trots att det inte är deras mark.
G gl3nnyboy skrev:
Att hela pumpstationen skulle behöva bytas kommer inte att hända om det inte är tillverkningsfel och då är det ändå inte du som får stå för kostnaden.
Gällande stopp så är det samma sak som idag, du ska bara spola ner sådant som du äter och toalettpapper. Precis som idag ska man tänka på vad man spolar ner, bland annat bör man torka ur stekpannan med ett papper för att minska mängden fett i avloppet.
Varför inte be dem att placera pumpstationen vid anslutningspunkten? Då är det endast elkabel som behöver grävas ner (ca 50cm) och den behöver inte skyddas mot frost.
Givetvis ska man inte spola ner något annat än nummer 1 och nummer 2 och lite papper.N NoOne2k skrev:
Och jag spolar inte ens ned mitt stekflott i avloppet då jag häller ut det i en dunk varje gång jag har stekt något, allt för att förhindra eventuella tråkigheter med spolbilar och tråkiga stopp.
Med anslutningspunkten antar jag du menar i anslutning till huset?, eller är det tomtgräns?
Där avlopp och invatten kommer in i huset står det en altan som jag antar att de inte vill bygga under och skulle det vara vid tomtgräns (min tomt sluttar ganska ordentligt åt det hållet mot pumpstationen ska tilläggas, det är nog en nivåskillnad på ca 6 - 7 meter) och tomtgränsen är nog minst 40 - 50 meter från själva huset. Min tomt är ju ganska stor (ca 3000kvm) men de vill ju givetvis inte gräva längre från avloppen i gatan än vad som behövs.
Men oavsett har ju inte ens kommunen eller den externa projektledaren hört av sig till mig, jag har fått höra allt detta av PEAB som utför entreprenaden.
Eftersom jag blev mindre upprörd när jag såg att de varit inne på min tomt sprayat massor på träd och backe där de tänkte gräva och ingen har pratat med mig som husägare.
Då säger de att allt var klart från kommunen.
Kan tilläggas att jag har i skrivande stund 26st obesvarade samtal till projektledaren, 5 SMS och flertalet inspelade meddelanden om att återkomma till mig.
Anslutningpunkten ska ligga i fastighetens absoluta närhet, vanligtvis säger man 0.5m utanför tomtgränsen, där slutar ditt ansvar och kommunens tar vid. Detta med förutsättning att huvudledningen ligger utanför din tomt. Ligger huvudledningen på din tomt är anslutningspunkten istället 0.5m från huvudledningen.G gl3nnyboy skrev:
Det är inte så att de har begärt kabel visning vid ledningskollen.se och att det är elnätsägaren som har märkt ut var elkabeln till ert hus går?
Just det där med anslutningspunkt känner jag inte att jag har någon koll på.N NoOne2k skrev:
Men jag vet att huvudstammen till avloppet ligger straxt utanför tomten eftersom pumpstationen som entreprenören hällde ner betong i då dom trodde att den skulle pluggas.
Nej det är inte någon kabel där de har sprayat, det är PEAB som gjort det. Jag pratade med killarna som gräver upp gatan utanför och det var där de skulle gräva hade kommunen sagt till dem.
Elnätskabeln går in på motsatt sida av huset.
Oxå nyfikenM magnil skrev: