Jag måste erkänna att jag skrockar lite. Människan måste fysiskt förändrats mycket på 40 år. Få familjer är så ömtåliga att en 70-tals trappa gör att deras liv inte fungerar.B byggarätt skrev:
Det är intressant att byggahus har så många med funktionsfundamentalistisk läggning. Jag tror inte ens Hannes Meyer* https://sv.wikipedia.org/wiki/Hannes_Meyer skulle dragit på sådana växlar.
Givetvis skall man göra om trappan om man verkligen vill och på det sätt man vill. Det aldrig helt lätt att komma på rätt svar bara.
*Hannes Meyer var rektor vid Bauhaus och en av de få arkitekter som tog funktionalismen på fullt allvar.
Sjöstenstrappa med dörr utan utrymme att öppna dörr och trappan i käck vinkel har ingenting med funktionsfundamentalism att göra!makhno_ skrev:
Trabanten och sjöstenstrapp är miniatyrer på marxismens ideal
En sorts klättring ... totalt olämpligt med barn och matkassar och stress morgon o kväll
Bauhaus är trädgårdsstadens romantik och inte den fuskfunkis som vänstern hyllar
TS är tydliga i hur 70 talet krockar med dagens värld
Det är verkligen ingenting som ger mervärde för dagens husägare
TS behöver bygga om entrén helt klart
Haha du levererar fler guldkorn. Att beskriva en trappa som "en sorts klättring" är nästan poesi.B byggarätt skrev:
Jag menade ovan att du var mer funktionsfundamentalist än Hannes Meyer inte att sjöstenstrappan är det. Missade att dörren inte gick att ställa upp (eller hur var det). Jag missade också sjöstenskapitlet i Kapitalet så jag får läsa om, jag förstår inte riktigt hur det passar in i värdekritiken man jag fåll kolla. Är det i ettan, tvåan eller trean?
Kuriosa men Peppledash som är en form av sjöstensputs blev väldigt populär i storbritannien i och med Thatchers push för privat ägande och expansion av kapitalismfrämjade småhus. Där är det därför en symbol med helt andra konnotationer.
Jag vet inte vilken sjösten som du övervintrat under
Men det som lett britternas stenfetischism är att de alltid gillat sten inget klasstänk som i Sverige
Motsvarigheten i Sverige är mexiteglet...
Jag har inte förespråkat funktion före njutningen att passera sjöstenstrapp och stå i blötan och låsa upp och gå fyra ggr till bilen varje morgon o kväll
På stenåldern 30-40-50-60.....80 ...idag är vi smartare än att bygga politiskt som på 70 tal
Allt var klasstänk...
Myrdals socialismen och betongvänstern försöker ständigt återkomma i plysch och jetson
Varför försöker du bevara sjöstenstrappen?
Klättring är poesi jämfört med det entrén utsätter en småbarnsfamilj för...
Boende är inte klasskamp hur ekonomiskt omöjligt husköp än blir...utan vänsterregeringar har verkligen tappat allt vad bostadspolitik heter...
70 talets bostadsproblem lägenheter såväl som hus måste lösas...
Dagens totalexploatering är i mångt jävligt illa det med
Ny är vi lite OT men du berör saker jag svarade på i en annan tråd bäst är kanske att prata ekonomi där.B byggarätt skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/kostnad-nybygge-genom-aren.396407/#post-3943495
Vi pratar om en byggnad från 70-talet! Inte medeltiden. Jag ska fråga mina föräldrar om de upplevde att dåtidens arkitektur hindrade vår familj att ”leva ett fungerande liv”.B byggarätt skrev:
Det går att kombinera funktion, estetik och bevarande vid renovering av äldre, tidstypiska byggnader. Det går även att få in ekonomi i ekvationen. Det behöver inte vara några motsättningar. Det gäller att tänka ett varv extra (eller ta hjälp av någon som har kunskap och känsla för detta). Se det som en utmaning och inte ett hinder utifrån givna ramar göra ett fint projekt.
TS, ditt eget första förslag tycker jag var bäst hittills. Klura vidare och bolla idéer så kommer du fram till en bra lösning.
Redigerat:
Man hade inte samma förutsättningar oftast på 70 talet.M MetteKson skrev:Vi pratar om en byggnad från 70-talet! Inte medeltiden. Jag ska fråga mina föräldrar om de upplevde att dåtidens arkitektur hindrade vår familj att ”leva ett fungerande liv”.
Inte ovanligt att man hade 4 småbarn och en liten bil men det fick fungera för det var så det var.
Idag byter man bil efter antal barn och alla ska ha varsitt rum tex.
Ekonomi och förutsättningar för ändrats så varför inte förenkla sin vardag om det går.
Jag anser fortfarande att snyggast hade det varit med en modernare betong/sten trappa men viktigast är att bygga ihop det med resten av framsidan. Ta bort gräset och stenlägg, liten stödmur och prydnadssten ihop med enstaka träd hade gjort sig bra mot huset.
Sen kan jag rekommendera carport över entré tak. Så mycket mer värt att ha. Av allt vi har byggt till på huset så är carporten det som jag absolut värderar högst.
Hej, jag kan ge en till uppdatering efter vidare dialog med kommun.
Vi har sedan tidigare fått reda på att utbyggnad ej är genomförbart, på sin höjd en farstukvist utan väggar.
Nu har vi även kommit igenom dialog kring Carport och även den får inte hamna på den prickade marken framför huset vilket medför att den som max kan bli 3,5m lång (från garageporten ut till husknuten), vi kan alltså skrota den iden med.
Vi ser svårigheter i att få in ett extra skärmtak mellan dörrens karm och taket då de sitter så nära varandra.
Har tappat gnistan lite i ärendet och just nu lutar det åt att behålla trappen, men fräscha upp räcket samt göra en stenläggning som breddar ytan bilar kan ställas på och som väver ihop entren lite mer med uppfarten inkl lite annan växtlighet framför trappan.
Vi har sedan tidigare fått reda på att utbyggnad ej är genomförbart, på sin höjd en farstukvist utan väggar.
Nu har vi även kommit igenom dialog kring Carport och även den får inte hamna på den prickade marken framför huset vilket medför att den som max kan bli 3,5m lång (från garageporten ut till husknuten), vi kan alltså skrota den iden med.
Vi ser svårigheter i att få in ett extra skärmtak mellan dörrens karm och taket då de sitter så nära varandra.
Har tappat gnistan lite i ärendet och just nu lutar det åt att behålla trappen, men fräscha upp räcket samt göra en stenläggning som breddar ytan bilar kan ställas på och som väver ihop entren lite mer med uppfarten inkl lite annan växtlighet framför trappan.
En sak att fundera på är om entrésituationen skulle förbättras rent upplevelsemässigt om man kommer ifrån fasaden lite med. gången. Som det är nu går man väldigt nära fasad på en smal gång vilket ger lite torftigt intryck. Plantering vid fasad har ju olika för och nackdelar men om man väljer rätt växter kanske det är värt det?P PontusmedPP skrev:
Stenlägg till exempel en fyrkant direkt nedanför trappan som är dubbelt så bred som nuvarande gång/trappa. Lägg sedan resten av gången parallellt med huset men förskjutet mot vägen. Det blir alltså en diagonal rörelse över fyrkanten. Då lämnas en zon framför fasaden som är lika bred som trappan. Den kan då planteras eller gräsläggas. Det skulle kanske räcka med en gräsmatta man sätter lökar i så det blir fint på våren om man är orolig för skador. Det ger ett vackert men avslappnat halvnaturligt intryck.
Det blir en liten omväg från garaget men det bildas en plats nedanför trappan där man kan samlas, ställa barnvagn etc.
Jag tycker att nuvarande randiga stenläggning av infarten är fin även om lite omsorg skulle behövas. Att det växer gräs passar också bra även om det är lite slitet nu. För mycket perfekt stenläggning riskerar ett sterilt resultat. Fundera på gräsarmering? Kanske varvat med befintliga sjöstensplattor i ränder likt det du har?
Hur blev slutresultatet? Vi ska göra om våran entré, den liknar eran och vi behöver inspiration på hur man kan göra så ser gärna bildP PontusmedPP skrev:
