Jo, vi har oklippt knippen i kablarna som passerar 6-7 skåp innan de skarvas. Varje avgrävning ger två nya svetsar på dessa. Den längsta fibertråden vi har passerar över 20 skåp innan den är framme en dryg mil senare. Från början hade den fem skarvar om jag kommer ihåg rätt. Jag skulle gissa att den har närmare 15 idag. Jag kommer ihåg fem tillfällen då den har lagats, men det är nog fler.K karlmb skrev:
Till detta kommer sedan skarvar i ändpunkterna (till pigtails). Det finns en orsak till att vi tvingats svetsa om alla skarvar för att få ned dämpningen innan vi kunde köra GPON/10GPON.
Fattar inte. Om ni har tex en 96f på 10km skarvad på 5 ställen från början.pacman42 skrev:
Och grävs den av. Då byter ni väl den delsträckan, säg 2 km, och skarvar in den nya på samma ställen som den gamla.
Då blir det ju inte fler skarvar än från början?
Jag gissar på att ni pratar om midspan, dvs att man har en hel kabel som passerar flera skåp. I skåpet öppnar man upp kabeln och använder endast de fiber till kunder man behöver. Resten går då vidare till nästa skåp.K karlmb skrev:
Skarv mässigt så blir det då endast svets i nod, skåp och hos kund.
Är olyckan framme och man behöver byta en kabelstump mellan två skåp så får man göra raksvets i dem. Och för du kunder som drabbats blir det då två extra svets.
Vi har tre, men de går ju i samma dike. En avgrävning leder till att tre kablar skall svetsas. Av denna orsak tar vi upp slangen i varje skåp. Dessutom så vill man inte blåsa så långa sträckor ifall det blir problem heller.K karlmb skrev:
OK, men oavsett om det är 200m eller 2 mil mellan ett par skåp så blir ju normalt alla 3 förstörda.
Visst kostar det mer att byta 3 än en, men det är ju den avgrävande som betalar.
Och där blir det en konflikt mellanK karlmb skrev:
- att snabbt få igång nätet
- kostnad för arbetet
- långsiktig kvalitet på nätet
Det är inte riktigt så enkelt.
Just tiden det tar att få igång nätet är ett större problem numera sedan vi stoppade in GPON/10GPON då vi inte längre har redundans ut i området utan alla användare bara har en väg ut. Tidigare så hade vi en bakväg för matningen till de switchar vi hade ute i områdena och många gånger så gick inte den sönder när det var en avgrävning (beroende på vart dock), men den redundansen har vi inte längre.
Så du menar att ifall det blir alla 3 avgrävda så blåser ni om en enda och svetsar in den?
Det bör väl ta marginellt mer tid att blåsa om 3 separata och svetsa om dem på sina ordinarie ändpunkter?
Vi blåser om alla tre mellan de två sista skåpen. Att blåsa om från start till mål på samma kabel är mycket mer arbete då den då skall blåsas flera gånger, den skall ju upp i varje skåp. Det påverkar också ytterligare kunder/fibrer då vi bryter ut kunder från knippen i skåpen på vägen.K karlmb skrev:
Jo, eftersom de inte var skarvade i dessa skåpen innan dess. Vid installations blåser vi upp kabeln i ett skåp och sedan klipper vi kanske ett knippe (12 fibrer av 96 bara för att ge ett exempel) på en av tre kablar i detta skåp. Sedan blåser vi vidare kabeln utan skarv till nästa skåp ända till dess att vi byter dimension på kabeln eller tvingas skarva för att det inte fanns mer kabel på rullen. Detta innebär att vi måste skarva alla tre kablarna i två extra skåp (minus de 12 fibrerna i exemplet ovan) om de grävs av.K karlmb skrev: