24 854 läst · 55 svar
25k läst
55 svar
Det finns inga snygga entretrappor för vår 70-tals villa (snälla motbevisa mig)
Jo det vore ju praktiskt helt klart. Jag tänker att man kanske kan designa utbyggnaden snyggt med hjälp av rätt fönster och dörr.K Kallens skrev:
Har parallellt mailat byggnadskontoret nu bara för att se om det ens är tillåtet att bygga ut åt det hållet då vi har den allmänna vägen 4-5m från trappen idag.
Ta kontakt med en arkitekt det tjänar ni kraftigt påP PontusmedPP skrev:
skiffer är ju den stenen som passar bäst till din hustyp. men du kan ju också tegla upp sidorna och ha skiffer som trappsteg. finns säkert mycket på google.
vad som dock står klart är att er nuvarande trappa ser hemsk ut.
pma om ni villa ha fler råd mm. mvh erik
vad som dock står klart är att er nuvarande trappa ser hemsk ut.
pma om ni villa ha fler råd mm. mvh erik
Det här kan bli hur bra som helst. Om budget tillåter tycker jag att ni ska gjuta en trappa med avsats och samtidigt skapar en ”takkupa” så ni får ett ryggåstak på insidan för en riktigt härlig och luftig hall eftersom ert hus inte riktigt medger ett skärmtak som det är idag. snor en bild från tidigare post med en väldigt fin exteriör där ni kan ställa vagn osv.
Har nu fått svar från kommun och det är inte tillåtet att bygga ut boyta på marken framför huset.
Däremot är det godkänt med farstukvist "med öppna väggar", eller förändring av trappa.
En farstukvist med tillhörande takförändring utan att få mer boyta känns som att det kostar mer än det smakar, däremot en annorlunda trapp än idag eller att fräscha upp befintlig är väl det som ligger närmast i tanken.
Däremot är det godkänt med farstukvist "med öppna väggar", eller förändring av trappa.
En farstukvist med tillhörande takförändring utan att få mer boyta känns som att det kostar mer än det smakar, däremot en annorlunda trapp än idag eller att fräscha upp befintlig är väl det som ligger närmast i tanken.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Ja, jag har för mig att det är OK att bygga 12 kvm om det är "öppet".P PontusmedPP skrev:
Och det är värt var enda krona, jag lovar!
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 303 inlägg
15m2 får man bygga som bygglovsfritt skärmtak om konstruktionen tar stöd av byggnaden.
Typiskt svenska byråkrater skärmbygge tillåtet men inte exakt samma byggyta med isolering...P PontusmedPP skrev:Har nu fått svar från kommun och det är inte tillåtet att bygga ut boyta på marken framför huset.
Däremot är det godkänt med farstukvist "med öppna väggar", eller förändring av trappa.
En farstukvist med tillhörande takförändring utan att få mer boyta känns som att det kostar mer än det smakar, däremot en annorlunda trapp än idag eller att fräscha upp befintlig är väl det som ligger närmast i tanken.
Jösses
Ta vara på husets kvaliteter. De flesta förslag i tråden är exempel på entréer som postaren gillar oavsett hur huset bakom ser ur. De flesta skulle resultera i ett mutanthus. Ditt eget skissförslag såg bra ut men det föll på bygglov eller hur.
Husfasaden är asymmetrisk och huset ger ett lätt, lite sportigt, intryck. Ta fasta på de kvaliteterna. Jag rekommenderar starkt att ha kvar befintlig trappa (billigt) eller låta specialtillverka en ny i smide. (dyrt)
Det viktigaste är att du inte bygger en halvcirkelformad, hexagonal eller pyramidal trappa. Det blir på tok för tungt för ert hus. Sjösten var något man ogillade på 80 och 90 talet nu är det helt ok. Om några år kommer grannarna bygga nya sjöstens strappor och ni har rivit er orginal.
Husfasaden är asymmetrisk och huset ger ett lätt, lite sportigt, intryck. Ta fasta på de kvaliteterna. Jag rekommenderar starkt att ha kvar befintlig trappa (billigt) eller låta specialtillverka en ny i smide. (dyrt)
Det viktigaste är att du inte bygger en halvcirkelformad, hexagonal eller pyramidal trappa. Det blir på tok för tungt för ert hus. Sjösten var något man ogillade på 80 och 90 talet nu är det helt ok. Om några år kommer grannarna bygga nya sjöstens strappor och ni har rivit er orginal.
Sjösten gör sig bäst på havets botten, har alltid gjort det och kommer alltid göra det.makhno_ skrev:
Smide gör sig också bäst där förresten..
Det vore fint om bygglov kunde medge ändringar på hus som har entreetrappor som är totalt otidsenliga och hindrar familjer leva fungerande liv...makhno_ skrev:
Ta vara på husets kvaliteter. De flesta förslag i tråden är exempel på entréer som postaren gillar oavsett hur huset bakom ser ur. De flesta skulle resultera i ett mutanthus. Ditt eget skissförslag såg bra ut men det föll på bygglov eller hur.
Husfasaden är asymmetrisk och huset ger ett lätt, lite sportigt, intryck. Ta fasta på de kvaliteterna. Jag rekommenderar starkt att ha kvar befintlig trappa (billigt) eller låta specialtillverka en ny i smide. (dyrt)
Det viktigaste är att du inte bygger en halvcirkelformad, hexagonal eller pyramidal trappa. Det blir på tok för tungt för ert hus. Sjösten var något man ogillade på 80 och 90 talet nu är det helt ok. Om några år kommer grannarna bygga nya sjöstens strappor och ni har rivit er orginal.
70 tals purister som gillar sjösten och trappor som aldrig godkänts idag måste sluta längta till Östtyskland
Dispens på 4,5 metersregeln måste medges i detta fallet
Med hänsyn till den ”fina” ryggåslådan så skulle en utbyggnad kunna sträcka sig längs hela ytterväggen
För att rymma höjdskillnaden och barnperioden
Till och från dagis ( föruniversitet) kräver logistik