Ett så långsmalt rektangulärt hus skulle jag göra så här med, principiellt, utan att rita något:
Entrén mitt på ena långsidan och trappan där också.
Det är ju bara plats för ett rejält rum i var ända och en korridor och smalare rum mellan dessa. Om det inte ska vara öppen planlösning.
Övre plan: Ett sovrum i var ände och mindre sovrum mellan samt badrum.
Bottenplan: kök och brun öppet mellan mitt i. Sovrum bakom vrum vid gaveln. Tvättstugan i andra änden bakom köket.
Entrén mitt på ena långsidan och trappan där också.
Det är ju bara plats för ett rejält rum i var ända och en korridor och smalare rum mellan dessa. Om det inte ska vara öppen planlösning.
Övre plan: Ett sovrum i var ände och mindre sovrum mellan samt badrum.
Bottenplan: kök och brun öppet mellan mitt i. Sovrum bakom vrum vid gaveln. Tvättstugan i andra änden bakom köket.
Under 6 m bredd blir ett MYCKET smalt hus. Jag har ett sådant men arkitekten utgick från den gamla urtypen av hus i byn och mitt hus är litet - övervåningen blir problematisk. Det lyckades mycket bra hos mig men huset är ritat bara för mig och min hund... Om du har tillgång till arkitekt låt denne kontakta bygglovsmyndigheten för att kolla om det går att slira på husbredden.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Nu förstår jag vad du menade med en gång under. När man konsoler/kragar ut en byggnadsdel så har man inga pelare under utan den hänger fritt. En byggnadsdel är ju långt ifrån en balkong men det kan ju vara värt att kolla upp.J jonaserik skrev:
Klart det går att hänga våningen på nedre byggkroppen, men det förutsätter en häftig bjälklagskonstruktion. Klart mycket bättre och enklare att sätta pelare för att få en bra hållbarhet. Men det är upp till var och en med detta,.B bossespecial skrev:
Vad har du för budget? Stil?
Man kanske inte får stötta upp en överhängande byggnadsdel med pelare på prickmark? Får man ens ha överhäng utan pelare? Den utkragade övervåningens fotavtryck hamnar ju på prickmarken.J jonaserik skrev:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 815 inlägg
Mer än 50cm överhäng räknas som byggyta, det inkl ev takutsprång.
Här finns det avgöranden från MÖD, bl.a. en tillbyggnad med balkong på prickmark.
Jag har inte öppnat och kollat domen, det får andra som är intresserade göra, så jag är inte säker på ifall det endast var balkongen som gick över prickad mark, eller även tillbyggnad på mark.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ten/liten-avvikelse---prickmark-och-korsmark/
Jag har inte öppnat och kollat domen, det får andra som är intresserade göra, så jag är inte säker på ifall det endast var balkongen som gick över prickad mark, eller även tillbyggnad på mark.
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ten/liten-avvikelse---prickmark-och-korsmark/
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Att konsola en byggnadsdel är absolut inga konstigheter och blir absolut lika ”hållbart” som att sätta pelare.J jonaserik skrev:
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Om den utkragande delen är över 3m ovan mark räknas inte den utkragande delen(<1,5m) in i byggytan.R Robert-san01 skrev:
Har inte sagt något om det , bara att det kan vara snyggare med stolp , så du behöver inte gå närmare in på konstruktion, även där är jag hemma på mammas gata, inget mer tjafs nu om detta. TS väljer själv om hen får bygglov.B bossespecial skrev:
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Nu är det väl så att TS vill få bygglov och då hör inte stolpar på prickmark till diskussionen kan jag tycka. Angående din kompetens gällande byggnadsstatik har jag inte sagt något om, bara informerat TS om att det finns flera alternativ än att bara sätta stolpar för att det är enkelt.J jonaserik skrev:
Bästa svaret
T TobiasHolmer skrev:
Bra förslag!bonano90 skrev:
Sen antar jag att huset måste vändas för entrén bör vara placerad på den södra fasaden.
Detta förslag skulle vara perfekt att efter färdigställande, med hjälp av attefallsmöjligheterna, komplettera med en rejäl entré eller tvättstuga på prickmarken. 15 kvm kanske kan räcka till både och!?