Man vill inte ha svetsskarvar överallt i trakten, man vill ha dem i skåp på lämpliga platser och i hemmen. Om det är duct för ett tiotal kunder så har man troligen redan passerat det sista skåpet och vill inte bygga fler skåp. Då måste man troligen blåsa om in i alla dessa fastigheterna.K karlmb skrev:
Notera också att man mycket ogärna kapar befintlig duct med fiber i utan att blåsa och svetsa om. Det är en stor risk att göra detta. Slang med kabel i är lättare då den inte är så skör. Dessutom så måste man vara säker på att fibern räcker till, det kan jag inte göra någon bedömning om I detta fallet då jag inte vet de lokala förutsättningarna.
Om du måste ta ned luftfiber en delsträcka så räcker den inte till, dvs upp och ned i två stolpar. Luftlinan är till 99,99% den kortaste vägen då endast delsträcka ska ersättas förbi en fastighet.K karlmb skrev:
Då behöver man blåsa ny fiber till de 10 fastigheterna som berörs av omdragning.
Visst skulle man kunna sätta ny brunn/skåp/FOS vid stolpen där fibern i luftledning fortsätter till de 10 fastigheterna och enbart blåsa ny fiber från tidigare anslutningspunkt fram till ny brunn/skåp/FOS. Men tveksamt om man vill blanda in ytterligare kopplingspunkter, blir lika mycket svetsande och inte billigare att utföra för den som ska betala.
Eller komma till Norrland. Har lufthängt till mig även om jag tycker att de tog i lite. Det är lufthängt rör för stomledningen och iom att jag var sist i etappen så drog de helt enkelt stomledningen fram till övergången till min markkabel som ligger under gräsmattan. Så snällt räknat har jag kanalisation in till tomten för 384 fiberA AndersS skrev:Men luftledning kan du dessutom känna dig son på sydligare breddgrader, brukar finnas finnas en sådan på nästan alla GreklandsbilderMen även där har man börjat fräsa ned fiber i vägarna.
Jodå, installation som gjordes här nere i Småland förra året för ett landsbygdsnät blev delvis luftledning då elen på del av sträckan inte blev nedgrävd, man körde samförläggning. Är en huvudstam mellan två stationer.
Blev uppringd om fiber till fritidshus i det här nätet och jajamen, men i våras kom ett meddelande om att ingen leverans kunde göras.
Blev uppringd om fiber till fritidshus i det här nätet och jajamen, men i våras kom ett meddelande om att ingen leverans kunde göras.
Är inte alls självklart att man vill sätta ett nytt skåp och var ett skåp kan sättas i praktiken, idag finns väl servitut/avtal för luftledning/stolpe men inget annat även om man kan driva det via ledningsrätt. Och att beakta är att det inte är operatören som vill göra arbetet!K karlmb skrev:
Men hur det kommer att göras vet man inte förrän efter ny projektering och hur det påverkar ev. kringliggande fastigheter.
Man vill definitivt inte ha en massa svetsar överallt. Dessa åldras nämligen. Vibrationer får dem att gå sönder exempelvis, samt kraftiga temperaturförändringar. Vi hade svetsar som gick sönder av vibrationerna för att en häst gillade att klia sig mot skåpet som stod för nära staketet i till hästhagen. Vi har också haft svetsar som gått sönder i ett skåp som stod nära en väg. Lastbilar/bussar gjorde att lermarken vibrerade kraftigt.A AndersS skrev:
Oj, då sitter vi nog på en tickande bomb, de allra flesta skåp står vid någon väg och ofta är där tung trafik...pacman42 skrev:
Tror det där är överdrifter.
Som jag ser det så lär det fö bli en svets där fibern ska upp i luften via den ursprungliga hängledningen, det är inte rimligt att dra om den i hängslang till alla 20 kunder längre bort.
Det var väl 10 fastigheter och det kan mycket väl bli en projektering med skarvning av ny fiberslang där den då blir nedgrävd och inga extra fiberskarvar.K karlmb skrev:
Skarvar du på en fiberslang är det vanliga att man drar/blåser ur den gamla fibern och att man sedan blåser om fiber från anslutningspunkt i brunn/skåp fram till fastigheten. Men visst kan det förekomma fall där man sätter ett nytt skåp/FOS men kostnaden för kunden som vill få det utfört påverkas knappast.
I de områden jag känner till har det varit nedgrävning som gällt i alla lägen, så där förekommer inte det här problemet. Även på berg har det lagts på mark med speciell kanalisation.
Redigerat:
BeroendK karlmb skrev:
Jag kan bekräfta att när det gäller två-fibern ut till fastigheten så brukar man alltid laga slangen och blåsa om fibern. Jag vet inget fall där vi skarvat den. Det innebär svetsning i närmsta skarvskåp, omblåsning, samt svetsning i varje fastighet som är inblandad. Man vill verkligen undvika en massa onödiga skarvpunkter. Förutom att skarvar riskerar att gå sönder så dämpar de ljuset också.A AndersS skrev:
I nätet där jag bor så har nu alla skarvar svetsats om för att dämpningen i de gamla skarvarna var för stor för att kunna köra GPON/10GPON.
Kan så vara, om hängfibern är en slang med separata kanalisationer till varje kund, annars finns det ju ett skåp längre bort där det är svetsat redan. De svetsarna får då göras om, liksom lika många uppströms, i det skåp där luftledningen ursprungligen startar.
Ser ändå inte varför man ska svetsa i hemmen, det lär väl sitta fiberuttag/utomhusbox där, som man får blåsa om till om det inte ändå sitter ett skåp mellan dem och luftledningen som sagt.
Vi vet inte alla detaljer i detta fall.