Hej
Jag har en väldigt stor oro i kroppen nu när vi fått besked att ett metallskrot-återvinning ska öppna knappt 500meter från vårt hus.
5 personer satte sig emot detta och alla punkter har blivit nedslagna och jag skulle behöva hjälp att motivera ett ändrat beslut.
Det kommer låta en jäkla massa från denna verksamhet, dom har tidigare legat på ett annat ställe där vi fått höra klagomål om hur mycket det låter.
Tydligen är värdet på vårt hur inte anledning nog att dom ska få avslag...
Det finns en sjö med djurliv 1200 meter ifrån platsen detta företag ska verka .. 1000meter är gränsen säger dom..
Hjälp! Jag behöver bättre argument.
Jag har en väldigt stor oro i kroppen nu när vi fått besked att ett metallskrot-återvinning ska öppna knappt 500meter från vårt hus.
5 personer satte sig emot detta och alla punkter har blivit nedslagna och jag skulle behöva hjälp att motivera ett ändrat beslut.
Det kommer låta en jäkla massa från denna verksamhet, dom har tidigare legat på ett annat ställe där vi fått höra klagomål om hur mycket det låter.
Tydligen är värdet på vårt hur inte anledning nog att dom ska få avslag...
Det finns en sjö med djurliv 1200 meter ifrån platsen detta företag ska verka .. 1000meter är gränsen säger dom..
Hjälp! Jag behöver bättre argument.
Medlem
· Blekinge
· 10 268 inlägg
Finns det rödlistade djur/växter nära etableringsplatsen?
Kolla också om du hittar personliga kopplingar mellan företagsägare och beslutande tjänstemän.
Här hittade jag i ett mycket tveksamt tillståndsärende att dom var med i samma whiskyklubb.
Kolla också om du hittar personliga kopplingar mellan företagsägare och beslutande tjänstemän.
Här hittade jag i ett mycket tveksamt tillståndsärende att dom var med i samma whiskyklubb.
Värdeminskning på din fastighet ses (tyvärr) inte som anledning för att avslå ett bygglov. Om verksamheten medför ”risk för människors liv och hälsa” kan det vara annorlunda. Är verksamheten miljöfarlig som du skriver kan det finnas utlåtanden från miljöavdelning kring hur detta ska hanteras och förebyggas. Det kan röra t ex bullerpåverkan på omgivningen, miljöfarligt avfall och andra säkerhetsaspekter. Företaget kan behöva konstruera byggnaden på ett sådant sätt att miljökrav uppfylls. Har du läst beslutet och tillhörande handlingar? Står det något i detaljplanen som byggherren måste beakta vid byggande av industri? Är detta något som behandlats i lovprocessen?
Det är nog snarare säkerhetsaspekten som du ska trycka på vid en överklagan än den eventuella värdeminskningen på din fastighet.
Vad angav ni för skäl till att neka bygglov i de yttrande ni lämnade till kommunen?
Det är nog snarare säkerhetsaspekten som du ska trycka på vid en överklagan än den eventuella värdeminskningen på din fastighet.
Vad angav ni för skäl till att neka bygglov i de yttrande ni lämnade till kommunen?
Redigerat:
Större ärenden, där dessutom negativa yttrande kommit in från fastigheter i omgivningen, brukar inte tjänstemän ha delegation att ta beslut i. Det är politikerna i byggnadsnämnden som gör det. Rör det sig om miljöfarlig verksamhet undrar jag om politikerna vågar bevilja något för att gynna en polare i whiskeyklubben. Men jag kan ha fel.T Thomas_Blekinge skrev:
Här är hela ärendet. Vi är 5 ST som klagat. Många kommer drabbas men andra inte bo nära nog. Men deras buller nivå är hög
Forlowt skrev:
Det var mycket text och suddigt att läsa. Är sidorna i rätt ordning? Jag får inget riktigt sammanhang.
Vad jag kan tyda är detta inte bygglovetsbeslutet utan ett beslut taget av Miljönämnden enligt Miljöbalken. Stämmer det? Jag ser inga beslutsparagrafer som hänvisar till Plan- och bygglagen som säger att bygglov beviljas.
Det framgår i alla fall att det har gjorts grundliga utredningar och att kraven och kontrollen på verksamheten kommer vara hård, både vad gäller miljöpåverkan och buller.
Redigerat:
Kan säkert vara lite oordning, jag kan försöka ladda upp dom bättre.M MetteKson skrev:Det var mycket text och suddigt att läsa. Är sidorna i rätt ordning? Jag får inget riktigt sammanhang.
Vad jag kan tyda är detta inte bygglovetsbeslutet utan ett beslut taget av Miljönämnden enligt Miljöbalken. Stämmer det? Jag ser inga beslutsparagrafer som hänvisar till Plan- och bygglagen som säger att bygglov beviljas.
Det framgår i alla fall att det har gjorts grundliga utredningar och att kraven och kontrollen på verksamheten kommer vara hård, både vad gäller miljöpåverkan och buller.
Här har vi dom i bättre kvalitet, ni får skylla på min fru för de föregående bilder
Aaameen va fasiken.. på mig nu tydligen är vi båda dåligaM MetteKson skrev:
Edit: klickar jag upp dom ser dom skarp ut för mig :/
Hoppas det går att läsa ändå, tacksam för alla tankar och idéer. Vi bör redan nära en motorväg och ett jäkla buller ovanpå det kommer upplevas som överflödigt minst sagt
Jag gör ett försök.Forlowt skrev:
Redigerat: