5 966 läst · 31 svar
6k läst
31 svar
Hjälp med uppvärmning av 60 tals hus, Luftluft - LuftVatten
Kör på luft/luft.
Om huset är värderat till 3.8milj. så är köparna så kåta så huset blir sålt ändå utan frågor.
Har själv luft/vatten sen i mars.
En Nibe F2120-16. Men för att få optimal drift så skulle man komplettera med en acctank.
//AA
Om huset är värderat till 3.8milj. så är köparna så kåta så huset blir sålt ändå utan frågor.
Har själv luft/vatten sen i mars.
En Nibe F2120-16. Men för att få optimal drift så skulle man komplettera med en acctank.
//AA
Jag hade kört på en luft/vatten och befintligt värmesystem. Hur god blir värmespridningen från luft/luft med tanke på att det är tre plan som ska värmas.
Håller med om att det kan bli konstiga misstankar om andra gjorda renoveringar med en luft/luft insatt. Det blir liksom en känsla av snikenhet.
Håller med om att det kan bli konstiga misstankar om andra gjorda renoveringar med en luft/luft insatt. Det blir liksom en känsla av snikenhet.
Som sagts tidigare. Jag hade kört på en luft/vatten och befintligt värmesystem. Det blir bättre värmespridning än från luft/luft med tanke på att det är tre plan som ska värmas.bergstrum skrev:Hej.
Jag behöver hjälp.
Har renoverat upp en 60-tals kåk
120+80m2
En & halvplan + källare
Tegelfasad, behållt gamla fönster men bytt dörrar.
Hus köpet är mer för att flippa, snarare än att bo i livet ut.
Det är vattenburna element som drivs av elpatron från en gammal oljepanna idagsläget.
Står nu här i valet & kvalet vad jag ska välja.
Alternativ 1
Luftvatten, självklara valet om jag själv skulle valt att bo i huset 10-15+ år.
Använda dom befintliga elementen och allt är tipptopp
Kostnad ca 90-130tkr (tveksam om priset vid eventuell försäljning skulle öka med detta)
Alternativ 2
Sätta in en luftluft på nedervåning vid ytterdörr som även är i anslutning till trappa för övervåning
Dra ner termostaten på elpatronen så mycket som möjligt och bara använda elementen som "spetsvärme"
Tillägga att jag även har kamin som vi använder flitigt.
Kostnad ca 10tkr.
Jag vill gärna höra era åsikter/tankar kring valet.
Jag förstår självklart att en luft/vatten hade varit det bästa valet ur kostnad/uppvärminingssynpunkt.
Men räkna även med vinst/förlust vid försäljning.
Är det en dum idé att sätta in luftluft?
Håller med om att det kan bli konstiga misstankar om andra gjorda renoveringar med en luft/luft insatt.
En annan fundering, vad har du för ventilation? Självdrag? Montera en frånluftsvärmepump och dra ny ventilation så kommer du att få bättre luft i huset med jämn värmefördelning.
värmespridningen bör klaras då den skulle sitta på entreplan med direkt anslutning till ö-vån.T Thiias skrev:
Källaren tar den givetvis inte, men det är ingen boyta, där kan jag köra på lite stödvärme på elementen bara
det är självdrag. Har talat med flertalet snickare när jag funderade på att byta alla fönster.K koggdal skrev:Som sagts tidigare. Jag hade kört på en luft/vatten och befintligt värmesystem. Det blir bättre värmespridning än från luft/luft med tanke på att det är tre plan som ska värmas.
Håller med om att det kan bli konstiga misstankar om andra gjorda renoveringar med en luft/luft insatt.
En annan fundering, vad har du för ventilation? Självdrag? Montera en frånluftsvärmepump och dra ny ventilation så kommer du att få bättre luft i huset med jämn värmefördelning.
Fick ingen som tyckte att det skulle vara lönsamt, endast för estetisk skull.
Nya fönster= ventiler i varje rum.
Frånluft hade varit fint men nu är alla ytskikt klara så jag börjar inte om för att få i ventilationsrör
en luft/luft-värmepump är alltid en kompromissbergstrum skrev:
komfortmässigt slår ett vattenburet system denna med åtskilliga hästlängder i synnerhet om det är mer än ett rum och plan
jag har båda så jag märker skillnaden.
Du nämnde fönstren men verkar har släppt det. Klokt! Stor risk att du får nåt som inte stämmer med huset om du skulle byta. Det sänker attraktionen och priset när du ska sälja.
Skulle jag köpa hus (vilket jag nyligen gjort) är en LLVP ett minus och LVVP ett större plus. BVVP i dina trakter känns tveksamt. BVVP: högre investering, kompressor och därmed ljud inomhus. LVVP: möjligt (kanske vanligt) med kompressor ute - var stör den minst.
Så jag föreslår LVVP
Skulle jag köpa hus (vilket jag nyligen gjort) är en LLVP ett minus och LVVP ett större plus. BVVP i dina trakter känns tveksamt. BVVP: högre investering, kompressor och därmed ljud inomhus. LVVP: möjligt (kanske vanligt) med kompressor ute - var stör den minst.
Så jag föreslår LVVP
G gww skrev:Du nämnde fönstren men verkar har släppt det. Klokt! Stor risk att du får nåt som inte stämmer med huset om du skulle byta. Det sänker attraktionen och priset när du ska sälja.
Skulle jag köpa hus (vilket jag nyligen gjort) är en LLVP ett minus och LVVP ett större plus. BVVP i dina trakter känns tveksamt. BVVP: högre investering, kompressor och därmed ljud inomhus. LVVP: möjligt (kanske vanligt) med kompressor ute - var stör den minst.
Så jag föreslår LVVP
Tack för svar, har haft en återförsäljare hemma och det får bli lvvp. Smidigt och enkelt, samt att jag inte behöver bygga om det befintliga systemet allt för mycket.
För er som är intresserade av followup så kommer nu en här.
Släppte lunnateknik och dom andra eventuella lösningarna.
Blev en Bosch AWM 13-17KW 7000 serie med 13kw utedel.
Har inte så mycket att tycka just än då utedelen varit restad och blev driftsatt idag.
Varför?
Jo, dels så insåg jag själv vilket krångel det hade blivit med en ihop plocks installation,
sen havererade min då-tänkta "innedel"
Snöade egentligen in på nibe/ctc med som många säkert vet så är det inte det lättaste att få tag i värmepumpar just nu, och med dagens elpriser så ville jag få den installerad så fort som möjligt, därav valet.
Pumpen i sig känns väldigt fin och är väll bakom kåporna ganska identiskt med IVT
Släppte lunnateknik och dom andra eventuella lösningarna.
Blev en Bosch AWM 13-17KW 7000 serie med 13kw utedel.
Har inte så mycket att tycka just än då utedelen varit restad och blev driftsatt idag.
Varför?
Jo, dels så insåg jag själv vilket krångel det hade blivit med en ihop plocks installation,
sen havererade min då-tänkta "innedel"
Snöade egentligen in på nibe/ctc med som många säkert vet så är det inte det lättaste att få tag i värmepumpar just nu, och med dagens elpriser så ville jag få den installerad så fort som möjligt, därav valet.
Pumpen i sig känns väldigt fin och är väll bakom kåporna ganska identiskt med IVT
Om man har en elpanna med inbyggd beredare och funderar på en F2040, är det då bara att docka den på radiatorreturen? Verkar vara en djungel att hitta rätt hur den ska dockas, Nibe själva vill ju gärna kränga med en VVM för 50-60.000kr med denna maskin, frågan är om det är ett måste?electroluxaren skrev:
Annars behövs ett styrsystem typ NIBE SMO 20/40 om man inte väljer en VVM från NIBE. Det blir också en hel del jobb att bygga upp styrsystemet på platsen jämfört med att sätta i en kabel från F2040 till VVM.
Ja det är rätt SMO 20 är enklare, tänkte på SMO 40 i första hand. Har du vara en godtycklig panna/tank behövs ett antal givare och växelventil med styrning för att uppnå samma funktioner som med VVM. Vill man bara köra fast kondensering mot en tank är det kanske lämpligare att välja en monoblock från t.ex. Panasonic eller Daikin.
Att skippa Niben, är det rent prismässigt eller hur går dina tankar?J Josth skrev:Ja det är rätt SMO 20 är enklare, tänkte på SMO 40 i första hand. Har du vara en godtycklig panna/tank behövs ett antal givare och växelventil med styrning för att uppnå samma funktioner som med VVM. Vill man bara köra fast kondensering mot en tank är det kanske lämpligare att välja en monoblock från t.ex. Panasonic eller Daikin.
Har Panasonic och Daikin något liknande som Nibe smart price adaption?