Lägger nya avloppsrör i badrummet. Vet att avloppsröret ska luta med 1 cm/m men får inte ihop det. Det är avloppet från handfatet och vidare till stammen som lutar för mycket. Som mest med 8 cm/m. Rören från WC och dusch har rätt lutning.
Är detta verkligen ett reellt problem? Jag förstår principen att fasta partiklar riskerar att fastna om vattnet rinner undan för fort. Men från handfat och dusch är det inte några fasta partiklar att tala om till skillnad mot toan.
Är detta verkligen ett reellt problem? Jag förstår principen att fasta partiklar riskerar att fastna om vattnet rinner undan för fort. Men från handfat och dusch är det inte några fasta partiklar att tala om till skillnad mot toan.
![Installation av avloppsrör i betonggolv med synlig lutningsproblem, verktyg och byggdammsugare syns.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/433/433437-ed758257b5d3259fcf0ca5f8ae5a76b6.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
![Rickard.](/forum/data/avatars/s/188/188131.jpg?1544786191)
Rickard.![Premium Premiumikon: Trä](/forum/styles/main/premium/tra.svg)
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 212 inlägg
Rickard.![Premium Premiumikon: Trä](/forum/styles/main/premium/tra.svg)
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 212 inlägg
Kan inte tänka mig att det skulle kunna spela någon roll när det är så korta rör. Nu är det över 10 år sen jag gjorde grodor sist men har inget minne alls av att vi brydde oss om för mycket fall.
Nu är det ju ganska svårt att få alldeles för mycket fall på ett 110 rör i en normal valvgjutning så det kanske var därför.
Nu är det ju ganska svårt att få alldeles för mycket fall på ett 110 rör i en normal valvgjutning så det kanske var därför.
Inga problem, du har nog fått detta om bakfoten, rekommendationen är minst 10 promille i lutning, dvs 1cm per meter. Du kan ha 1meter per meter i lutning om du vill, i flervåningshus är ju stammarna helt lodräta.
Det var precis min tanke. Vid långa rör, speciellt för toalett, är risken större att det hinner byggas upp ett stopp.
Om jag ska få till rätt fall så måste jag lägga in fler böjar vilket jag tror ger större risk att det blir stoppa av än att det lutar lite mycket.
Om jag ska få till rätt fall så måste jag lägga in fler böjar vilket jag tror ger större risk att det blir stoppa av än att det lutar lite mycket.
Nja, Rekommendationen är faktisk 1 cm/m. Varken mer eller mindre. Risken lär öka vid större fall eftersom vätskan rinner undan snabbare än fasta partiklar som då riskerar att fastna och bygga upp stopp.Andreas Patrik skrev:
Den här rekommendationen finns det lite olika varianter på till exempel här...
https://www.rinkabyror.se/artiklar/inomhusavlopp/inomhusavlopp-ror-och-delar/ht-ror/
Eller på wikipedia...
”En avloppsledning i ett hus ska förläggas med 1 % (1 cm per meter) lutning. Är lutningen för liten kan det bli stopp, är lutningen för stor rinner vattnet snabbare än de fasta komponenterna vilket också kan orsaka stopp. Markavlopp kan förläggas med mindre lutning 0,6 % (0,6 cm per meter) lutning.”
Ja antingen kan du lyssna på rinkabyrör och Wikipedia eller en byggnadsingenjör med 6 år som projektledare och projektör som arbetar med detta dagligen.
I teknikhandboken som är faktiska branchinstruktioner står det minst 10 promille, som är 1cm per m. Kan fota imorgon.
I vilket fall som helst kommer du få problem med 90gr anslutning mot WC om det är gjort som det ser ut på bilden
I teknikhandboken som är faktiska branchinstruktioner står det minst 10 promille, som är 1cm per m. Kan fota imorgon.
I vilket fall som helst kommer du få problem med 90gr anslutning mot WC om det är gjort som det ser ut på bilden
Nu går väl avloppet rakt ner i golvet, och då är det en annan femma.
Däremot kan du under alla omständigheter helt ignorera maxfallshypotesen. Ren rappakalja, rakt av. Åk vattenrutchbana, så förstår du vad jag menar.
Staffan
Däremot kan du under alla omständigheter helt ignorera maxfallshypotesen. Ren rappakalja, rakt av. Åk vattenrutchbana, så förstår du vad jag menar.
Staffan
Det där är inga problem.Andreas Patrik skrev:
Ja antingen kan du lyssna på rinkabyrör och Wikipedia eller en byggnadsingenjör med 6 år som projektledare och projektör som arbetar med detta dagligen.
I teknikhandboken som är faktiska branchinstruktioner står det minst 10 promille, som är 1cm per m. Kan fota imorgon.
I vilket fall som helst kommer du få problem med 90gr anslutning mot WC om det är gjort som det ser ut på bilden
Helt godkänt o kommer fungera tills de renoveras på nytt med nya "regler,"
Ser att säker vatten ändrat texten i nya föreskrifterna till "En spillvattenledning ska förläggas med fall i hela ledningens längd." utan att ange lutningen. "I stand corrected" och är j-ligt glad för det i detta fall!Andreas Patrik skrev:
Ja antingen kan du lyssna på rinkabyrör och Wikipedia eller en byggnadsingenjör med 6 år som projektledare och projektör som arbetar med detta dagligen.
I teknikhandboken som är faktiska branchinstruktioner står det minst 10 promille, som är 1cm per m. Kan fota imorgon.
I vilket fall som helst kommer du få problem med 90gr anslutning mot WC om det är gjort som det ser ut på bilden
Jag håller med. Skitsnack. La själv 110mm toalettavlopp med 4cm per meter fall över en 4meters sträcka. Trots rejäla avfyrningar i den toaletten under 6 års tid så har det aldrig varit något problem.Staffan2000 skrev:
Fast en vattenrutschbana har ju ett kontinuerligt flöde av vatten. Om det bara skulle komma en begränsad mängd när du hoppar i, så vill du nog gärna hålla samma hastighet som vattnet. Jämför med spolning i WC.Staffan2000 skrev:
Tror dock att för mycket fall inte är något problem i en normal installation inomhus. Det är nog mer noga med lagom fall vid långa horisontella ledningar i mark.