Igår fick vi våra handlingar med riv och byggnadslov. Godkänt. När vi läser handlingarna så står det att det kommer att publiceras offentligt och man har 4 veckor på sig att överklaga beslutet. Innebär detta att man måste avvakta ytterligare denna tid innan rivning/nybyggnad kan påbörjas? Kan nämna att det gäller uterum/altan
Moderator
· Stockholm
· 51 960 inlägg
Du behöver väl få ett startbesked också, har ni haft samråd? Gjort bygganmälan?
Det går att få startbesked innan överklagandetiden har gått ut. I så fall gör man dte på egen risk. Skulle överklagandet gå igenom, så får man återställa (eller räkna med häftiga böter).
Den som överklagar kan begära inhibition, då görs en snabb prövning om överklagandet har någon rimlig substans, och vidare arbete med bygget kan förbjudas.
Det går att få startbesked innan överklagandetiden har gått ut. I så fall gör man dte på egen risk. Skulle överklagandet gå igenom, så får man återställa (eller räkna med häftiga böter).
Den som överklagar kan begära inhibition, då görs en snabb prövning om överklagandet har någon rimlig substans, och vidare arbete med bygget kan förbjudas.
Moderator
· Stockholm
· 51 960 inlägg
Det ser ut som du fått startbesked. Då skall det vara OK att börja, men blir det ett överklagande så kan det bli tråkigt.
Du kan ju ev. diskutera med handläggaren om vilken risk du tar. Om du börjar riva nu, så är det troligen färdigrivet innan ett ev. överklagande har hanterats av ens första instans. I så fall är ju frågan om vad som är det värsta tänkbara "straffet". Så länge du inte tänker riva något kulturhistoriskt viktigt hus, eller på någon plats med särskilt skydd, så misstänker jag att påföljden inte blir så allvarlig i de osannolika fallet att någon lyckas med ett överklagande.
Du kan ju ev. diskutera med handläggaren om vilken risk du tar. Om du börjar riva nu, så är det troligen färdigrivet innan ett ev. överklagande har hanterats av ens första instans. I så fall är ju frågan om vad som är det värsta tänkbara "straffet". Så länge du inte tänker riva något kulturhistoriskt viktigt hus, eller på någon plats med särskilt skydd, så misstänker jag att påföljden inte blir så allvarlig i de osannolika fallet att någon lyckas med ett överklagande.
Moderator
· Stockholm
· 51 960 inlägg
Men hur är det med grannar på andra sidan gatorna?
Vi har ju pratat med dem innan och det är inga problem. Gamla altanen hade ju ungefär samma yta. Uterummet får ett sadeltak i stället för det vanliga utskjutande (vad det nu heter). Kommer också fälla ner en 3,6x7,4 meters pool i tralldäcketH hempularen skrev:
Viktigt att inte glömma den "nya" detaljen kring verkställbarhet av olika typer av lov etc.H hempularen skrev:Det ser ut som du fått startbesked. Då skall det vara OK att börja, men blir det ett överklagande så kan det bli tråkigt.
Du kan ju ev. diskutera med handläggaren om vilken risk du tar. Om du börjar riva nu, så är det troligen färdigrivet innan ett ev. överklagande har hanterats av ens första instans. I så fall är ju frågan om vad som är det värsta tänkbara "straffet". Så länge du inte tänker riva något kulturhistoriskt viktigt hus, eller på någon plats med särskilt skydd, så misstänker jag att påföljden inte blir så allvarlig i de osannolika fallet att någon lyckas med ett överklagande.
I beslutet TS fått bör det stå någon rad om detta? Går att läsa mer på Boverkets hemsida: https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/lov--byggande/handlaggning/verkstallbarhet/