Fast du får kolla på vad du tjänar på i förslaget också så ser det inte riktigt lika illa ut, dvs 60 kkr mer i skatt per år. Sen kanske det är i olika "mentala konton" (läs tex daniel kahneman, nobelpristagaren i ekonomi) så det känns likväl förbaskat surt.J jocke31 skrev:
Alltså ren marxism, betala efter förmåga. Låter ju bra men har provats och hux flux har drivkraft och förmåga kraftigt minskat.B b8q skrev:
Ja och?B b8q skrev:
Ja, då tar det inte bort incitamentet att skaffa sig en hög inkomst i lika hög grad som det hade gjort om man sagt att alla ska betala 5% av sin inkomst i fastighetsskatt oavsett taxeringsvärde.G OMathson skrev:
Men givetvis talar jag (säkert de flesta här) i egen sak också. Om man som jag köpt ett hus för länge sen för den inkomst man har råd med, och sedan sett sitt hus stiga i värde (i mitt fall nog fördubblats) mycket mer än vad inkomsten stigit, så ser man förstås att man hellre behöver betala 5% av sin årsinkomst än 50-60 000 i fastighetsskatt.
För de som däremot har en hög inkomst och lågt värderad bostad så är det förstås det omvända.
Och det är därför jag förespråkar ett tak, så att jag och andra i samma situation kan ha råd att bo kvar i sin bostad.
Redigerat:
Tänk om man istället för införande av nya, och höjning av befintliga skatter istället såg över utgifterna och anpassade dessa till inkomster, precis som invånarna i riket behöver göra.
Fast den tanken kanske inte "drabbat" våra politiker än...
Fast den tanken kanske inte "drabbat" våra politiker än...
Jodå, de är ständiga neddragningar i vård, skola och omsorg. Inga uppvaktningar till 50-åringar i den offentliga sektorn längre, osv. Absolut inga utlandsresor ens före pandemin (om man inte är någon hög chef förstås).mikethebik skrev:
Jag tillhör även skaran som inte räknar med den, visserligen får både stat och kommuner sämre budget vilket förmodligen kommer innebära förändringar/försämringar för de som äger sitt boende.
Sedan kanske möjligheten till avdrag ligger närmare tillhands än återinföra fastighetsskatten.
Möjligen kan det ske stegvis, att mindre försämringar görs så den snart är som den en gång var.
Konstigt att det finns pengar till vissa ändamål men inte till andra. Staten skuldsätter sig tex i generationer när projektet EU behöver kapitaltillskott.
Även till FN, invandring och andra länders skulder finns det pengar men till boende i landet såsom pensionärer och arbetande finns det inte utan där kan det snålas...
Sedan kanske möjligheten till avdrag ligger närmare tillhands än återinföra fastighetsskatten.
Möjligen kan det ske stegvis, att mindre försämringar görs så den snart är som den en gång var.
Konstigt att det finns pengar till vissa ändamål men inte till andra. Staten skuldsätter sig tex i generationer när projektet EU behöver kapitaltillskott.
Även till FN, invandring och andra länders skulder finns det pengar men till boende i landet såsom pensionärer och arbetande finns det inte utan där kan det snålas...
Besparingar sker oftast på de ställen som inte drabbar dem som avgör var besparingarna skall ske.B b8q skrev:
Ett komplext problem där det enkla svaret är att det enkla svaret inte finns.
Jag är övertygad om att det förr eller senare kommer en fastighetsskatt, förmodligen när covid-notan ska betalas samtidigt som lågkonjunkturen kommer. Antagligen kommer den att vara "tillfällig" och till en början ganska låg utom för "dom rika".I InsidersUnited skrev:
Det tror jag också, men varför ett "tak" på tex 5%. Om nu 5% gör "så marginellt" så kan väl lika gärna höja inkomstskatten 5% för alla som jobbar och sänka alla bidrag med 5%. Skulle väl ge mer till skattkistan? "Alla" har då råd att bo kvar då?B Bigfoot skrev:
Ja, om man justerar ned inkomstskatten i motsvarande grad så är det förstås inte ett problem. Men det gäller ju endast oss som jobbar och har hyfsade inkomster. För äldre, med hus som under åren fått ökande taxeringsvärde utan att inkomsterna följt med så blir det värre.E Ekna skrev:
Men - det är förstås själva tanken, att få snurr på omsättningen på fastighetsmarknaden. Det man också behöver göra i så fall är att även reformera reavinstbeskattningen för att skapa incitament för högre rörlighet.
När ska ni vakna?Vart tar alla pengar vägen tror ni???
Börjar på i och slutar på g.
Börjar på i och slutar på g.
