På konsumentens sida
· 3 081 inlägg
Hushåll i Stackbo har inget vatten längre, och man tror orsaken står att finna i bygget av ett datacenter.
Du kan läsa artikeln här: Brunnarna sinar när Microsoft bygger datacenter
Du kan läsa artikeln här: Brunnarna sinar när Microsoft bygger datacenter
Eller så kanske permanentboendet har ökat så mycket att vattenuttaget gjort att det tar slut vatten
Inte heller står det om det är grävda eller borrade brunnar. De grävda är ju mycket mer påverkade av det ändrade klimatet. Vilket känns som en lika stor "bov"
Inte heller står det om det är grävda eller borrade brunnar. De grävda är ju mycket mer påverkade av det ändrade klimatet. Vilket känns som en lika stor "bov"
Tror inte permanentboendet ökat i Stackbo, snarare minskat men vi har haft väldigt lite nederbörd i trakten i sommar och tidigare en vinter helt utan snö. Gästriklands största sjö Storsjön har rekordlågt vattenstånd nu och detta har det skrivits om i lokaltidningarna.
Som de säger på tävä "Well (pun intended) there's your problem".W Waggan skrev:
Och fritidsområden brukar ju bestå av i princip bara grä'vda brunnar.
Ja mer fakta behövs här.
Det är denna årstid som brunar ofta sinar, sådana brunar som sinar.
Hela området runt Gävle har låga vattenstånd i de små grundvattenmagasinen enligt SGU. https://apps.sgu.se/grundvattennivaer/aktuella-grundvattennivaer.html
Men visst, jag hade också passat på att försökt få en ny brunn när tillfället med världens största mjukvaruföretag bygger som granne.
Det är denna årstid som brunar ofta sinar, sådana brunar som sinar.
Hela området runt Gävle har låga vattenstånd i de små grundvattenmagasinen enligt SGU. https://apps.sgu.se/grundvattennivaer/aktuella-grundvattennivaer.html
Men visst, jag hade också passat på att försökt få en ny brunn när tillfället med världens största mjukvaruföretag bygger som granne.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Fast det här luktar väl ändå lite illa? Det vore verkligen intressant att veta mer om på vilket sätt man motiverat detta. Att leda bort nederbörd till exvis ett vattendrag eller i värsta fall östersjön istället för att låta det infiltreras lokalt känns ju som en väldigt dålig idé.
Över huvud taget vore det som vanligt intressant att veta vilka eftergifter man gjort för att få dit sitt datacenter. Kommer bli massor av möten med bullar och invigningsceremonier med mousserande som odugliga politiker och överbetalda tjänstemän kan få vara med om, och väldigt nära 0 nya arbetstillfällen. Jag jobbar inom branchen på annan Silicon Valley-gigant så jag känner till detta väl. Det blir kanske en eller två säkerhetsvakter kan rekryteras lokalt, resten flygs in när det behövs. Elen säljs till underpris, och vi får med våra skattepengar än en gång betala för något som vi skulle klara oss utan. Avgå alla!
Appendix skrev:
Heter det inte tevä nu........Appendix skrev:
Dom som styr i Gävle struntar nog i några få invånare när ett stort kapitalistiskt företag kommer. Så dom få nog lösa sin vattenbrist på egen hand fast att det skulle vara bygger som är orsaken. Vi lever i ett kapitalistiskt samhälle med demokratisk täckmantel.
Det blir väl bra att Länsstyrelsen får undersöka orsaken till grundvattensänkningen.
Redigerat:
ett data center leder nog inte till många jobb eller 3 tjänster Max tror jagBjor skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 236 inlägg
Kanske azure kommer gå lite snabbare med lokala servrar då