Harvia Forte - byta eller behålla?
Vi är inte direkt jättenöjda med den Harvia Forte som satt i bastun när vi flyttade in. Det känns onödigt att den står påslagen hela tiden när vi i princip använder den på helger och möjligen någon dag i veckan på vinterhalvåret, och det där med att bara öppna locket och sätta igång är en sanning med modifikation. Temperaturen kommer sällan upp i mer än 55-60 grader.
Nu är jag inte direkt någon erfaren bastubadare, så jag vet inte hur det "ska" vara. Är det så enkelt som att bara byta stenarna, eller är det fel sorts aggregat för vårt användningsmönster och vilket aggregat borde vi i så fall titta på att byta till?
Volymen är 7.5 kubik, nästan hälften av väggarna är av glas.
Nu är jag inte direkt någon erfaren bastubadare, så jag vet inte hur det "ska" vara. Är det så enkelt som att bara byta stenarna, eller är det fel sorts aggregat för vårt användningsmönster och vilket aggregat borde vi i så fall titta på att byta till?
Volymen är 7.5 kubik, nästan hälften av väggarna är av glas.
Vilken effekt är det på aggregatet? Med mycket glass är det väl stor risk för att effekten är för låg. Annars är väl konseptet helt on för denna typ användning. Man kan väl bada med en gång men det fordrar att man börjar kasta vatten på stenarna med en gång så att vattenångan sprider värmen. Men i starten är det nästan ångbastu- ser att erfarenheterna från finska diskutioner liknar på din uplevelse. Om temperaturen ska upp så måste luckan stå öppen en stund och att man ev höjer innställningarna för bad.
Mvh
Sakke
Mvh
Sakke
Redigerat:
Det är 6kW, så det är väl kanske på gränsen. Ja, man kan i princip öppna locket och ösa på vatten, men det blir ju då mer som en ångugn. Allt annat är ju rumstempererat. Samtidigt blir det inte varmare än strax under 60 grader även om man låter luckan stå öppen en timme, och det är lite för kallt.
Om det är underdimensionerat så måste det ju ändå bytas, så då kanske man ska titta på något mer traditionellt. Några förslag?
Om det är underdimensionerat så måste det ju ändå bytas, så då kanske man ska titta på något mer traditionellt. Några förslag?
Ett aggregat med mycket sten är alltid att föredra. Jag har själg goda erfarenheter av Helo "pikkutonttu", harvia har en god del modeller med mycket sten. IKI- kiuas har en del bra.
Pikkutonttu har den fördelen att den har bra värmeisokering av skalet så att den kan placeras nära vägg och man brenner seg inte även lm man kommer bort i aggregatet. Annars har "burmodeller" där sten är exponerad i en metallbur också relativt korta säkerhetsavstånd och är fina att se på.
Mvh
Sakke
Pikkutonttu har den fördelen att den har bra värmeisokering av skalet så att den kan placeras nära vägg och man brenner seg inte även lm man kommer bort i aggregatet. Annars har "burmodeller" där sten är exponerad i en metallbur också relativt korta säkerhetsavstånd och är fina att se på.
Mvh
Sakke
Staplade om stenarna och drog igång aggregatet förra helgen, blev ingen som helst skillnad. Temperaturen i rummet maxar på 59 grader och jag skulle vilja ha åtminstone 70 och möjlighet till mer, så nu blir det ett nytt aggregat. Blev rekommenderad en Tylö Sense 10kW av en "specialist", men det är en djungel som känns aningen svårnavigerad.
Tylø funkar säkert ok. Det är nog effekt för att bastun ska bli varm, och iom att det är lite sten så Blir det varmt ganska fort också. Dock är avsaknaden av ordenlig värmelager den största nackdelen också, har alldrig varit en fan av tylö- det är bara en dyr värmeelement utan de kvaliteter JAG vill ha av en bastuaggregat.T tanaris skrev:
Mvh
Sakke
Nej, min "expert" trodde att det behövdes mer effekt och mindre sten för att komma upp högre i temp. Det är ganska mycket glasväggar plus källargolv med klinkers som kyler ner.jbr skrev:
Ett av problemen är väl att jag inte riktigt vet vad jag vill ha för kvaliteter, jag är ingen van bastubadareD drsakke skrev:
Ja, och "experten" menade att även 9kW-varianten skulle vara fel om man vill upp till 70 grader
Kan förstås vara så att han safe:ar också, svårt att veta.
Jaha, så kan det ju vara. Många tillverkare har ju beräkningsmodeller på sina hemsidor för att bestämma effektbehovet. Testa ett antal sådana och se var du hamnar. 9kW är ganska mycket...T tanaris skrev:Ja, och "experten" menade att även 9kW-varianten skulle vara fel om man vill upp till 70 grader
Det är ju inte så avancerat egentligen...T tanaris skrev:Ett av problemen är väl att jag inte riktigt vet vad jag vill ha för kvaliteter, jag är ingen van bastubadare
Se till att effekten är tillräcklig för att värma upp bastun - dimensioneras utifrån volym och material.
Välj aggregat med litet eller stort stenmagasin. Håller med @drsakke att ett större magasin är att föredra då det ger jämn och fin värme med möjlighet att kasta vatten på stenarna för att få ånga. (enda nackdelen är att det längre tid att värma upp bastun)
Utöver det är det sådant som storlek, säkerhetsavstånd, design och finesser men storlek på effekt och stenmagasin är det primära.
mängden sten har ingenting med max nåbar temp att göra. Har du nog effekt i förhållande till värmeforlust från rummet så går temperatur up.T tanaris skrev:
Stor stenmagasin kan förlänga upvärmningstiden ngt men det är oftast obetydligt iaf i klasse 30-100kg sten.
Att överdimensionera effekt är inget problem, detta är ju termostatstyrt så Det gör att aggregatet jobbar mindre på fulleffekt.
Mycket sten -altså värmelager gör att a) aggregatet får jämnare temperaturavgivning och värmen kommer primärt via värmemagasin och inte från slyngorna direkt b) du kan reglera badtyp lättare- sänker su temperatur i rummet til 70 så får du längrevarande och saktare stigning av fuktighet "mjukare" och fuktigare bad, badar du i 80 så blir badkastningen "skarpare" iom att vattnet förångas fort.
Med en aggregat med minimal stenmagasin så är slyngorna på mer eller mindre konstant och stenmagasin därmed mindre justerbart.
Mvh
Sakke