Måste toan göras om? Fick detta som risk på besikningen. Badrum från 2007.
 
  • Närbild på en gammal toalettstolens avloppsanslutning med synliga tecken på slitage, i ett badrum med blåa kakelplattor.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Man ser ju i princip ingenting på bilden, vad va anmärkningen på?
 
  • Gilla
Abbas20752 och 1 till
  • Laddar…
Risk. Ja självklart är det en risk
En golvbrunn, ett badrum, en dusch, vatten.
Hål i golvet och vatten är alltid en risk.
Går ej heller att bedöma utan att riva golvet och kolla om detta byggt enligt nuvarande regler, men badrum som är byggda enligt regler som gällde för 20 år sedan fungerar fortfarande i de flesta fall utan några vattenskador.
 
Tätskikt är felmonterat i golvbrunn är anmärkningar. 2007 är det gjort.
 
Ja men det syns inte på bilden hur ett eventuellt felmonterat tätskikt är monterat.
 
Finns det några synliga skador? 2007 är ju ett tag sedan och har det inte hänt något än så... Samtidigt vet man inte om man använder duschen som tidigare ägare, dom kanske duschar hypereffektivt på 20 sekunder medan du är en Kramer och kan tänka dig att leva hela livet i duschen.
 
BirgitS
Jojan111 Jojan111 skrev:
Tätskikt är felmonterat i golvbrunn är anmärkningar. 2007 är det gjort.
Eventuellt sticker en bit av brunnsmanschetten fram under klämringen, men bilden är för suddig för att det ska gå att säga med säkerhet.
 
  • Gilla
Paul-Staffanstorp
  • Laddar…
Bara för att tätskitet inte är korrekt monterat vid brunn betyder det ju inte att det finns några skador. Risken är betydligt högre. Men är det endast att man skurit ut för klämringen för hand och inte använt skärmall behöver det inte betyda att det läcker.

De lär ju ha fuktmätt i samband med besiktningen, gav det några utslag?
 
  • Gilla
Paul-Staffanstorp
  • Laddar…
Inga utslag av fukt förutom anmärkning att tätskikt är felmonterad vid golvbrunn. Antar att försäkring ej försäkrar det utan byte också.
 
Jojan111 Jojan111 skrev:
Inga utslag av fukt förutom anmärkning att tätskikt är felmonterad vid golvbrunn. Antar att försäkring ej försäkrar det utan byte också.
Då hade jag nog inte vart särskilt orolig. Om du inte märkt något i övrigt. Exempelvis svikt/gnissel vid golvbrunnen. Har de tidigare ägarna någon dokumentation angående badrummet?

Angående försäkringen borde det bero på om en eventuell skada kan konstateras bero på att tätskiktet är felmonterat vid golvbrunnen. Ring och hör med försäkringsbolaget.
 
T
Går det att ta en bild som inte är fotad med en potatis?

Att manschetten skulle sticka fram lite gör inte så mycket på denna modell av klämring som skruvas ner. På en vanlig klämring (Purus) så ska manschetten inte sticka fram då klämringen inte kommer ner i sitt säte i så fall och tätar då inte ordentligt.
 
  • Haha
Paul-Staffanstorp
  • Laddar…
Jojan111 Jojan111 skrev:
Tätskikt är felmonterat i golvbrunn är anmärkningar. 2007 är det gjort.
GoC GoC skrev:
Ja men det syns inte på bilden hur ett eventuellt felmonterat tätskikt är monterat.
Det skulle möjligtvis vara att man kan antyda att brunnsmanschetten tittar fram under klämringen men svårt och se på så pass suddig bild.

T tank77 skrev:
Går det att ta en bild som inte är fotad med en potatis?

Att manschetten skulle sticka fram lite gör inte så mycket på denna modell av klämring som skruvas ner. På en vanlig klämring (Purus) så ska manschetten inte sticka fram då klämringen inte kommer ner i sitt säte i så fall och tätar då inte ordentligt.
Så korrekt så ja... (y)(y)(y)
 
Jag hade endast den bilden från besiktningen.
 
Jojan111 Jojan111 skrev:
Jag hade endast den bilden från besiktningen.
Har du inte tillgång till den här golvbrunnen idag så du kan ta ett nytt och vettigt detaljerat foto att visa?
 
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.