Skulle vara intressant att se vad ni tror om denna vägg som vi delvis börjat riva. Det är i ett gammalt timmerhus från början av 1900-talet. Det finns en uppreglad vägg som delar vårt blivande kök. Vi hade utgått från att det var en timrad vägg men när vi nu rivit halva hittar vi reglar från golvet som är spikat direkt i ett gammalt innertak. Lägger till en bild. Innertaket är har dock sjunkit ner på mitten och är säkert 5 cm lägre än hörnen så avlastning kan ju komma att bli aktuell hur som helst.


Vänligen
 
  • Renoveringsarbete i timmerhus med delvis rivna väggar, synliga reglar och gammalt innertak.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
D dsgbjgfxh skrev:
Skulle vara intressant att se vad ni tror om denna vägg som vi delvis börjat riva. Det är i ett gammalt timmerhus från början av 1900-talet. Det finns en uppreglad vägg som delar vårt blivande kök. Vi hade utgått från att det var en timrad vägg men när vi nu rivit halva hittar vi reglar från golvet som är spikat direkt i ett gammalt innertak. Lägger till en bild. Innertaket är har dock sjunkit ner på mitten och är säkert 5 cm lägre än hörnen så avlastning kan ju komma att bli aktuell hur som helst.


Vänligen
Ser ni spår av om det varit en timmervägg där tidigare? Om det är spikat i ett gammalt innertak borde det varit öppet mellan rummen tidigare och denna reglade vägg varit en rumsavskiljare.
 
Någon som tycker att konstruktionen ser bärande ut? Vissa reglar svävar i luften.
 
  • Renoveringsprojekt med ofullständig träkonstruktion, några reglar utan stöd och avlägsnat takmaterial.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
D dsgbjgfxh skrev:
Någon som tycker att konstruktionen ser bärande ut? Vissa reglar svävar i luften.
Tycker inte den ser bärande ut, finns ingen avväxling ovanför dörr t.ex. vad jag kan se. Hur går bjälklaget i förhållande till väggen?
 
BirgitS
I timmerhus kan innerväggar vara viktiga för att hålla ihop ytterväggarna så att de inte börjar kalva.
 
Det går inte att uttala sig om det utan en planritning. Regelväggen är helt klart inte så gammal, men om den har ersatt någon annan vägg kanske i ett något annat läge framgår ju inte av bilden.
 
Den första regeln är spikade i timmerväggens lercleaning. Tyvärr är första planritningen vi har från 47 och då fanns väggen. Huset är dock byggt 1880 och tillbyggd 1910. Typ västerbottensgård eller variant därav. Dvs 6 knutar och två murstockar. Vardagsrummet i andra änden är helt öppet utan avväxling eller vägg. Det är grova timmerstockar under innertaket. Husets bredd är ca 7 meter.
 
D dsgbjgfxh skrev:
Den första regeln är spikade i timmerväggens lercleaning. Tyvärr är första planritningen vi har från 47 och då fanns väggen. Huset är dock byggt 1880 och tillbyggd 1910. Typ västerbottensgård eller variant därav. Dvs 6 knutar och två murstockar. Vardagsrummet i andra änden är helt öppet utan avväxling eller vägg. Det är grova timmerstockar under innertaket. Husets bredd är ca 7 meter.
Tyvärr har någon gjort följande vilket får en att bli hemskt ledsen. :thinking::cry::mad:
 
  • Felaktig rörinstallation genom bjälklag med skadad isolering och träkonstruktion.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Då fattar jag bättre. De flesta äldre gårdar i Blekinge är också byggda på det sättet. Man startade med en enkel parstuga i ett plan. Sedan förlängde man den med en extra murstock och sedan byggde man på höjden.

Med den beskrivningen tvivlar jag på att regelväggen har någon bärande funktion. Stockarna i ovanliggande bjälklag är förmodligen väldigt grova. Sedan uppfyller de kanske inte våra krav på svikt och maximal nedböjning.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.