4 414 läst · 22 svar
4k läst
22 svar
De bor på giftig mark
Sida 1 av 2
På konsumentens sida
· 3 100 inlägg
Drömhusen blev en mardröm när det visade sig att marken var kraftigt förorenad.
Du kan läsa artikeln här: De bor på giftig mark
Du kan läsa artikeln här: De bor på giftig mark
Administrator
· Skåne
· 7 825 inlägg
Tack, jag har förtydligat nu.
Aftonbladet har mer bilder etc.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...giftig-mark-det-ar-som-att-sitta-pa-tjernobyl
De har även en kommentar från forskare som menar att de inte behöver vara oroliga
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/weE9zM/expertlakaren-deras-oro-ar-obefogad
Det jag tycker är intressant är summorna...
" I augusti ansökte SGU om ytterligare 18 miljoner från Naturvårdsverket för att kunna fortsätta utredningsarbetet. "
"Beroende på om husen kan stå kvar eller måste rivas och på vilket sätt föroreningarna måste tas bort, kommer det att ta omkring fem till tio år, och kosta mellan 25 och 95 miljoner kronor."
OM det ändå handlar om dessa summor, bara för utredningar... och sedan summorna för att rena området.
Det borde ju vara uppenbart att villorna borde köpas ut direkt... enklare, billigare, sanera kan man då gissa på?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...giftig-mark-det-ar-som-att-sitta-pa-tjernobyl
De har även en kommentar från forskare som menar att de inte behöver vara oroliga
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/weE9zM/expertlakaren-deras-oro-ar-obefogad
Det jag tycker är intressant är summorna...
" I augusti ansökte SGU om ytterligare 18 miljoner från Naturvårdsverket för att kunna fortsätta utredningsarbetet. "
"Beroende på om husen kan stå kvar eller måste rivas och på vilket sätt föroreningarna måste tas bort, kommer det att ta omkring fem till tio år, och kosta mellan 25 och 95 miljoner kronor."
OM det ändå handlar om dessa summor, bara för utredningar... och sedan summorna för att rena området.
Det borde ju vara uppenbart att villorna borde köpas ut direkt... enklare, billigare, sanera kan man då gissa på?
Ja Red borde bli bättre på att länka till källartiklar när de skriver ett referat.L larka742 skrev:Aftonbladet har mer bilder etc.
[länk]
De har även en kommentar från forskare som menar att de inte behöver vara oroliga
[länk]
Det jag tycker är intressant är summorna...
" I augusti ansökte SGU om ytterligare 18 miljoner från Naturvårdsverket för att kunna fortsätta utredningsarbetet. "
"Beroende på om husen kan stå kvar eller måste rivas och på vilket sätt föroreningarna måste tas bort, kommer det att ta omkring fem till tio år, och kosta mellan 25 och 95 miljoner kronor."
OM det ändå handlar om dessa summor, bara för utredningar... och sedan summorna för att rena området.
Det borde ju vara uppenbart att villorna borde köpas ut direkt... enklare, billigare, sanera kan man då gissa på?
Tänkte också på det. Hur många villor är inblandade? Men risken är ju stor att det är stort område som måste saneras. Med tanke på att det är ganska små tomter så lär det säkert drabba ett trettiotal. Genomsnittpriset är 2 miljoner enligt mäklarstatistik. Det blir 60 miljoner för att lösa ut. Då är frågan om det verkligen är lönt att lägga ned 30 miljoner på utredning för att i slutändan ändå behöva jämna 20 villor längs med marken.L larka742 skrev:Det jag tycker är intressant är summorna...
" I augusti ansökte SGU om ytterligare 18 miljoner från Naturvårdsverket för att kunna fortsätta utredningsarbetet. "
"Beroende på om husen kan stå kvar eller måste rivas och på vilket sätt föroreningarna måste tas bort, kommer det att ta omkring fem till tio år, och kosta mellan 25 och 95 miljoner kronor."
OM det ändå handlar om dessa summor, bara för utredningar... och sedan summorna för att rena området.
Det borde ju vara uppenbart att villorna borde köpas ut direkt... enklare, billigare, sanera kan man då gissa på?
Till synes en artikeln verkar det vara tre villor, så långt måste de väl ändå rett ut vilket håll skiten rinner åt....Silver78 skrev:Tänkte också på det. Hur många villor är inblandade? Men risken är ju stor att det är stort område som måste saneras. Med tanke på att det är ganska små tomter så lär det säkert drabba ett trettiotal. Genomsnittpriset är 2 miljoner enligt mäklarstatistik. Det blir 60 miljoner för att lösa ut. Då är frågan om det verkligen är lönt att lägga ned 30 miljoner på utredning för att i slutändan ändå behöva jämna 20 villor längs med marken.
Sedan en till markering på några fler villor.
Det verkar vara brant - så området blir väl tydligt definierat, nedåt från kemtvätten...
Det är myndigheter så ingenting förvånar mig i hur man hanterar ärendet. De lägger väl ned 30 miljoner i utredningskostnad i hur man gör det billigast, vilket i slutändan innebär att man sparar fem miljoner minus utredningskostnaden.L larka742 skrev:
Har ingen aning. Kollade lite snabbt på snittpriset för hela Jönköping. Sen sanerat eller inte så lär det inte vara heta objekt på bostadsmarknaden längre. Dessutom en sanering som förmodligen ligger minst tio år iväg.A arowe17 skrev:
L larka742 skrev:Aftonbladet har mer bilder etc.
[länk]
De har även en kommentar från forskare som menar att de inte behöver vara oroliga
[länk]
Det jag tycker är intressant är summorna...
" I augusti ansökte SGU om ytterligare 18 miljoner från Naturvårdsverket för att kunna fortsätta utredningsarbetet. "
"Beroende på om husen kan stå kvar eller måste rivas och på vilket sätt föroreningarna måste tas bort, kommer det att ta omkring fem till tio år, och kosta mellan 25 och 95 miljoner kronor."
OM det ändå handlar om dessa summor, bara för utredningar... och sedan summorna för att rena området.
Det borde ju vara uppenbart att villorna borde köpas ut direkt... enklare, billigare, sanera kan man då gissa på?
Personligen tycker jagat det borde finnas en annan lösning än att kommunerna ska stå till svars företagens bristande kemihanterig.
Man ska inte kunna avsluta en ett gediget fuskande med miljöhantering genom att sätta företaget i konkurs och sen hålla låg profil resten av livet.
Att utredningarna görs för att förstå hur marken påverkas och påverkats är väll ändå en förutsättning för att man ska kunna genomföra en framtida sanering. Framförallt eftersom husen ligger i en väldig kuperad miljö.
Nu måste man vara plus medlem för att få läsa tidigare länkar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...rar-fyrabarnsfamiljen-vi-var-totalt-ovetandes
https://www.aftonbladet.se/nyheter/...rar-fyrabarnsfamiljen-vi-var-totalt-ovetandes