2 133 149 läst · 32 467 svar
2133k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Tråden går ej att kommentera.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 011 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 011 inlägg
Trots att det är ökad smittspridning och uppgång i sjukhusinläggningarna i länder söderöver så ser man inte någon uppgång i antalet avlidna.
Det gäller att orka fortsätta med restriktionerna.
Att de är till nytta visar uppgifter om antalet influensafall på södra halvklotet nu när deras vintersäsong börjar ta slut.
Nya Zeeland har inte haft ett enda känt influensafall sen i juni.
Australien har i år endast 315 fall av influensa registrerats medan förra året var det över 131 000 och antalet avlidna i influensa har gått från 950 till under 40.
Liknande utveckling rapporteras Sydafrika och länder i Sydamerika.
The Guardian via TT via DN:s liveflöde
Det kan innebära att våra restriktioner i Sverige och övriga Europa medför att det blir ovanligt få som avlider i influensan under kommande vinter/vår och att Covid-19 därmed har förlängt livet en del för de äldsta.
Apropå det så rapporterar Dagens Medicin att det fortfarande är färre hjärtinfarkter än normalt.
https://www.svd.se/farre-hjartinfarkter-under-pandemin
https://www.sydsvenskan.se/2020-09-16/farre-hjartinfarkter-under-pandemin
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ingen-okning-av-dodsfall-under-andra-covidvagen-i-europaSamtidigt ligger de registrerade dödsfallen på en fortsatt stabil och låg nivå, visar statistik från europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC.
– Det finns inga absoluta svar på varför det ser ut så men vi är i ett annat läge nu och har mer kunskap om hur vi ska hantera den här pandemin, säger Joacim Rocklöv, epidemiolog och professor vid Umeå universitet.
Men i takt med att det blir allt kallare kan smittspridningen få ny fart.
– Just den här typen av virus är typiska vintervirus. Det vore konstigt om inte detta viruset också har en fördel när det blir ordentligt mycket kallare. De infektionerna brukar toppa i januari, säger Jan Albert, professor i smittskydd i Aktuellt.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/professorn-risk-for-smittspridning-hela-vintern
Det gäller att orka fortsätta med restriktionerna.
Att de är till nytta visar uppgifter om antalet influensafall på södra halvklotet nu när deras vintersäsong börjar ta slut.
Nya Zeeland har inte haft ett enda känt influensafall sen i juni.
Australien har i år endast 315 fall av influensa registrerats medan förra året var det över 131 000 och antalet avlidna i influensa har gått från 950 till under 40.
Liknande utveckling rapporteras Sydafrika och länder i Sydamerika.
The Guardian via TT via DN:s liveflöde
Det kan innebära att våra restriktioner i Sverige och övriga Europa medför att det blir ovanligt få som avlider i influensan under kommande vinter/vår och att Covid-19 därmed har förlängt livet en del för de äldsta.
Apropå det så rapporterar Dagens Medicin att det fortfarande är färre hjärtinfarkter än normalt.
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2020/09/16/nya-bud-om-hjartinfarkter-under-pandemin/ låst
https://www.svd.se/farre-hjartinfarkter-under-pandemin
https://www.sydsvenskan.se/2020-09-16/farre-hjartinfarkter-under-pandemin
Bra intervju med Tegnell i dagens DN. Tyvärr måste man registrera sig då den ligger bakom vägg. https://www.dn.se/sverige/tegnells-forklaring-darfor-dog-sa-manga-tidigt-i-sverige/
Finns lite delar av det där i Expressen med. Verkar rimligt att länder som haft en kraftig våg med influensa nyligen har färre andel med multisjuka kvar som kan drabbas senare, och tvärtom. Förklarar väl varför det tex i Region Östergötland var väldigt många äldre äldre som hängde på gärdsgårn och dog i och med Covid-19.Guzzi skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 011 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 011 inlägg
Sammanlagt testades 9 907 personer under de två veckorna, varav en majoritet två gånger så det gällde 16 694 prover.BirgitS skrev:Förra veckan testade man 8000 studenter och lärare vid Umeå universitet och bara 2 av dem var positiva. Det var betydligt färre än man förväntat sig med tanke på att de flesta är unga vuxna. Det är meningen att samtliga 8000 ska testas om denna vecka för att se hur smittspridningen förändras under en vecka med nästan normal fysisk undervisning.
[länk]
Under andra veckan hittade man bara 4 positiva prover. Alltså en mycket liten smittspridning och inte som det befarades att smittspridningen skulle öka mycket när universitetet öppnade.
https://www.svd.se/mycket-lag-smittspridning-pa-umea-universitet
https://www.folkhalsomyndigheten.se...-mata-forekomsten-av-covid-19-pa-campus-umea/
Dock så är andelen personer i riskgrupper avsevärt mycket större i den rikare delen av världen, vilket balanserar åt andra hållet.BirgitS skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 011 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 011 inlägg
Fast å andra sidan har den rika delen en fungerande sjukvård så vi kan rädda fler allvarligt sjuka. Så inte helt lätt att veta hur man räddar flest liv.F f91jsw skrev:
I länder med stora socioekonomiska skillnader som Indien finns det ju en stor medelklass som har typiska vällevnadssjukdomar som fetma, högt blodtryck och diabetes typ II.
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Livet är inte rättvist så enkelt är det...
Man kan inte hjälpa alla.
Så därför är jag egoistisk. Jag ser om min egen familj och vänner först.
Jag skänker hellre pengar till bris eller hjärt och lungfonden. En jag skänker till verksamheter i u-länderna.
Hjärtforskning kan jag själv ha glädje av antingen själv eller anhöriga. Förvisso är det nog jag som har störst chans att ha glädje av den forskningen. Bris... Okej helt egoistisk är jag inte.
Och när det gäller mina anhöriga och vänner ställer jag upp.
Jag hjälper gamla damer över vägen...
Om jag ser någon skada sig så hjälper jag till.
Så jag kanske inte är så jätte egoistisk... Eller jo.. Jag har en baktanke. Det är att någon ska hjälpa mig om jag skadar mig.
Jag har Inga problem med kön på akuten. Jag förstår att min skada inte är speciellt allvarlig. Att väntetiden blir lång. Det är självklart att de som är sjukare än mig ska gå före. Jag litar på att personalen i triagen fattar rätt beslut.
Men återigen det är egoism där också. För jag vill själv hamna först om jag behöver.
En del egoistiska planer är inte så egoistiska
Men inte är livet rättvist..
När barn dör i cancer.
Det är tur att de flesta barn inte dör i Corona.
Man kan inte hjälpa alla.
Så därför är jag egoistisk. Jag ser om min egen familj och vänner först.
Jag skänker hellre pengar till bris eller hjärt och lungfonden. En jag skänker till verksamheter i u-länderna.
Hjärtforskning kan jag själv ha glädje av antingen själv eller anhöriga. Förvisso är det nog jag som har störst chans att ha glädje av den forskningen. Bris... Okej helt egoistisk är jag inte.
Och när det gäller mina anhöriga och vänner ställer jag upp.
Jag hjälper gamla damer över vägen...
Om jag ser någon skada sig så hjälper jag till.
Så jag kanske inte är så jätte egoistisk... Eller jo.. Jag har en baktanke. Det är att någon ska hjälpa mig om jag skadar mig.
Jag har Inga problem med kön på akuten. Jag förstår att min skada inte är speciellt allvarlig. Att väntetiden blir lång. Det är självklart att de som är sjukare än mig ska gå före. Jag litar på att personalen i triagen fattar rätt beslut.
Men återigen det är egoism där också. För jag vill själv hamna först om jag behöver.
En del egoistiska planer är inte så egoistiska
Men inte är livet rättvist..
När barn dör i cancer.
Det är tur att de flesta barn inte dör i Corona.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 011 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 011 inlägg
För dem som inte kan läsa artikeln kan man ju i alla fall säga att den är mycket lång och spänner över mycket. Några citat ska väl också gå bra att göra.Guzzi skrev:
På samma sätt som när det varit en svår influensa på vintern så är det färre som dör när det blir en värmebölja på sommaren än efter en mild influensasäsong.– Den nya rapporten visar att det finns en stark koppling mellan en låg överdödlighet i influensa och hög överdödlighet i covid-19. Och vice versa, säger Anders Tegnell på Folkhälsomyndigheten.
Statistik från den europeiska smittskyddsmyndigheten visar att influensan slog hårdare i till exempel Norge och Finland månaderna innan coronaviruset nådde Norden.
Enligt Tegnell hade Sverige, Storbritannien, Belgien och Nederländerna haft flera år av ganska låg överdödlighet i influensa. Vilket gör att antalet människor, som riskerar att avlida när ett kraftfullt virus sedan väl sprids, är fler.
Ang. att det har varit så låg smittspridning under sommaren fast folk har trängts på sina håll:
Ang. den senare tidens uppgång söderöver:
Vad vi ska tänka på nu i Sverige:
Förkylningarna är fler än normalt och det riskerar att göra att det inte går att testa på det sätt som man vill.
Om resten av året:
https://www.dn.se/sverige/tegnells-forklaring-darfor-dog-sa-manga-tidigt-i-sverige/
J Jocke Best skrev:Finns lite delar av det där i Expressen med. Verkar rimligt att länder som haft en kraftig våg med influensa nyligen har färre andel med multisjuka kvar som kan drabbas senare, och tvärtom. Förklarar väl varför det tex i Region Östergötland var väldigt många äldre äldre som hängde på gärdsgårn och dog i och med Covid-19.
Så kan det vara och då gäller det att bromsa smittan ännu hårdare.
Gör inte Tehnell en jämförelse med våra nordiska granna i repporteget också? Men det förutsätter då att dessa läder haft en liknande smittspridning. Vilkte man ju inte haft.
Så en liten delförklaring kanske men inte mer. Fortsatt gället Mindre smitta mindre död-
På samma sätt gäller färre rökare färre döda, färre cyklar färre döda, mindre alkohol färre döda, färre bilar färre döda, färre sjöar färre drunknade, mindre övervikt färre döda.Ulltand skrev:Så kan det vara och då gäller det att bromsa smittan ännu hårdare.
Gör inte Tehnell en jämförelse med våra nordiska granna i repporteget också? Men det förutsätter då att dessa läder haft en liknande smittspridning. Vilkte man ju inte haft.
Så en liten delförklaring kanske men inte mer. Fortsatt gället Mindre smitta mindre död-
Det är inte nolltolerans på allt som kan leda till döden, det är snarare riskhantering. Någonstans finns en gräns för hur långt man går för att undvika risker. Vissa tycker man ska gå väldigt långt för vissa risker, andra tycker inte man ska gå lika långt.
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Det finns en här som borde kunna svara på det....
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Jag skulle vilja sträcka mig så långt och konstatera att det finns farligare saker än corona. Bilkörning borde. Vara farligare, om man räknar med skadade... Så blir det ett rejält lidande.
Men jag tror inte munskydd hjälper...
Där emot så rådet att hålla avståndet är perfekt och hygien. Det är. Viktigt med rena händer
Men jag tror inte munskydd hjälper...
Där emot så rådet att hålla avståndet är perfekt och hygien. Det är. Viktigt med rena händer
Ja, så länge man håller tillräckligt avstånd från andra personer, bilar och övriga (hårda) föremål, borde bilkörningen vara ofarligt. Problemet börjar när man kommer för nära.B Byggdjuret skrev:
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg