Ja lät han banken välja så får han ju faktiskt skylla sig själv. Om man är okunnig och ointresserad är det bättre att låta pengarna förlora värde på ett 0% konto än att låta en bank leka upp pengarna.K Kirre2 skrev:
Bankerna har inte ändrat sig idag heller.
Är det ens möjligt att förlora precis allt på börsen om man inte lägger alla ägg i en och samma korg eller tar extrema risker? Sprider man sina risker i olika företag så ska det mycket till om man ska förlora precis allt. Hade alla bolag jag har i min aktieportfölj gått omkull tror jag nog att jag hade haft större problem än att bara pengarna var borta.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 902 inlägg
Problemet är inte att de går omkull, problemet är att när aktierna har gått ner 50 till 70 % så paniksäljer du för att du inte orkar förlora mer pengar och är uttröttad psykologiskt. Detta samtidigt som du matas av nyhetsrubriker "Allt går åt helvete" ...... Det är då du ska köpa egentligen, men det är du minst av allt sugen på i det ögonblicket. Sedan väntar du med att gå in tills du känner dig säker igen, detta sammanfaller ofta med att nästa uppgång nästan är slut. Det tog mig flera misstag att fundera ut detta. En kris är en stor "gåva", det kommer bli ett nöje att köpa Investor på 200 jämnt någon gång i framtiden. 
Och här är hur institutioner ackumulerar=köper / distribuerar=säljer aktier. Retailinvesteraren behövs, vem skulle de annars sälja till på toppen och köpa från på botten.
Och här är hur institutioner ackumulerar=köper / distribuerar=säljer aktier. Retailinvesteraren behövs, vem skulle de annars sälja till på toppen och köpa från på botten.
Redigerat:
Helt klart går det att förlora pengar. Men har det gått ner 50-70% är ju det inte alla pengar, bara en stor del av dom... Men inte alla. Gäller att ha is i magen när man sitter på börsen. Dels att inte slänga in alla pengar man äger och har på en och samma gång utan att istället köpa in sig under en längre tid. Precis som man inte bör panik sälja när det redan är försent. Vilket man inte borde behöva om man bara investera pengar man har råd att förlora.
Vad tror ni om risken att spara "för mycket"? Blir det en riktig kris så kommer ju samhället att ta in pengar där det går. T.ex. kan man tänka sig en engångsskatt på säg 30% av insatt kapital. Den som har en privat pensionsförsäkring kanske får se den allmänna pensionen minskas med samma belopp. När många får svårt att klara räntorna så kanske ett utökat ränteavdrag införs för att undvika totalkollaps på bostadsmarknaden och kompenseras genom en hög fastighetsskatt för den med låga lån. Uttagssrestriktioner införs medan kronan rasar så att man bara kan se på när pengarna minskar i värde. Och alla former av bidrag kan man förmodligen glömma så länge man har ett sparat kapital.
(Tänk på att nu ska vi inte diskutera den politiska delen av det, för då kommer en moderator och tar oss i örat, utan vi håller oss till den ekonomiska risken att något sådant inträffar.)
(Tänk på att nu ska vi inte diskutera den politiska delen av det, för då kommer en moderator och tar oss i örat, utan vi håller oss till den ekonomiska risken att något sådant inträffar.)
Medlem
· Blekinge
· 10 262 inlägg
Jag har ju sparat en buffert i kontanter, alltså riktiga pengar. Känns säkrast. Men får inte bli alltför mycket för att folk är ju rädd nu att ta emot pengar.
Nej, har du det spritt i olika branscher så är risken nästintill noll att gå bankrutt. Problemet är att många lägger allt i samma bransch ofta eller bara köper 3-4 st med mycket pengar i känsliga områden som inte tåler lite "kris"Q quick skrev:
Problemet är att de som lagt in alla sina pengar har inte råd att förlora dem så de säljer direkt och därför skiter det sig för de utan pengar, medans vi som inte är beroende av pengarna kan tanka på lite extra.
Bra tips, ser det ut att gå åt fanders, logga ut och gör något roligt istället.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 374 inlägg
Den typen av konfiskation är vad som de facto sker vid hög inflation. Ingen tar pengarna, men de förlorar i värde. Och den som har mycket lån (som staten kan ha) vinner. Och det drabbar dem som har pengar på konto eller i madrassen snarare än på börsen.B Bigfoot skrev:
Inget är riskfritt.
köper man typ 10 olika välkända bolag I olika branscher är risken i princip 0, de ska mycket till innan bolag som Atlas Copco, Skanska etc ska gå omkull. Att förlora stora pengar fort gör man om man satsar på fel häst, oftast hypade bolag som inte ens levererat vinst.Q quick skrev:
börsen är ett långsiktigt sparande, tänk minst 10 år +
Mitt äldsta innehav är 17 år, och kommer aldrig säljas, utan portföljen kommer gå i arv. Om mina barn sköter om den på samma sätt, så tror ja att mina barnbarn aldrig behöver jobba.
Jag har 1.09 i ränta på bolånen och är just nu +27 på börsen. Enkel matematik.