Det är för mig väldigt tydlig när jag tex har behövt gå på toan på morgonen. Kommer jag tillbaka när dörren (till rummet) har varit stängd då luktar det ganska dåligt. Hade dörren varit öppet, då luktar det helt OK.nizzehult skrev:
Men även om du anser det luktar helt OK även efter ni har sovit där i 8 timmar, så kan din sambo uppleva nåpot annat.
Det är kanske ditt hus, men det är fortfarande även hennes hem.
Jag har likadana diksussioner med min sambo om att hon tycker det är för kallt i huset, sedan tycker jag det är oftast på tok för varmt. Jag är bott i Holland i större delen om året och då värmer man huset till 19 grader på termostaten. Min sambo bäver för den ide... haha. Komprpmissen är då väl att hålla övervåningen värmare än jag gillar, men underväningen som alltid är liten kallare blir då mer min domän..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Reningsverk#Kemisk_reningNissens skrev:
Jag kan klippa in det eftersom du inte verkar förstå de enklaste samband:
Alltså: att framställa kemikalier och driva reningsverk har miljöpåverkan eftersom energi används. Även framställningen av de för reningen nödvändiga kemikalierna kräver energi. Denna utvinning har med stor sannolikhet också miljöpåverkan.
PS. Passar på att slänga in högerregeln också, den har folk också svårt för verkar det som:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Högerregeln
Av egen erfarenhet har jag lärt mig följande. Detta är inget att göra en stor sak av öht. Du kommer stånga dig blodig och sedan kommer du gå o lägga dig varje kväll med en frustrerad känsla.
Är du beredd att kasta ut din sambo över detta? gör det! I annat fall bit ihop och svälj stoltheten och håll tyst om detta för all framtid.
Jag har själv gjort samma resa och sover nu med öppet fönster. stäng igen så det bara påverkar ert sovrum så kostar det inte nämnvärt.
Resultatet:
Man sover bättre i kyla eftersom huvudet går ner 1-2 grader i värme när man somnar. Och du slipper somna arg.
Man vänjer sig. Människan är bra på det. Tar lite tid bara.M mpostma skrev:
Kolla på någon engergisida och se vad du sparar för varje grad?
Rekommenderar automatisk nattsänkning om det går. Och sänkning på vardagar när ni är på jobbet.
Hade 21 °C hela tiden förut.
Sänkte till 15°C från kl: 20-04 och samma mellan kl 7-14. Bergvärmepumpen förbrukade innan 12.500 kWh/år och nu 8.800 kWh/år. Är vi bortresta sänker vi till 15 °C hela tiden.
Sparar cirka 5000 kr om året på det, utan att det märks.
Temperaturen hinner dock aldrig ned till 15 °C i huset.
Om det är minusgrader ute kör man med 17 °C nattsänkning.
Du har alltså bara F-ventilation, inte FTX. Det behövs tilluftsdon i sovrummen, t ex en reglerbar fönsterventil med uteluftsfilter. Då kan du få ner CO2-värdena i rumsluften. Värdet på CO2 bör ligga under 700 PPM (helst under 500) för att motverka långsiktiga hälsoeffekter. Om uteluften är dålig eller om det är mycket kallt ute, kan man tillfälligt stänga till ventilen. Luftkvalitet är viktigare än boendeekonomi.
Ok, så att använda energi måste betyda miljöpåverkan tror du? På vilket sätt påverkar vattenkraft, vindkraft och i stor utsträckning kärnkraft miljön menar du?jonmo skrev:
Hur var det nu med de miljöbelastande kemikalierna du pratade om? Enligt länken du skickade så släpps det inte ut något nämnvärt miljövådligt från reningsverken.
Du har en raljant ton vilket är ett tråkigt beteende hos dig. Upplysningsvis finns ingen fossil el i Sverige. Kul att du fick möjligheten lära dig något nytt idag!
Roligt att du lade in länken från wiki som bekräftar det jag sade om reningsverk. Synd att jag inte fick möjligheten att lära mig något nytt, men det dyker kanske upp något annat.
Redigerat:
Eller sätt in ett öppningsbart fönster...
On topic:
Det finns ju som redan diskuterats, två sätt att närma sig frågan. Det ena är det mätbara, och det andra är det upplevda.
Problemet som uppstår är när man tror att något av dem är mer rätt än det andra.
Rent filosofiskt måste man ju acceptera att vissa saker mycket väl kan vara sanna trots att de ännu inte kan mätas. All naturvetenskap har ju någon gång börjat i empiriska observationer innan man gått vidare till att bevisa orsak och verkan.
Det mätbara har TS fått förslag på, och kanske är just en prislapp på situationen vad som krävs för att som "siffermänniska" ska kunna bedöma, och kanske gilla, läget.
Det känslomässiga nedvärderas ofta i såna här diskussioner, men jag anser det vara ett väldigt närsynt tankesätt. Om vi på allvar ska analysera kostnaden av en sån här sak, och väga den mot andra kostnader, märks det nog snart att det är precis lika mycket "känsla" bakom viljan att spara på just denna utgift. Sanningen ligger nog nånstans i att era känslor bör räknas lika mycket, annars är ert förhållande inte mycket värt. (Men det innebär också att din sambo behöver erkänna och acceptera din ångest kring kostnaden. Ni behöver föra en dialog kring hur dessa känslor ska vägas mot varandra)
Någon i tråden har också önskat argument för varför luften från ett öppet fönster skulle vara bättre än genom ventilationen. Jag kan inte bjuda på det, men jag kan redogöra för lite forskning inom ett närliggande område; och det är hur utevistelse påverkar människor.
Kroppen påverkas positivt av att kroppen registrerar "naturliga" input från utemiljön. Förändringar av temperatur och ljus som uppstår när solen kommer fram bakom ett moln. Ljudet av vinden, eller känslan av vind på huden. Faktorerna är många, och alla dessa samverkar till att sänka hjärtrytm, och minska mängden stresshormoner i blodet. Därför används numera utevistelse framgångsrikt i rehabilitering av utbrändhet.
Man kan läsa om detta i forskning gjord av Patrik Grahn på SLU. (Finns en wiki på honom)
Det känns inte väldigt långsökt att tänka sig att dessa samband inverkar även vid sovande med öppet fönster, men effekten riskerar ju såklart att motverkas av känslan att det kostar för mycket, eller kommer in mygg och råttor.
Utan åtgärd riskerar ju den här situationen att påverka TS nattsömn negativt, samtidigt som den påverkar sambons positivt. Det måste ju nånting till för att lugna TS, om det så bara är att mäta vad kostnaden faktiskt blir.
Om man sen kommit fram till att man vill, eller accepterar att, sova med öppet fönster, finns det ju som nämnts i tråden flera sätt att minimera kostnaden för det. Sätt in nytt fönster som går att ställa för vädring, dra ner elementet. Täta och kanske isolera dörren mot övriga huset? Använd myggnät m.m.
Möjligheterna är många, om man faktiskt vill. Det kan ju vara en positiv gemensam ansträngning att tillsammans jobba mot målet att minska de negativa effekterna, samtidigt som man behåller vädringen.
(Själv bor jag i hus, betalar mina räkningar, och sover också gärna med öppet fönster. Sover också gärna i tält eller under bar himmel i en bra sovsäck, gärna vintertid. Mer frisk luft än att sova hemma, och garanterat dyrare. Vi väljer vad vi lägger pengar på.)
Det finns ju som redan diskuterats, två sätt att närma sig frågan. Det ena är det mätbara, och det andra är det upplevda.
Problemet som uppstår är när man tror att något av dem är mer rätt än det andra.
Rent filosofiskt måste man ju acceptera att vissa saker mycket väl kan vara sanna trots att de ännu inte kan mätas. All naturvetenskap har ju någon gång börjat i empiriska observationer innan man gått vidare till att bevisa orsak och verkan.
Det mätbara har TS fått förslag på, och kanske är just en prislapp på situationen vad som krävs för att som "siffermänniska" ska kunna bedöma, och kanske gilla, läget.
Det känslomässiga nedvärderas ofta i såna här diskussioner, men jag anser det vara ett väldigt närsynt tankesätt. Om vi på allvar ska analysera kostnaden av en sån här sak, och väga den mot andra kostnader, märks det nog snart att det är precis lika mycket "känsla" bakom viljan att spara på just denna utgift. Sanningen ligger nog nånstans i att era känslor bör räknas lika mycket, annars är ert förhållande inte mycket värt. (Men det innebär också att din sambo behöver erkänna och acceptera din ångest kring kostnaden. Ni behöver föra en dialog kring hur dessa känslor ska vägas mot varandra)
Någon i tråden har också önskat argument för varför luften från ett öppet fönster skulle vara bättre än genom ventilationen. Jag kan inte bjuda på det, men jag kan redogöra för lite forskning inom ett närliggande område; och det är hur utevistelse påverkar människor.
Kroppen påverkas positivt av att kroppen registrerar "naturliga" input från utemiljön. Förändringar av temperatur och ljus som uppstår när solen kommer fram bakom ett moln. Ljudet av vinden, eller känslan av vind på huden. Faktorerna är många, och alla dessa samverkar till att sänka hjärtrytm, och minska mängden stresshormoner i blodet. Därför används numera utevistelse framgångsrikt i rehabilitering av utbrändhet.
Man kan läsa om detta i forskning gjord av Patrik Grahn på SLU. (Finns en wiki på honom)
Det känns inte väldigt långsökt att tänka sig att dessa samband inverkar även vid sovande med öppet fönster, men effekten riskerar ju såklart att motverkas av känslan att det kostar för mycket, eller kommer in mygg och råttor.
Utan åtgärd riskerar ju den här situationen att påverka TS nattsömn negativt, samtidigt som den påverkar sambons positivt. Det måste ju nånting till för att lugna TS, om det så bara är att mäta vad kostnaden faktiskt blir.
Om man sen kommit fram till att man vill, eller accepterar att, sova med öppet fönster, finns det ju som nämnts i tråden flera sätt att minimera kostnaden för det. Sätt in nytt fönster som går att ställa för vädring, dra ner elementet. Täta och kanske isolera dörren mot övriga huset? Använd myggnät m.m.
Möjligheterna är många, om man faktiskt vill. Det kan ju vara en positiv gemensam ansträngning att tillsammans jobba mot målet att minska de negativa effekterna, samtidigt som man behåller vädringen.
(Själv bor jag i hus, betalar mina räkningar, och sover också gärna med öppet fönster. Sover också gärna i tält eller under bar himmel i en bra sovsäck, gärna vintertid. Mer frisk luft än att sova hemma, och garanterat dyrare. Vi väljer vad vi lägger pengar på.)
I princip aldrig, det händer ibland på sommaren att någon glömt dörren öppen, men håller man den stängd en timme så är det OK igen. Blir inte heller för kallt.Ja, jag fattar det. Men eftersom du inte behöver öppna för frisk luft så blir det ju tydligen aldrig varmt där inne.
Dels startade man upp ett gasverk i Skåne för att stabilisera södra energizonen de närmsta åren, och dels importerar vi el fr bland annat Tyskland och Polen.Ok, så att använda energi måste betyda miljöpåverkan tror du? På vilket sätt påverkar vattenkraft, vindkraft och i stor utsträckning kärnkraft miljön menar du?
Hur var det nu med de miljöbelastande kemikalierna du pratade om? Enligt länken du skickade så släpps det inte ut något nämnvärt miljövådligt från reningsverken.
Du har en raljant ton vilket är ett tråkigt beteende hos dig. Upplysningsvis finns ingen fossil el i Sverige. Kul att du fick möjligheten lära dig något nytt idag!
Roligt att du lade in länken från wiki som bekräftar det jag sade om reningsverk. Synd att jag inte fick möjligheten att lära mig något nytt, men det dyker kanske upp något annat.
Miljöpåverkan av vattenkraft, vindkraft och kärnkraft är alla väl studerade. Det finns mängder att läsa om du faktiskt är intresserad.
Kan hålla med dig att det är onödig slöseri.
Jag har en takfläkt i sovrummet och vardagsrummet. Blev dumförklarar av min sambo när hon flyttade in hos mig. "Sådana fläktar hade man bara på 70-talet, de ska bort" efter hon sovit 2 nätter så ändrade hon sig helt, och kan nu inte sova utan fläkten. Drtta har gjort att vi nu på vintern har en minimal springa öppen på altandörren.
Ang kassett eller inte.... öppen spis drar ca 150-300kubik/tim uppvärmd luft. Kassett tar 6-10kubik enligt min kassettleverantör. Jag satte omgående in en kassett. Och så behöver man inte vara orolig för gnistloppor som far ut och kan elda upp huset och kanske er.
Så prova med en takfläkt... Rekommenderas starkt
Jag har en takfläkt i sovrummet och vardagsrummet. Blev dumförklarar av min sambo när hon flyttade in hos mig. "Sådana fläktar hade man bara på 70-talet, de ska bort" efter hon sovit 2 nätter så ändrade hon sig helt, och kan nu inte sova utan fläkten. Drtta har gjort att vi nu på vintern har en minimal springa öppen på altandörren.
Ang kassett eller inte.... öppen spis drar ca 150-300kubik/tim uppvärmd luft. Kassett tar 6-10kubik enligt min kassettleverantör. Jag satte omgående in en kassett. Och så behöver man inte vara orolig för gnistloppor som far ut och kan elda upp huset och kanske er
.Så prova med en takfläkt... Rekommenderas starkt
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 174 inlägg
Vi sover bara med fönstret öppet sommartid. Och det är trots allt så att med god ventilation som detta FTX och luftvärmesystem (takvärme är något annat) ger så sover ju jämnare och får bättre sömn med mindre drag, det är en balansgång att få tillräckligt med frisk luft utan att det blir blåsigt. Men att somna till ett svalt öppet fönster är skönt
Ett bad i veckan mindre sparar mer än att stänga fönstret dock. Jag håller med dig och tycker det är onödigt slöseri så släng ut sambon, badkaret och stäng fönstret
Ett bad i veckan mindre sparar mer än att stänga fönstret dock. Jag håller med dig och tycker det är onödigt slöseri så släng ut sambon, badkaret och stäng fönstret
Jo, men Sverige gör ett väldigt litet avtryck map miljöpåverkan när det gäller energi.H Hochiha skrev:
Och hur var det med kemikalierna du hade som argument från början?
Det går åt mycket energi och resurser att rena vårt avloppsvatten. Resursmässigt är det katastrof att vi använder dricksvatten till toaletterna. Restprodukten från reningsverken, slammet, ska behandlas och idag sprids det på åkrar eller läggs på deponi. I framtiden kanske vi inte får lägga det på åkrarna. Alla ämnen renas inte heller i våra reningsverk vilket leder till en diffus spridning av läkemedelsrester och kemikalier. Det är visst brist på dricksvatten inom många områden i Sverige. På flera ställen är dessutom vattnet förorenat och behöver renas innan eller är odugligt som dricksvatten. Att minska vår vattenkonsumtion är ett måste för vår överlevnad!
Kemikalierna som används i reningsverk har producerats någonstans och där förbrukat energi och orsakat utsläpp. Lägg till transporter av kemikalierna och påverkan på plats. Alla produkter vi använder har en miljöpåverkan någonstans!