25 097 läst · 296 svar
25k läst
296 svar
Majoritet i storstaden har inte råd med nyproducerad bostad
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Räcker att du köper en eller två våningar upp så slipper du de där mörka, samt du vill alltid ha fönster i minst två väderstreck mao mot gården OCH gatan så du får ljusinsläpp hela dagen. En bonus med detta är också du kan få bra korsdrag när det är 30 grader som nuA Andy78 skrev:
Tycker inte att en eller två våningar gör så stor skillnad.AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Moderator
· Stockholm
· 52 010 inlägg
Om man nu tittar på ämnet för artikeln. Jag tror inte att dte är sant.
En snabb koll på Booli, du kan köpa en nyproducerad etta på 40 kvm i Kallhäll för 1,5 milj. Jag tror att en majoritet av stockholmarna skulle ha råd att bosätta sig där. Visserligen behöver man ha drygt 200 000 i kontantinsats, men på den nivån kan de flesta får blancolån i värsta fall till kontantinsatsen.
Om man däremot frågar folk om de skulle ha råd att köpa en nyproducerad bostad som motsvarar vad de vill ha som bostad, vad gäller läge och storlek. Då är det en helt annan sak. Då vore det märkligt om en majoritet skulle ha råd. Nyproducerad bostäder är "alltid" standardmässigt i övre delen av bostadsmarknaden. De är fräschare, har ofta lite tekniska finesser osv. De skall rent logiskt vara lite dyrare än motsvarande bef. bostad. Om en majoritet hade råd att köpa toppskiktet av bostäder så vore det ju inte toppskiktet längre.
En snabb koll på Booli, du kan köpa en nyproducerad etta på 40 kvm i Kallhäll för 1,5 milj. Jag tror att en majoritet av stockholmarna skulle ha råd att bosätta sig där. Visserligen behöver man ha drygt 200 000 i kontantinsats, men på den nivån kan de flesta får blancolån i värsta fall till kontantinsatsen.
Om man däremot frågar folk om de skulle ha råd att köpa en nyproducerad bostad som motsvarar vad de vill ha som bostad, vad gäller läge och storlek. Då är det en helt annan sak. Då vore det märkligt om en majoritet skulle ha råd. Nyproducerad bostäder är "alltid" standardmässigt i övre delen av bostadsmarknaden. De är fräschare, har ofta lite tekniska finesser osv. De skall rent logiskt vara lite dyrare än motsvarande bef. bostad. Om en majoritet hade råd att köpa toppskiktet av bostäder så vore det ju inte toppskiktet längre.
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Håller inte med där heller. Många nyproducerade har rätt låg standard, och du kan heller inte välja till lika bra val som när du renoverar upp en befintlig bostad.H hempularen skrev:Om man nu tittar på ämnet för artikeln. Jag tror inte att dte är sant.
En snabb koll på Booli, du kan köpa en nyproducerad etta på 40 kvm i Kallhäll för 1,5 milj. Jag tror att en majoritet av stockholmarna skulle ha råd att bosätta sig där. Visserligen behöver man ha drygt 200 000 i kontantinsats, men på den nivån kan de flesta får blancolån i värsta fall till kontantinsatsen.
Om man däremot frågar folk om de skulle ha råd att köpa en nyproducerad bostad som motsvarar vad de vill ha som bostad, vad gäller läge och storlek. Då är det en helt annan sak. Då vore det märkligt om en majoritet skulle ha råd. Nyproducerad bostäder är "alltid" standardmässigt i övre delen av bostadsmarknaden. De är fräschare, har ofta lite tekniska finesser osv. De skall rent logiskt vara lite dyrare än motsvarande bef. bostad. Om en majoritet hade råd att köpa toppskiktet av bostäder så vore det ju inte toppskiktet längre.
edit: Jag har också hört en del rykten om nybyggen, tex igen torstornen. Det spars in så i bomben på det som inte syns.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 219 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 219 inlägg
Det har ju varit så att man satsat på lite aura av flärd för att maximera vinsten. Men det är ingen naturlag att nyproducerat måste ligga i en övre delen av bostadsmarknaden. Se på t ex på miljonprogrammets lägenheter, ingen flärd alls, bara funktion och ekonomi. Men villorna fick flärd: våtrumsmatta och bidé!H hempularen skrev:Nyproducerad bostäder är "alltid" standardmässigt i övre delen av bostadsmarknaden. De är fräschare, har ofta lite tekniska finesser osv. De skall rent logiskt vara lite dyrare än motsvarande bef. bostad. Om en majoritet hade råd att köpa toppskiktet av bostäder så vore det ju inte toppskiktet längre.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 299 inlägg
Funktionen ska nog inte underskattas i miljonprogrammet. Alla lägenheter hade rinnande kallt och varmt vatten samt toaletter inne. Det var fortfarande inte givet för en inte obetydlig del av landets befolkning. Att trettio år av centralplanering och att inga andra bostäder stod att finna i städerna gjorde förstås sitt till för att stat och kommun kunde tillhandahålla undermåliga områden i ett skimmer av modern lyx, men det är lite en annan sak.
Ibland är vi orättvisa mot miljonprogrammet. Dessa hus hade bra planlösningar med modern standard, ett stort framsteg för många. Sen blev det så att man i många städer gav bostad till de med sociala problem i dessa områden med åtföljande stora slitage. Men områden av denna typ i innerstäderna är populära med höga priser, till exempel på Söder i Stockholm.