ljudisolera bjälklag
Håller i källaren på att bygga ett gästrum. Rakt ovanför rummet finns en lägenhets kök.
Det blir en gipsskiva som innertak i gästrummet.
Funderar på om det kan vara idé att riva ner trossbotten enligt bild och istället lägga in minull isolering?
Hur mycket skulle man vinna i ljuddämpning med att byta ut sågspånet, är det värt arbetet? Nått annat tips?
Det blir en gipsskiva som innertak i gästrummet.
Funderar på om det kan vara idé att riva ner trossbotten enligt bild och istället lägga in minull isolering?
Hur mycket skulle man vinna i ljuddämpning med att byta ut sågspånet, är det värt arbetet? Nått annat tips?
Riv ur sågspånet och fyll med tungre material kan hjälpa men inte mycket. Du använder dig av markskivor i konstruktionen för att öka tyngden. Och vinsten blir kanske runt 3-6 dB inte mer. Och då snackar vi bara direkttransmission. Stegljudet kvarstår uppifrån och ner. FÖr att komma åt detta måste du göra en fjädrandew konstruktion och detta helst på ovansidan. Underifrån kan du även pendla ned ett gipstak på någon typ av fjäder då pratar vi kanske hålband eller nått. Samt dubbel gips på hattprofiler med 45 mm isolering uppepå hjälper ca 25dB nedifrån och upp och samma uppifrån och ned för direkttransmisson.. Stegljudet återigen blir dilemmat, du kan kanske sänka Lw värdet med 10 dB det är en fördubblimg men du lär få problem med låga frekvenser som ändå letare sig ned via bjälklaget ner i väggstommen. Trä bjälklag är skit i ljudsammanhang och framför allt i talfrekvenser. Och det skall man inte underskatta då dessa är de vi hör bäst vilket är ganska naturligt.kodrod skrev:
Rent praktiskt så är det kosmiskt okul att isolera underifrån det är Martin Timell varning på den. Men ibland har man inget val. Sedan en fråga till Lägenheten ovanför tillhör den delen som du renoverar eller inte?
Om inte så hmm bekymmer du måste upp i en isolerings nivå som ger 50 dB ner till lägenheten under osv..SKit samma egentligen. Men har du tillgång i takhöjd så pendla ned ett undertak annars så får du bekymmer direkt det kan jag säga.....
Tack för svaret.
Finns inget att ta på då det är lågt i tak redan nu i källaren. Lgh ovanför ingår inte i renoveringen.
Då är det alltså inte värt jobbet att byta isoleringen?
Finns inget att ta på då det är lågt i tak redan nu i källaren. Lgh ovanför ingår inte i renoveringen.
Då är det alltså inte värt jobbet att byta isoleringen?
Det är nämnt i tråden att ljudisolering uppeifrån är det bästa. Kan någon beskriva hur ett sådan "isolering" skulle se ut för bästa resultat = bästa ljudisolering men ändå hålla sig till en inte allför stor bygghöjd.
Håller på att göra en vindsvåning i ett hyreshus med träbjälklag och tacksam för tips.
Håller på att göra en vindsvåning i ett hyreshus med träbjälklag och tacksam för tips.
Hmm första frågan vem bor under denna vindsvåning? Du själv elelr någon annan?roland53 skrev:
Är det någon annan så har du ett delikat bekymmer att lösa... Kommer inte på rak arm ihåg L´w värdet i ett C klassat hus som det förmodligen rör sig om men runt 50 dB nånstans... Men jag VET att det är ett bekymmer med nya bostäder på vindar i gamla kåkar. Oftast krävs 2 golv.. Det första är en avjämning av bjälklaget med 45x70 med epdm gummi på och på detta läggs ett flytande spån golv sedan aerolen/korksmulepapp och ett spånlager till. Denna lösning har jag gjort 2 gånger. Har även sett pågjutning av skum betong och sedan flutande spån uppe på detta... Sedan beror det lite på vad du har i dagsläget på vinden... Ganska vanligt är att där ligger ett tegelgolv...plockas detta bort måste det ersättas med nått...osv...
Är det du själv som bor under är ljudisoleringen en skitsak i sammanhanget
Tack för svaret Mr Z,
Huset ifråga skall inredas med hyreslägenheter och olika hyresgäster på bottenvåning resp. vindsvåning.
Bjälklaget är nerifrån puts,stråmatta, träplank (och träbalkar) skum (en skummis lurade förra ägaren att lägga dit detta någon gång på 60-tal. Skummet verkar vara instabilt dvs mjukt men det är kanske en fördel för ljud)
Överst träplank skulle tippa 25-30 mm tjock.
Det där med EPDM gummi. Kanske en bra ide'. Var köpes detta. Tror du att det räcker med gummit och direkt på detta ett flytande trägolv typ clickgolv?
Gummit borde ju isolera det mesta?
Huset ifråga skall inredas med hyreslägenheter och olika hyresgäster på bottenvåning resp. vindsvåning.
Bjälklaget är nerifrån puts,stråmatta, träplank (och träbalkar) skum (en skummis lurade förra ägaren att lägga dit detta någon gång på 60-tal. Skummet verkar vara instabilt dvs mjukt men det är kanske en fördel för ljud)
Överst träplank skulle tippa 25-30 mm tjock.
Det där med EPDM gummi. Kanske en bra ide'. Var köpes detta. Tror du att det räcker med gummit och direkt på detta ett flytande trägolv typ clickgolv?
Gummit borde ju isolera det mesta?
Det kan räcka men jag skulle personligen göra dubbelt golv om det finns pengar och utrymme.... Kostnaden för ett enkeltgolv med säg epdm gummi och spån+ klickgolv på detta kan ligga i trakterna 8-900 spänn kvadraten exkl. moms...nästa är dubbelt undergolv då drar det iväg mot 12-1500 kvadraten lagt å klart... Ett annat knep kan vara NIVELL golv vilket skall ha rätt bra ljudegenskaper men då får man nog ta ut ett proffs som kan "hela" ljudteorin så att säga...roland53 skrev:
Gör man jobbet halvdant för säg 500 spänn kvadraten så kan det gå så illa at man man måste göra om det då får du multiplicera tidigare siffror med 2-2,5 ungefär för att få kostnaden.... PErsonligen skulle jag ta dyrare alternativet då det i längden lär vara en bättre investering om det bor en barnfamilj uppe och en sur hyresgäst under